top
Archief: maandag dinsdag woensdag donderdag vrijdag zaterdag zondag
[ Home ] [ Dagbladen ] [ Vacatures ] [ Weersberichten ]

het is vandaag zaterdag 25 mei 2024 22:49:27

Nieuws headlines van zaterdag 14 oktober 2023 23:55:57

Weersverwachtingen voor Columbus

aan deze site wordt momenteel nog gewerkt!

Chinese (Simplified)DanishDutchEnglishFrenchGermanIndonesianItalianPortugueseSpanish
Nieuwsbronnen (289)

Alternatief (28)
Achterdesamenleving.nl
Blikopnosjournaal.blogspot
Bou.blog
bovendien.com
Dagelijkse Standaard
de nieuwe realist- joost niemoller
de stille waarheid.nl
drudgereport.com
e.j.bron vertalingen
Earth Matters
Eunmask.wordpress.com
fok.nl
forbiddenknowledgetv
Gatestoneinstitute.org
Geenstijl.nl
het kan wel.net
hoezithetnuecht.nl
Lowtechmagazine
Naturalnews.com
Newstarget.com worldnews
pieterstuurman.blogspot
Sargasso.nl
Veterans Today
vice.com
Wanttoknow.nl
Wearechange.nl
welingelichtekringen.nl
worldunity.me

Dagbladen (28)
360mag.nl
algemeen dagblad
BNdestem.nl
Der Spiegel
De Morgen
De Standaard
Elsevier Weekblad.nl
Groene Amsterdammer
HLN
hp de tijd
knack.be
leeuwarder courant
Leeuwarder Courant Cultuur
Leeuwarder Courant Friesland
Metronieuws
nieuws.nl
Nieuwsblad.be Binnenland
NRC Economie
NRC.nl
NRC Cultuur
Ongehoord Nederland
parool
Parool Media
Trouw.nl
Volkskrant Cultuur
Volkskrant Nieuws
volkskrant opinie
Vrij Nederland

Economie (18)
Bank.blog.nl
Beurs.nl
Boerenbusiness.nl
dnb.nl nederlandse bank nieuws
Financial Times Global Economy
Financial Times Europe
Financieel Dagblad
followthemoney.nl
Fondsnieuws.nl
gata.org
Leeuwarder Courant Economie
Nieuwsblad.be Economie
nos economie
Nu.nl Beurs
Nu nl Economie
Toprankblog.com
Yahoo Finance
Zerohedge.com

Energie en Klimaat (12)
alternative-energy-news.info
climatedepot.com
Duurzaambedrijfsleven.nl
Duurzaamnieuws.nl
Eneco Newsroom
essent nieuws
Fluxenergie.nl
Klimaatgek.nl
Nulpuntenergie.net
Sciencedaily Renewable Energy
Staatvanhet-klimaat.nl
Wattsupwiththat.com

Entertainment (9)
2Leep
damncoolpics
foksuk
Loesje
Optical Illusians
Reddit.com
The Oatmeal
themost10.com
wonderlist.com

Europa (6)
Daily Express
Daily Mail
die zeit
Frankfurter Allgemeine
Independent.co.uk World
The Guardian

Evenementen (10)
Eventplanner.nl
Festileaks.com
Festivalinfo - Agenda
Frieslandhollandnieuws.nl
friesnieuws.nl
Fries Museum Fotos Flickr
Nu.nl Friesland en Groningen
Partyflock Groningen
Partyflock Leeuwarden
Theater Sneek

Horoscoop (1)
jouw horoscoop

ICT (10)
businessinsider.com tech
computable.nl
computeridee
Emerce
Pcmweb.nl
security.nl
Slashdot
tweakers.net
Virus Alert.nl
ZDnet Benelux

Internet (17)
Alarmeringen Drenthe
Alarmeringen Friesland
alarmeringen groningen
Alarmeringen Politie NL
Finsteropfryslan.frl
Google News Nederland
Google News NL
joop.nl nieuws en opinie
Nieuwsdump.nl
nu nl algemeen
Nu nl Binnenland
Nu nl Buitenland
nu nl cultuur
Nu nl Opmerkelijk
opiniez.com
Skynet.be Nieuws Belgie
suksawat.nl

LF2018 (14)
Blokhuispoort.nl - Blog
Friesland2018 op Flickr
Google News Leeuwarden 2018
Google News LF2018
Google News Reuzen Royal de Luxe
Leeuwarden2018 op Flickr
LF2018 op Flickr
Queryfeed q=from:LF2018
Queryfeed q=LF2018
Queryfeed q=LWD2018
Queryfeed q=Merk Fryslan
queryfeed uitinfriesland
Twitrss.me Leeuwarden
Twitrss.me LF2018

Maatschappij (2)
activistpost.com
Transitiontowns.nl

Muziek (1)
Festivalinfo Nieuws

Overheid (5)
Binnenlandsbestuur.nl
politie.nl fryslan gezocht
Politie.nl Landelijk
Provincie Fryslan
RIVM Nieuwsberichten

Politiek (4)
Businessinsider.nl - Politiek
Europa.eu Press releases
Europa.eu Research and Innovation
NOS Politiek

Sport (7)
ad sportwereld
Eredivisielive.nl
Leeuwarder Courant Sport
Maxverstappen.net
Nieuwsblad.be Snelnieuws
NOS Sport
Sportinnederland.com

Tech (3)
Businessinsider.nl - Tech
Fablab.nl
Sciencemag.org - Tech

Trends (3)
Frankwatching.com
SmallBusinessTrends
Trendwatching.com

TV (15)
BNR Radio
dailymail tv showbizz
films op tv
Filmvandaag - Bioscoopoverzicht
Filmvandaag - Vandaag op TV
Geenstijl TV
GPTV Friesland
humo
Mediacourant
nos algemeen
NOS Headlines
Omrop Fryslan
RTL Nieuws NL
Topdocumentaryfilms
Zappen.blog

Valletta2018 (8)
Google News Malta2018
Google News Valletta2018
Malta Independent.com.mt
Malta2018 op Flickr
Queryfeed q=Malta2018
Queryfeed q=Valetta2018
Twitrss.me MaltaToday
valletta2018 op Flickr

Weersberichten (4)
Buienradar
knmi nieuws
knmi waarschuwingen
KNMI weer

Wetenschap (25)
Algemeen Dagblad Wetenschap
Astroblogs.nl
Big Think.com
Dailymail Science
Discovermagazine.com - Technology
Google News Wetenschap
kennisland
Knack.be Wetenschap
livescience.com
Mother Nature Network
Newscientist.com
Newswise.com Latest
Newswise.com Science
NOS Tech
Nporadio1.nl Wetenschap
NuTech.nl
nu nl wetenschap
Openculture.com
Quest.nl
ScienceAlert - Latest
Sciencedaily.com
Scientas.nl
Universiteit van Nederland
Visionair
Volkskrant Wetenschap

World (23)
AllAfrica
Al Jazeera
BBC World
CBS News
Chinapost.nownews.com - Taiwan
cnn topstories
CNN World
Free Domain Radio
James Corbett Articles
Jim Rogers
John Pilger
Liveleak VideoNews
Michael Moore
NOS Buitenland
Peter Schiff
Population
Reuters
Russia Today
The Corbett Report
Washington Post World
Webster Tarpley
Yahoo News
yahoo topstories

Zakelijk (5)
Businessinsider.nl - Finance
Businessinsider.nl - Ondernemen
Marketupdate.nl
Newswise.com Business
The Postonline Biz

Zorg (31)
Ahealthylife.nl
Artsenapotheker.nl Kanaal 2
Dailymail Heath
Europa.eu Health
Fryzo aanmeldingen
Gezondheidenco.nl
GGZ Nieuws.nl
Goedgezond.info
Google News Corona
Google News Gezondheid
Google News Kanker
Healthbytes.me
Healthwatch.nu Gezondheidswaakhond
Healthyfoodteam.com
inkazo.nl
IOCOB-complementaire en alternatieve geneeskunde
Kloptdatwel.nl
Knack.be Gezondheid
Nationalezorggids.nl
Newswise.com MedNews
nu nl gezondheid
Psychcentral.com
Psychcentral.com Blog
Psychologiemagazine.nl
Psychologytoday.com
Rechtopgezondheid
Skepsis.nl
Stichtingmediwiet.nl
Weston A. Price
WHO Europe
zorgkrant.nl


713 items gevonden voor 'TV' in zaterdag     De links 401 t/m 450.

 
Nederland: NOS_Sport: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 19:50:36)
  • Boksende influencers zorgen voor dubbel gevoel: 'Alles draait om geld'

    De 'Dag des Oordeels' is de bombastische naam waaronder de bokswedstrijd tussen YouTuber KSI en de profbokser Tommy Fury wordt gepromoot. Het zou vanavond zomaar eens een van de best bekeken pay-per-view bokswedstrijden ooit kunnen worden, ondanks dat de hoofdrolspelers niet bekendstaan als boksgrootheden.

    De Amerikaanse influencer Logan Paul en MMA-vechter Dillon Danis zullen ook vechten op dit evenement. De influencers bereiken met hun uitbundige persoonlijkheden een miljoenenpubliek. Maar over een uitzonderlijk talent in de vechtsport beschikken ze niet per se.

    "Het geeft een beetje een dubbel gevoel. Uiteindelijk draait alles om geld", zegt Charles Blesgraaf, commissievoorzitter van de Nederlandse boksbond. "Kijkers willen vooral vermaakt worden", voegt hij eraan toe.

    "Toch zie je dat die influencers er wel serieus voor trainen", zegt Blesgraaf. "Het ziet er niet onverantwoord uit dat ze de ring in gaan. Veiligheid moet altijd voorop staan, vinden wij als boksbond."

    KSI en Paul hebben miljoenen volgers op sociale media. Wedstrijden met influencers leveren de bokssport een nieuw, jong publiek op.

    "Dankzij deze wedstrijden zien we sinds een aantal jaar meer belangstelling voor de sport", merkt Blesgraaf. "Boksen is tegenwoordig gewoon een onderdeel van de sportschoolcultuur. Bij wedstrijden tussen jonge boksers zit soms wel 700 tot 800 man publiek."

    Rijke historie

    KSI, echte naam Olajide Olatunji, zelf vindt dat zijn invloed en talent groot zijn. "Mensen blijven ons maar onderschatten. Als ik zaterdag in de ring sta, zal ik iedereen weer zijn ongelijk bewijzen."

    De influencers laten geen mogelijkheid onbenut om hun gevecht onder de aandacht te brengen. Ze dagen elkaar uit met raps en organiseren persconferenties, die standaard uitlopen op een in scène gezet handgemeen. Alles draait om de aandacht en de kaartverkoop. En met succes. Een eerder gevecht tussen KSI en Paul leverde wereldwijd ongeveer twee miljoen kijkers op via pay-per-view.

    Met hun lucratieve gevecht begonnen de bokscarrières van KSI en Logan Paul. Paul heeft inmiddels zelfs mogen boksen tegen levende legende Floyd Mayweather. "Het lijkt soms alsof mensen dat vergeten, acht rondes tegen de beste bokser ter wereld. Ik ben nog nooit zo zelfverzekerd geweest", vertelt Paul in aanloop naar zijn gevecht tegen Dillon Danis.

    Daarnaast timmert ook Jake Paul, de jongere broer van Logan en de geliefde van schaatsster Jutta Leerdam, flink aan de weg in de wereld van het influencerboksen. Na een reeks van zes overwinningen leed hij in februari een nederlaag tegen Tommy Fury, de tegenstander van KSI.

    Niet zonder risico

    De halfbroer van bokskampioen Tyson Fury maakte zijn professioneel debuut in 2018 en won al zijn negen partijen. "Elke bokser droomt van zulke grote wedstrijden als deze", vertelt hij.

    Vechten tegen een influencer levert een professioneel bokser veel meer aandacht en geld op dan een reguliere bokspartij. "Maar als Fury wordt verslagen, verliest hij flink wat aanzien als professioneel bokser", zegt Blesgraaf. "Wat betekent het dan nog om prof te zijn?"

    "Aan de andere kant heeft een nederlaag geen invloed op zijn positie op de ranglijsten", zegt de voorzitter van de boksbond.

    Een machtig mediacircus

    Uit de hand lopende persconferenties, grootspraak op sociale media, leugendetector-interviews en promotiedocumentaires over de zware trainingskampen. Alles wordt door de influencers uit de kast gehaald om de aandacht te trekken van het publiek.

    Hoe gekker hoe beter, was de afgelopen dagen het motto van KSI, Fury, Paul en Danis. Danis beledigde in aanloop naar zijn gevecht tegen Paul diens verloofde, YouTuber Nina Agdal. Zij kondigde aan een rechtszaak aan te spannen en eist een straatverbod voor Danis.

    Wie kijkt naar alle commotie die de boksers creëren om hun gevecht te promoten, kan zich maar moeilijk aan de indruk onttrekken dat ook een eventuele rechtszaak onderdeel is van de promotiecampagne in aanloop naar het gevecht.

    "Paul en Agdal vatten het allemaal veel te persoonlijk op", zei Danis op een van de vele persconferenties. In het boksen klaag je niemand aan, maar je vecht het uit in de ring." Even later liep ook deze persconferentie uit de hand en sloeg Danis met een microfoon in het gezicht van Paul.

    Climax

    Zaterdagavond leidt de hype die de influencers hebben gecreëerd tot een climax. De gevechten in Manchester zullen naar verwachting wereldwijd een miljoenenpubliek trekken. "De hele show en het drama eromheen is leuk om te volgen", zegt Blesgraaf. "Maar voor de wedstrijd zelf zal ik geen pay-per-view kopen. Ik kijk het hooguit nog eens terug op YouTube."

    NOS maakte een explainer over hoe er verschillende titels te behalen zijn in het kickboksen. Een vergelijkbaar systeem als bij het boksen.


    Sat, 14 Oct 2023 13:53:39 +0200
  • Weghorst traint niet mee bij Oranje in aanloop naar kraker tegen Griekenland

    Het Nederlands elftal heeft zaterdagmiddag getraind zonder Wout Weghorst. De spits, die gisteren in het verloren duel met Frankrijk geblesseerd uitviel, werkte binnen aan zijn herstel.

    Weghorst blijft wel bij de groep, maar zijn deelname aan de belangrijke EK-kwalificatiewedstrijd tegen Griekenland van komende maandag is nog onzeker.

    De basisspelers van Oranje tegen de Fransen lieten zich zaterdagmiddag maar kort op het trainingsveld in Zeist zien. Na wat uitloopoefeningen van een minuut of tien hield de groep, waar ook invallers Donyell Malen en Mats Wieffer toe behoorden, het buiten voor gezien.

    Onder typisch Nederlands herfstweer - flinke regenbuien afgewisseld met een zonnestraal - werkten de reserves een volledige training af, met een vijf-tegen-vijf partijvorm en afwerkoefeningen, onder leiding van assistent-trainer Sipke Hulshoff. Bondscoach Ronald Koeman keek van afstand mee.

    Uitpuilende ziekenboeg

    Bij Oranje puilde de ziekenboeg ook voor de wedstrijd tegen Frankrijk al uit. Naast Weghorst ontbraken met Memphis Depay en Cody Gakpo al twee belangrijke aanvallers. Gisteren werd Malen door bondscoach Koeman ingebracht als vervanger van Weghorst.

    Het duel met de Grieken zal maandagavond gespeeld worden in Athene. Een goed resultaat is daar voor het Nederlands elftal van levensbelang. Bij een nederlaag heeft Griekenland de betere uitgangspositie om zich voor het EK van 2024 in Duitsland te plaatsen.


    Sat, 14 Oct 2023 13:16:25 +0200
  • Debuterende Nagelsmann staat voor loodzware klus: 'EK-vuur moet worden aangewakkerd'

    Er zijn eenvoudiger klussen denkbaar: Julian Nagelsmann maakt vanavond zijn debuut als coach van het Duitse voetbalelftal dat op weg naar het Europees kampioenschap in eigen land volledig de weg kwijt is.

    Bij het WK in Qatar vlogen de Duitsers er al in de groepsfase uit en daarna ging het van kwaad tot erger. Na de pijnlijke 1-4 thuisnederlaag tegen Japan op 9 september vond de Duitse bond het welletjes. Bondscoach Hansi Flick vloog de laan uit. Onder interim-coach Rudi Völler toonde Duitsland twee dagen later herstel met een 2-1 oefenzege op Frankrijk, waarna de 36-jarige Nagelsmann als nieuwe bondscoach werd gepresenteerd.

    Zijn eerste klus is een tweeluik op Amerikaanse bodem. Vanavond om 21.00 uur Nederlandse tijd speelt Duitsland in East Hartford, Connecticut, tegen de Verenigde Staten, vier dagen later staat in Philadelphia een oefeninterland tegen Mexico op het programma.

    Druk is enorm

    De druk op Nagelsmann is enorm. De eerder dit jaar bij Bayern München ontslagen trainer moet voor euforie en EK-koorts zorgen in een land dat in diepe voetbalmineur verkeert. Het doel van de trip naar Noord-Amerika is dan ook duidelijk.

    "Winnen is het belangrijkste thema om de stemming weer goed te krijgen", zei Nagelsmann bij aankomst in de VS tegen het Amerikaanse ESPN. "Als je wint, is alles wat je daarvoor hebt gedaan, goed geweest. Als je verliest, is alles...." Wat Nagelsmann vervolgens zei, is onbekend: er klonk een pieptoon omdat zijn terminologie volgens de zender niet geschikt was voor Amerikaanse oren.

    Vol op ervaring

    Na de dramatische reeks van zijn voorganger Flick zet de nieuwe Bundestrainer vol in op ervaring. Hij haalde de routiniers - en wereldkampioenen van 2014 - Thomas Müller en Mats Hummels terug. Müller leek na het WK in Qatar afscheid te hebben genomen, Hummels was er voor het laatst bij op het EK van 2021. Beiden zijn 34 jaar, slechts twee jaar jonger dan Nagelsmann.

    In de selectie van 26 man zitten liefst 12 dertigers. En de kans lijkt groot dat zes van hen ook in de basiself tegen de VS zullen staan. Ilkay Gündogan (32) blijft bij Nagelsmann de aanvoerder en ook keeper Marc-André ter Stegen (31), Antonio Rüdiger (30) en Niclas Füllkrug (30) lijken in aanmerking te komen voor een basisplaats.

    Verwacht wordt dat de zes dertigers worden aangevuld met een as van bijna-dertigers (Joshua Kimmich, Leon Goretzka, Leroy Sané) en de dartele net-twintigers Jamal Musiala en Florian Wirtz.

    Oldtimers

    De eerste trainingen in de VS wijzen erop dat Borussia Dortmund-speler Hummels een leidende rol krijgt in de defensie en Bayern-icoon Müller in de aanval. Beide oldtimers weten ook wat het DFB-team (voorheen 'Die Mannschaft') te doen staat.

    "Het gevolg van deze situatie, waarin we veel hebben verloren, is dat er voor ons geen vriendschappelijke wedstrijden zijn", zei Müller, goed voor 121 interlands, 44 doelpunten, zeven eindtoernooien en een wereldtitel. "We moeten goed beginnen en dus winnen."

    Hummels vulde zijn oude collega aan: "Twee keer winnen is heel belangrijk om het vuur aan te wakkeren dat tijdens het EK in ons eigen land moet branden."


    Sat, 14 Oct 2023 12:39:08 +0200
  • Petitie, geldboete en zwijgende bond: zaalhockeyrel zorgt voor veel onbegrip

    Vrijdagmiddag 29 september, 15.29 uur. In de inbox van zaalhockeyinternationals verschijnt een bericht van de Nederlandse hockeybond met als onderwerp 'EK zaalhockey 2024'.

    De bond meldt dat ze de Nederlandse zaalhockeyteams heeft teruggetrokken van alle internationale toernooien. Een klap in het gezicht van de sport waar Oranje al jaren in uitblinkt.

    "In één keer is mijn interlandcarrière klaar - via de mail", zegt Oranjespeelster Elin van Erk aangeslagen. Ze kan het nog steeds niet bevatten. Ze won het afgelopen wereldkampioenschap, in februari van dit jaar. "Ik mag niet eens mijn WK-titel verdedigen."

    Ze is samen met andere zaalhockeyliefhebbers een petitie gestart, waarin ze de bond vragen dit besluit terug te draaien.

    Ook meervoudig zaalinternational Teun Rohof, die met de mannen een zilveren medaille op dit WK behaalde, baalt: "Twintig jaar werk in de prullenbak." Rohof had gehoopt zijn zaalcarrière als bondscoach voort te zetten.

    Stekker eruit, waarom?

    Waarom kiest de bond ervoor de stekker uit het internationale zaalhockey te trekken? Niemand bij de KNHB wil op vragen reageren, ondanks herhaaldelijke verzoeken. "We houden het bij de toelichting die eerder hockey.nl te lezen was", laat technisch directeur Clarinda Sinnige weten.

    In dat stuk geeft Sinnige de overvolle kalender als voornaamste reden op. "Voor de verschillende nationale teams putten we deels uit dezelfde groep met spelers. Daar kunnen we niet oneindig een beroep op doen."

    Het bondsbesluit roept veel vragen op. Internationals zijn geraakt dat zij nooit in dit besluit zijn gekend. "Alles is op te lossen", zegt Van Erk. "Had ons bij jullie beslissing betrokken. Waarom deden jullie dat niet?"

    Ook de timing is opmerkelijk: twaalf dagen na de deadline voor terugtrekking van de EK zaal 2024 - die al twee maanden was opgeschoven. Dit komt de hockeybond op geldboetes en andere sancties te staan. Nederland kan pas op zijn vroegst weer in 2030 op topniveau meedoen aan de EK zaal.

    Waarom ineens stoppen na vijftig jaar? Waarom niet wachten tot na het EK? Zoveel vragen na het plotselinge besluit, maar de bond weigert elke verdere toelichting.

    In de digitale brief aan internationals, die in handen is van de NOS, noemt de hockeybond de drukke internationale speelkalender als hoofdreden. De bond schrijft dat er "te veel toernooien en te veel spelformats" zijn.

    Maar hoeveel drukker is die toernooikalender geworden? In 2019 is er inderdaad de FIH Pro League bij gekomen (een internationaal veldtoernooi) en sinds 2022 de Hockey 5s.

    Van overbelasting bij Oranjespelers lijkt echter geen sprake. "De selecties voor veld- en zaalhockey bestaan uit andere spelers", zegt Van Erk.

    Verder vraagt de bond zich in de brief af hoe ervoor te zorgen dat "een en ander ook financieel mogelijk blijft". Van Erk geeft aan dat zaalhockeyers niets verdienen en dat ze een crowdfundingsactie hadden willen starten voor alle kosten. "Gratis trainingslocaties waren al door ons geregeld."

    Waarom heeft de bond op deze manier gehandeld? Wat betekent het dat de KNHB de kaken stijf op elkaar houdt en weigert op vragen over dit ingrijpende besluit in te gaan?

    EuroHockey maakt zich zorgen over de toekomst. "De gevolgen zijn groot, voor beide teams, maar ook voor zaalhockey in het algemeen", zegt voorzitter Marcos Hofmann.

    Hofmann adviseerde de bond om eerst in overleg te gaan; niet alleen intern, ook met de teams zelf.

    Hij is teleurgesteld in de timing. "De KNHB liet ons op 12 september weten beide teams te willen terugtrekken. De officiële deadline was 31 augustus, Op 28 september kwam de definitieve bevestiging."

    Hoe nu verder?

    Is er een kans dat het besluit door de KNHB wordt teruggedraaid? Daar kan alleen de bond antwoord op geven. EuroHockey heeft met Italië (vrouwen) en Portugal (mannen) in ieder geval al twee vervangers voor de Oranje-teams gevonden.

    Van Erk gaat ervan uit dat ze zelf nooit meer voor Oranje in de zaal zal uitkomen. "Misschien mijn kinderen later wel."


    Sat, 14 Oct 2023 12:22:21 +0200
  • Topfavoriet swingt met Cranberries: dit zijn de smaakmakers op het WK rugby

    Een sterspeler met een gebroken jukbeen, speakers langs het trainingsveld die het Stade de France moeten simuleren en een hit van de Cranberries die dankzij het WK rugby een heuse revival kent.

    Het WK rugby, een van de grootste sportevenementen ter wereld, is dit weekend toe aan de kwartfinales. Behalve de verrassende uitschakeling van tweevoudig wereldkampioen Australië leverde de groepsfase geen grote verrassingen op.

    De topfavorieten staan in de kwartfinales. Een overzicht.

    Wales - Argentinië: zaterdag 17.00 uur in Marseille

    Door groepswinnaar te worden op het WK, sloot Wales een roerige periode af. De aanloop naar het toernooi in Frankrijk verliep ronduit tumultueus. Vrouwelijke werknemers beschuldigden de bond begin dit jaar van seksisme en discriminatie. Spelers dreigden met een staking uit onvrede over hun salaris.

    Tel daarbij op een sportieve crisis (de ervaren spelers Alun Wyn Jones, Justin Tipuric en Rhys Webb beëindigden hun interlandloopbaan en aanvoerder Ken Owens mist het WK door een blessure) en het pessimisme in eigen land is verklaard.

    Het vijftiental van Wales toonde karakter. "Er is niets dat een Welshman beter bevalt dan afgeschreven worden", zei bondscoach Warren Gatland. "Het zou een geweldige prestatie zijn van deze jongens als we de halve finales halen."

    Argentinië kon weinig indruk maken op het WK. Met een man meer werd verloren van Engeland en de duels met Samoa en Japan leverden slechts krappe zeges op.

    "We weten dat Wales favoriet is", zegt Michael Cheika, bondscoach van de 'Pumas'. "Maar ik heb veel geloof in mijn team. De jongens doen het altijd samen, ze zijn eensgezind en genieten echt van deze wedstrijd." Met Emiliano Boffelli hebben de Zuid-Amerikanen een kicker van wereldniveau in huis.

    Ierland - Nieuw-Zeeland: zaterdag 21.00 uur in Parijs

    Als nummer één van de wereldranglijst en ongeslagen winnaar van de laatste Six Nations begon Ierland als topfavoriet aan het WK. In het Stade de France wacht een confrontatie met Nieuw-Zeeland, een kraker van de kwartfinales.

    De gecombineerde Ierse ploeg (in het rugby vormen Ierland en Noord-Ierland één ploeg) maakte zijn favorietenrol in de groepsfase waar. Aan de hand van de 38-jarige uitblinker Johnny Sexton werd titelverdediger Zuid-Afrika geklopt en werden de overige drie groepsduels ruimschoots gewonnen.

    Zaterdag zongen 60.000 uitzinnige Ierse supporters tijdens de 36-14 zege op Schotland in het Stade de France uit volle borst het lied 'Zombie' van de Ierse band The Cranberries. Het nummer, waarin de vijf jaar geleden overleden zangeres Dolores O'Riordan zich uitspreekt tegen de Ierse terreurorganisatie IRA, is inmiddels uitgegroeid tot een soort tweede volkslied.

    Dankzij het Ierse succes op het WK kende het bijna dertig jaar oude nummer een enorme piek op Spotify, waar de overige bandleden zeer gelukkig mee waren.

    Ierland veroverde nog nooit een WK-medaille en strandde bij zeven van de negen deelnames in de kwartfinale. Met Nieuw-Zeeland treffen ze nu het succesvolste land uit de WK-geschiedenis. De All Blacks zijn drievoudig wereldkampioen en wonnen liefst zeven WK-medailles.

    Maar Nieuw-Zeeland mist de superioriteit van de laatste decennia en heeft moeite met de discipline. In augustus leed de ploeg bij een oefenduel voor het WK de grootste nederlaag uit de geschiedenis (35-7 tegen Zuid-Afrika). En op het WK eindigde het als tweede in de groep, achter gastland Frankrijk.

    Engeland - Fiji: zondag 17.00 uur in Marseille

    De grootste verrassing in de kwartfinales is Fiji, ondanks een wisselvallig optreden. De eilandengroep in de Stille Oceaan stuntte tegen Australië, maar verloor van Portugal.

    Dat betekende de eerste WK-zege ooit voor de Portugezen, die een heldenonthaal kregen na terugkeer in eigen land. De ploeg kreeg van de bondscoach van Fiji ook een tas vol shirtjes als souvenir mee.

    In aanloop naar het WK gingen trainingsbeelden van Fiji al viraal. Arm in arm liepen de spelers op een regenachtige middag in juli in het dorp Sigatoka een zanderige heuvel op. Het was het begin van een naar verluidt loodzwaar trainingskamp.

    Engeland is tot op heden het enige Europese land dat wereldkampioen rugby is geworden. Dat gebeurde in 2003. Owen Farrell, de zoon van de Ierse bondscoach, is een van de sterspelers van het team.

    Engeland is misschien wel de meest onvoorspelbare kwartfinalist. De vier groepsduels werden allemaal gewonnen, maar driemaal slechts met kleine marge. Van de zes duels voor het WK werden er liefst vijf verloren, waaronder een oefenwedstrijd tegen Fiji.

    Die wisselvalligheid past eigenlijk totaal niet bij bondscoach Steve Borthwick, geroemd om zijn oog voor detail. "Ik zie hem vaak een uur lang over zijn laptop gebogen zitten", omschreef zijn voorganger Eddie Jones hem.

    Frankrijk - Zuid-Afrika, zondag 21.00 uur in Parijs

    Na drie verloren WK-finales moet het dit jaar in eigen huis gebeuren voor Frankrijk. Met topvoetballers Kylian Mbappé, Olivier Giroud en Antoine Griezmann op de tribune werd in de poulefase Nieuw-Zeeland geklopt en de andere duels leverden ruime zeges op

    Tegen Namibië werd met 96-0 zelfs de grootste zege ooit behaald, maar door een ogenschijnlijk zware blessure van sterspeler Antoine Dupont was van vreugde geen sprake.

    Dinsdag kreeg het gastland goed nieuws. Ondanks een gebroken jukbeen blijft Dupont inzetbaar. Dinsdag hervatte hij de training.

    Titelverdediger Zuid-Afrika gaat een hete avond tegemoet in de Stade de France, waar 81.000 toeschouwers achter de thuisploeg zullen gaan staan. Om aan de vijandige omstandigheden te wennen werden er speakers rond het trainingsveld geplaatst, die zorgden voor een hoop kabaal.

    "We weten dat de sfeer in het stadion gigantisch zal zijn", vertelde speler Bongi Mbonambi. "Door het op de training alvast te simuleren, zullen we er tijdens de wedstrijd niet door verrast worden."


    Sat, 14 Oct 2023 10:42:56 +0200
  • 'Enorme' schoenzolen en emancipatie: 'Marathontijden niet te vergelijken met vroeger'

    Ze zakt door haar knieën, kust het Berlijnse asfalt en kijkt vervolgens met de armen gespreid naar de hemel. Tigst Assefa lijkt niet te beseffen wat ze zojuist heeft geflikt. De 26-jarige Ethiopische is afgelopen 24 september ruim twee minuten sneller dan een vrouw ooit is geweest op de marathon: 2.11.53.

    "Ongekend dat een niet heel bekende marathonatlete ontzettend veel van het wereldrecord afhaalt", zegt voormalig atleet en olympiër Kamiel Maase. "Jarenlang (tussen 2003 en 2019, red.) stond het record op naam van Paula Radcliffe en stond het op 2.15. Vervolgens was het al bijzonder dat Brigid Kosgei in de 2.14 liep, en nu dit..."

    Veel veranderd

    Voormalig marathonloopster Miranda Boonstra noemt de gelopen tijd "nog niet eens zo heel bizar", maar had het eerder verwacht van atleten die al wat meer marathonervaring hebben: "Er is best veel veranderd sinds Radcliffe, zoals de schoenen, dus in verhouding vind ik het wel meevallen. De tijden zijn eigenlijk niet meer te vergelijken met vroeger."

    Eenzelfde beeld als bij de finish van Assefa in Berlijn is twee weken later te zien in Chicago, maar dan bij de mannen. Ook Kelvin Kiptum kust het asfalt als hij de eindstreep is gepasseerd en het wereldrecord met 34 seconden verbetert tot 2.00.35.

    Ook daar heeft Maase, tegenwoordig prestatiemanager kennis, onderzoek en ontwikkeling bij sportkoepel NOC*NSF, "met grote verbazing" naar gekeken. "De ogen waren twee weken daarvoor in Berlijn nog allemaal op Kipchoge gericht, maar vervolgens loopt een voor het grote publiek wat onbekendere Keniaan in Chicago bijna stiekempjes een nieuw wereldrecord."

    Magische grens

    Met die forse verbetering van het wereldrecord komt de magische grens van de twee uur nu wel heel erg nadrukkelijk in zicht. Ook Maase, die in 2000 en 2008 de olympische marathon liep en nu bij NOC*NSF de wetenschap en topsport dichter bij elkaar probeert te brengen, kan daar niet meer omheen.

    "Ik was daar altijd zeer terughoudend in. In alle eerlijkheid had ik dat zelfs een jaar geleden nog niet verwacht, maar nu is die grens wel echt binnen handbereik."

    Om die grote progressie op de marathon te verklaren, wordt er al snel naar de schoenen gekeken. Ook bewegingswetenschapper Boonstra ziet dat "de schoenen echt een heel groot verschil" maken. In de "enorme" zool van die schoenen zitten namelijk een carbonplaat en een dikke laag foam verwerkt.

    "Vroeger was dat niet zo. De schoenen waarop ik geracet heb, hadden juist zo min mogelijk demping. Daardoor kreeg je lichaam meer klappen en liep je sneller spierschade op. Dat is nu door dat foam opgelost. En het carbon in de schoen zorgt ervoor dat je paslengte wordt verlengd."

    Maase: "Maar volgens mij is het wel zo dat het behoorlijk van je loopstijl afhangt hoeveel baat je daarbij hebt. Die carbonplaat moet je een beetje indrukken, dan veert die terug."

    "Als je iemand hebt zoals Haile Gebreselassie of Kenenisa Bekele, echte voorvoetlopers, dan vermoed ik dat je er veel minder aan hebt. Die carbonplaat gaat pas echt voor je werken als je op je hiel landt." Daardoor is er volgens Maase wel een "potentieel verschil in het deelnemersveld geslopen".

    Boonstra zegt het "schoenenverhaal superjammer" te vinden. "Het wordt meer een technologische race tegen de klok, Adidas tegen Nike. Maar we kunnen het niet meer veranderen. Die schoenen zijn er gewoon."

    En als je als marathonloper mee wil doen om de prijzen, moet je volgens Boonstra mee met de vernieuwing. "Als je die schoenen niet hebt, is het net alsof je pas van start gaat als de rest er al een kilometer op heeft zitten."

    Maar, voegt Boonstra toe, om het meeste profijt te hebben van de schoenen, moeten atleten er wel genoeg op trainen. "Daarom zijn de jongere atleten nu misschien wat in het voordeel. Zij zijn niet anders gewend, namelijk."

    Emancipatie

    Los van het 'schoenenverhaal' ziet zowel Maase als Boonstra dat vooral de vrouwen "een enorme inhaalslag" aan het maken zijn. Beiden noemen emancipatie als een verklaring daarvoor.

    "Bij ons is het normaal dat vrouwen aan topsport doen", vertelt Maase. "Internationaal is dat anders, maar wel aan het veranderen."

    Boonstra: "Dat zie je vooral in sommige Afrikaanse landen. Ook daar gaan ze nu zien dat lopen een beroep is waar geld mee te verdienen valt en wordt het normaler dat vrouwen veel trainen."

    Geen records verwacht in Amsterdam

    Ondanks de enorme progressie van de afgelopen tijd, zien Maase en Boonstra het niet gebeuren dat er in Amsterdam een wereldrecord sneuvelt. Maase: "Dat lijkt me sterk, want Amsterdam heeft niet de budgetten als bijvoorbeeld Berlijn en Chicago om de echte wereldtop aan te trekken."

    "En daarbij opgeteld staat het record bij de mannen en vrouwen nu zó scherp, dat ik het niet zomaar gebroken zie worden in Amsterdam. Dan zouden we echt van de ene in de andere verbazing vallen."


    Sat, 14 Oct 2023 10:16:19 +0200
  • Nederlands 1-2-3'tje in Chinese wielerafsluiter: Kooij domineert de sprint

    De derde etappe in de wielerronde van Guangxi is uitgelopen op een sprint met drie Nederlanders in de hoofdrol: Jumbo-Visma-renner Olav Kooij won de rit, voor zijn landgenoten Rick Pluimers (Tudor) en Marijn van den Berg (EF Education-EasyPost).

    De zesdaagse wielerkoers door de Chinese autonome regio is de laatste WorldTour-wedstrijd van het jaar en geldt daardoor voor veel renners als afsluiting van het seizoen.

    Ook de eerste twee etappes liepen uit op een sprint, maar daarin kwam Kooij niet in de buurt van de zege. De eerste rit werd gewonnen door Elia Viviani. Jonathan Milan sprintte in de tweede etappe naar de winst voor Arvid de Kleijn, de Nederlander van Tudor.

    In de korte, derde etappe rondom Nanning (134,3 kilometer) moesten de renners vijf keer een pittig klimmetje van 1,4 kilometer à 11,8% over. Dries De Bondt was opnieuw in de aanval, pakte bonificatieseconden en loste daardoor Milan af als klassementsleider.

    Twaalfde zege voor Kooij

    Op de laatste van die klimmetjes, op 19 kilometer van de streep, werd geprobeerd alle sprinters te lossen. Dat lukte redelijk, maar de meesten wisten weer terug te komen. Kooij bleek in de finale veruit de snelste en boekte zijn twaalfde zege van het seizoen.

    De Ronde van Guangxi duurt nog drie dagen.


    Sat, 14 Oct 2023 09:19:02 +0200
  • Nederlaag met perspectief voor Oranje, met 'geweldige' Reijnders

    Het ging in de aanloop naar Nederland-Frankrijk regelmatig over november 2018, toen Oranje in De Kuip met 2-0 van de wereldkampioen won. Zo'n perfecte wedstrijd werd het vrijdagavond niet in Amsterdam. Het werd meer een wedstrijd als in september 2018, toen Nederland in Parijs met 2-1 verloor. Een nederlaag met perspectief.

    "We hebben weer kleur op ons gezicht", zei Koeman toen. Het was ruim een jaar na een even smadelijke 4-0 nederlaag als dit jaar in maart tegen de Fransen. Oranje en het Nederlandse voetbal zaten in een diep dal. Op het feestje van de kersverse wereldkampioen in het Stade de France bleef een nieuwe afgang Oranje bespaard.

    'Frenkie geweldig groot talent'

    Met Frenkie de Jong voor het eerst in de basis gaf het spel in die wedstrijd in september 2018 vertrouwen voor de toekomst. "Frenkie is een geweldig groot talent", zei Koeman na afloop in Parijs. "Ik heb genoten van zijn spel. De flair die de meesten toonden in de tweede helft, had hij al vanaf het begin."

    Ook nu toonde Koeman zich ondanks de nederlaag positief: "Ik heb genoeg positieve dingen gezien. Spelers waar ik echt blij van werd. Dingen gezien waar ik trots op ben."

    Tijjani Reijnders mocht na twee sterke invalbeurten tegen Griekenland en Ierland voor het eerst starten. En dat deed hij met dezelfde bravoure als Frenkie de Jong destijds. Hij was balvast en zorgde met zijn loopacties voor veel gevaar. Het deed verlangen naar de eerste start samen van Reijnders en de nu geblesseerde De Jong op het middenveld.

    Kijk hieronder naar de mening van NOS-analisten Pierre van Hooijdonk en Rafael van der Vaart en naar de interviews met Reijnders, Hartman en Koeman:

    De 24-jarige Reijnders omschreef zijn instelling als volgt: "Met 'schijt' voetballen, laten zien dat je beter bent dan je tegenstander."

    Koeman was tevreden: "Hij ontwikkelt zich geweldig. Een moderne voetballer, dynamisch, loopvermogen, voetbalt makkelijk, zoekt diepte. Mooi om te zien."

    'Hartman speelde alsof hij bij Feyenoord speelde'

    Reijnders was niet de enige nieuwkomer die zich onderscheidde. Ook debutant Quilindschy Hartman speelde zonder vrees. Verdedigend stond hij zijn mannetje en na een prachtige actie bekroonde de linksback van Feyenoord zijn debuut in Oranje met een doelpunt.

    "Als je het op het niveau in de Champions League kan, dan ben je ook klaar om het bij het Nederlands elftal te doen", verwees Koeman vooraf naar het sterke optreden van Hartman tegen Atlético in de Champions League.

    Koeman kreeg gelijk: "Wat Quilindschy vandaag liet zien, was erg goed. Hij speelde alsof hij bij Feyenoord speelde."

    De overige drie debutanten vielen eveneens op, in positieve zin. De 21-jarige doelman Bart Verbruggen keepte ondanks de twee tegengoals bij zijn debuut een solide wedstrijd, de 22-jarige verdediger Micky van de Ven viel sterk in en de 22-jarige wingback Jeremie Frimpong gaf in de slotfase nieuwe energie aan het elftal.

    Het kan een kantelpunt zijn in de tweede termijn van Ronald Koeman als bondscoach. De dag, vrijdag de dertiende nog wel, dat een nieuwe generatie onder hem opstond en zijn tweede Nederlands elftal vorm kreeg. Zoals september 2018 een kantelpunt was. De weg naar perfectie is ingezet.


    Sat, 14 Oct 2023 08:41:08 +0200
  • Beachvolleybalduo's Stam/Schoon en Boermans/De Groot stranden op WK in kwartfinales

    Bij de WK beachvolleybal in Mexico zijn ook de laatste twee Nederlandse duo's uitgeschakeld in de strijd om de wereldtitel. Zowel Raïsa Schoon en Katja Stam als Stefan Boermans en Yorick de Groot verloren vannacht in de kwartfinales.

    Stam en Schoon waren bezig aan een sterk toernooi, maar stuitten in de kwartfinales op een ijzersterke tegenstander. Het Nederlandse duo ging in twee sets (21-16, 21-16) onderuit tegen de titelverdediger en nummer één van de wereld, Ana Patricia/Duda uit Brazilië.

    Spannend duel Boermans/De Groot

    Boermans en De Groot, die in de achtste finales landgenoten Matthew Immers en Steven van de Velde uitschakelden, namen het op tegen de Zweedse nummer twee van de wereld, het duo David Ahman/Jonatan Hellvig. De twee koppels maakten er een spannend duel van hoog niveau van.

    Bekijk de samenvatting hieronder:

    De Zweden waren als een van de topduo's van dit moment favoriet, maar ook Boermans en De Groot hadden bij het toernooi in Mexico na een periode van blessures al hun hun goede vorm getoond.

    De Nederlanders begonnen sterk, maar verloren de eerste set na een spannende strijd toch nipt met 30-32. In de tweede set werkten ze maar liefst vier matchpoints weg, waarna ze er met 24-22 een derde set uit sleepten.

    De beslissende set ging vervolgens met 15-12 naar de Zweden, die gisteren in de achtste finales Alexander Brouwer en Robert Meeuwsen uitschakelden.


    Sat, 14 Oct 2023 08:29:28 +0200
  • Oranje baalt van verlies, maar is hoopvol voor Griekenland: 'Zorgen dat ze stil worden'

    Waar het Nederlands elftal in maart nog met 4-0 onderuitging in het eerste EK-kwalificatieduel met Frankrijk, bleef de schade vrijdagavond in de Johan Cruijff Arena beperkt tot een 1-2 nederlaag. Bij aanvoerder Virgil van Dijk leidde dat niet tot een ander gevoel.

    "We verliezen en dat is balen, omdat er meer inzat. Dat gevoel overheerst op dit moment", sprak Van Dijk meteen na de wedstrijd tegen de vice-wereldkampioen.

    "We hadden een plan. Als je dan al vroeg achter komt, wordt dat toch wat anders. Je speelt tegen een topland met topspelers. Als je dan slordig bent, profiteert Frankrijk daarvan..."

    Maar van Dijk zag ook positieve punten: "We hebben gestreden en bij vlagen goed voetbal gespeeld." Ook had de aanvoerder lof voor de "uitstekende" debutanten. Quilindschy Hartman, Bart Verbruggen, Jeremie Frimpong en Micky van de Ven speelden hun eerste interland voor Oranje.

    Hartman verraste Maignan

    Een van hen, Feyenoorder Hartman, was zelfs goed voor een doelpunt, waarbij hij keeper Mike Maignan verraste in de korte hoek.

    "Volgens mij maakte ik eerst een mooi panna'tje. En ik wist dat de keeper zou gaan, de keeperstrainer had gezegd dat hij snel uitkomt en dat had ik in mijn achterhoofd. Dus dan kan je hem er mooi inschieten. Het is mooi dat ik een goal maak, maar liever scoor ik niet en winnen we."

    Ook Tijani Reijnders kon terugkijken op een prima wedstrijd. De speler van AC Milan stond voor het eerst in de basis, maar dat zorgde niet voor extra spanning.

    "Ik heb vooral gezonde spanning, maar op het veld voel ik me vrij. Dan wil met mijn kwaliteiten het team helpen, en dat is met schijt voetballen. Dus dat je je nergens iets van aantrekt, tegenover wie je ook staat."

    Voor Bart Verbruggen, de debutant onder de lat, was zijn eerste wedstrijd voor Oranje "een droom die uitkomt, maar wel bitterzoet."

    Nederland wacht maandag in Athene de uitwedstrijd tegen Griekenland, een wedstrijd die Oranje moet winnen.

    "We kunnen onze borst natmaken. Als we naar het EK willen, zullen we daar een resultaat moeten halen. Daar gaan we alles aan doen", sprak Van Dijk.

    Reijnders klonk vastberaden bij het vooruitkijken naar de clash met de Grieken: "We gaan zorgen dat ze stil worden." En ook Verbruggen was duidelijk: "We gaan naar Griekenland om die drie punten mee te nemen."


    Fri, 13 Oct 2023 23:52:32 +0200
  • Koeman ondanks nederlaag trots op Oranje: 'Hebben ons kranig geweerd'

    Een 1-2 nederlaag tegen Frankrijk, terwijl concurrent Griekenland wel drie punten pakt betekent dat het Nederlands elftal is gezakt naar de derde plaats in de EK-kwalificatiepoule. Toch is bondscoach Ronald Koeman na afloop niet ontevreden. "We hebben ons kranig geweerd."

    "Ik heb heel veel positieve dingen gezien", begint Koeman zijn analyse van de verloren wedstrijd. "Alleen hoop je tegen zo'n tegenstander dat je wat langer in de wedstrijd blijft."

    Snel tegendoelpunt

    Maar dat gebeurde niet. Al in de zevende minuut stond de 0-1 op het scorebord in de Johan Cruijff Arena. "Dan wordt het niet makkelijk", wist Koeman direct. Volgens de 60-jarige bondscoach liet Xavi Simons "tot twee keer toe de Franse back lopen". Koeman: "Dan straffen ze dat af. Mbappé is dan net wat sterker en slimmer."

    "Je weet dat alles moet kloppen tegen dit soort tegenstanders. Dan kan het niet zo zijn dat je de bal in de gaten houdt en niet je man. We zagen er bij dat doelpunt niet goed uit", aldus een kritische Koeman.

    Toch is hij ook "trots" op de ploeg. "Ik ben trots op het team, op hoe we tot het laatst geprobeerd hebben terug te komen en er een wedstrijd van probeerden te maken. Ik heb genoeg momenten en spelers gezien die mij blij maken."

    'Niet makkelijker'

    De druk staat er nu in elk geval vol op bij Oranje, weet ook Koeman. Maandag wacht in Athene Griekenland, dat nu tweede staat in de poule met drie punten meer dan Oranje. "Dat maakt het niet makkelijker, maar we weten wat ons te doen staat."

    De Grieken hebben al één wedstrijd meer gespeeld, waardoor Nederland bij een zege "zo goed als zeker gekwalificeerd" is, weet Koeman. De wedstrijd begint maandag om 20.45 uur.


    Fri, 13 Oct 2023 23:35:13 +0200
  • Ellen van Dijk is werelduurrecord kwijt, Bussi gaat door grens van 50 kilometer

    Ellen van Dijk is haar werelduurrecord kwijt. De Italiaanse Vittoria Bussi kwam vrijdagavond als eerste vrouw boven de 50 kilometer uit: 50 kilometer en 267 meter. Daarmee reed ze ruim een kilometer verder dan Van Dijk. Het record van de Nederlandse, gereden in het Zwitserse Grenchen, stond op 49 kilometer en 254 meter.

    Op de hooggelegen baan in het Mexicaanse Aguascalientes ging woensdag haar eerste poging nog de mist in vanwege de lage temperaturen. Bussi zette vijf jaar geleden al eens een werelduurrecord (48 kilometer en 7 meter) neer.

    Ganna en Hoogland

    Bij de mannen staat het werelduurrecord sinds vorig jaar op naam van Filippo Ganna. De Italiaan legde in het Grenchen een afstand af van 56 kilometer en 792 meter.

    Op dezelfde baan waar Bussi haar geslaagde poging ondernam, valt Jeffrey Hoogland later deze maand het wereldrecord op de kilometer aan.


    Fri, 13 Oct 2023 23:30:23 +0200
  • Koploper Utrecht verspeelt voor het eerst punten: doelpuntloos gelijkspel tegen ADO

    FC Utrecht heeft in de vijfde speelronde van de Azerion Vrouwen Eredivisie voor het eerst dit seizoen punten verspeeld. De koploper kwam in de eigen Galgenwaard niet verder dan 0-0 tegen ADO Den Haag.

    Hoewel Utrecht in de tweede helft de druk opvoerde, slaagde de ploeg van coach Linda Helbling er niet in een doelpunt te maken.

    De wedstrijd was vanwege de regen een uur later begonnen dan gepland.

    Vertekende stand

    Ondanks het puntenverlies handhaaft Utrecht zich bovenaan met dertien punten uit vijf wedstrijden. De stand geeft wel een wat vertekend beeld, want topclubs FC Twente en Ajax hebben pas drie competitieduels afgewerkt.

    AZ verloor thuis met 1-0 van Telstar. Jannette van Belen maakte de goal voor de ploeg uit Velsen.


    Fri, 13 Oct 2023 22:58:44 +0200
  •  
    Nederland: NOS_Tech: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:18:08)
  • iPhone 15 Pro 'abnormaal warm' door softwarebug

    Het nieuwste model iPhone kan erg heet worden bij het gebruik in de eerste dagen, bevestigt fabrikant Apple na klachten van gebruikers. De iPhone 15 Pro kampt met een bug in de nieuwste iOS 17-software. Door het updaten van apps moet het toestel overuren maken en wordt daardoor abnormaal warm.

    Er kwamen bij Apple de afgelopen dagen honderden klachten binnen van gebruikers, die merkten dat hun nieuwe iPhone wel erg warm werd. Sommige gebruikers plaatsten foto's van een thermometer bij hun iPhone Pro of Pro Max. Daarop was te zien dat de temperaturen van de telefoons opliepen tot ruim boven de 38 graden Celsius.

    Een van de tweets waarin de hoge temperatuur wordt getoond:

    Apple heeft laten weten dat er wordt gewerkt aan een oplossing. Met een volgende update van het besturingssysteem zou het euvel verholpen moeten zijn.

    Een ander probleem is dat ook updates van sommige apps van derden het systeem overbelasten. Het bedrijf probeert samen met die app-ontwikkelaars ook dat te verhelpen. Het gaat onder meer om Instagram, de Uber-app en het spel Asphalt 9. Voor Instagram is het probleem afgelopen week al opgelost.

    Volgens de fabrikant veroorzaken de verhittingsproblemen geen veiligheids- of gezondheidsrisico en tast de oververhitting ook de prestaties op lange termijn van de telefoon niet aan. De telefoons zouden ook warmer aanvoelen door hun titanium behuizing, die de hitte beter afvoert dan oudere roestvrijstalen types.

    Stralingsniveaus

    Voor Apple is het de tweede keer in korte tijd dat er issues zijn met telefoons. Vorige maand kondigde een Franse toezichthouder een verkoopverbod af voor de iPhone 12, die in 2020 op de markt kwam. Uit onderzoek was gebleken dat als de iPhone 12 in de broekzak gedragen wordt, het lichaam meer elektromagnetische straling opnam dan volgens de Europese normen mag.

    Met een software-update heeft Apple de hoge stralingsniveaus verminderd. Voor de Franse overheid volstaat de oplossing. Apple moet de update wel doorvoeren bij alle klanten met een iPhone 12. Pas als dat is gebeurd, heft Frankrijk het verkoopverbod op.

    In Nederland kwam het nooit van een verkoopverbod voor de iPhone 12. De Rijksinspectie voor Digitale Infrastructuur (RDI) stelde wel vast dat het toestel soms te veel straling afgeeft, maar volgens de Nederlandse toezichthouder levert het geen acute gezondheidsrisico's op.


    Sun, 01 Oct 2023 12:46:53 +0200
  • Meta voorziet Instagram, WhatsApp en Messenger van AI-chatbots

    Het was niet zozeer de vraag óf, maar wanneer Meta z'n eigen chatbots met AI (kunstmatige intelligentie) zou aankondigen. Met het succes van OpenAI's ChatGPT en Googles Bard als reactie daarop, was het duidelijk dat de techgigant ook niet achter kon blijven. Het antwoord kwam gisteravond: Meta wil AI-chatbots als een rode draad door al z'n chat-apps laten lopen.

    Het gaat dan om Messenger, wat ontstaan is binnen Facebook, de chatfunctie van Instagram en uiteraard WhatsApp. Die laatste app is de belangrijkste berichtendienst in Nederland en veel andere Europese landen.

    Bekende namen als AI-persoonlijkheid

    Tijdens een presentatie vanaf het hoofdkantoor van Meta in Californië kondigde oprichter en topman Mark Zuckerberg aan dat er diverse vormen van chatbots naar de apps komen. In feite allemaal slimme assistenten in verschillende vormen. Om te beginnen 'Meta AI' die je vanuit alle drie de apps kunt aanroepen.

    Gebruikers kunnen die bot aanroepen door @Meta AI te typen, net zoals je nu iemand kunt noemen door '@' voor de naam te zetten. De gedachte is dat die vervolgens in de chat, of dat nou een-op-een is of in een groep, je vragen kan beantwoorden. Ook kan je vragen om een afbeelding te genereren. Je kunt ook zelf een-op-een met 'Meta AI' chatten.

    Daarnaast komt het bedrijf met 'AI-persoonlijkheden'. Het gaat om 28 persoonlijkheden, van een reis-expert tot een chefkok en een American Football-speler, waarvan de helft wordt 'gespeeld' door bekende personen. Denk aan TikTok-ster Charli D'Amelio (Coco, danseres), societyster Paris Hilton (Amber, detective) of voormalig NFL-speler Tom Brady (Bru, sportdebater). Zij doen dit dus niet onder hun eigen naam.

    ChatGPT

    Met deze aankondigingen reageert Meta op de enorme opleving van chatbots door komst van OpenAI's ChatGPT afgelopen november. Chatbots bestaan al langer, maar die waren voorheen veel minder 'slim' en 'menselijk'. Dat is inmiddels flink verbeterd. Dusdanig dat ze menselijk kunnen overkomen, terwijl ze in feite niet meer zijn dan geavanceerde tekstgenerators die erg goed zijn in voorspellen wat de volgende woorden moeten zijn.

    De AI's van Meta zullen niet feilloos zijn. Iets wat het bedrijf zelf ook zal benadrukken als gebruikers ermee aan de slag gaan. "Berichten zijn gegenereerd door AI. Sommigen zullen fout of ongepast zijn", staat als waarschuwing boven aan het chatvenster van Meta AI.

    Zuckerberg kondigde ook een functionaliteit aan waarbij je razendsnel door AI afbeeldingen kunt laten genereren, dit is een voorbeeld dat hij liet zijn:

    Zuckerberg kondigde integratie van de AI-assistent aan met de nieuwste versie van de slimme (zonne)bril die het bedrijf samen met RayBan heeft ontwikkeld. Het idee is dat je, met de bril op, Meta's AI-assistent vragen kunt stellen.

    Meta heeft met al zijn apps een miljardenpubliek. Hoewel ChatGPT in korte tijd enorm populair is geworden, heeft het bij lange na niet de schaal die Meta wél heeft. Het betekent dat áls al deze functionaliteiten breed worden uitgerold, honderden miljoenen mensen wereldwijd ermee kunnen gaan experimenteren.

    Maar, zover is het nog niet. Meta rolt al deze functies langzaam uit en begint in de VS. Want, zo zei Zuckerberg vanaf het podium, het bedrijf wil dit rustiger doen dan normaal gesproken.

    Uit de bocht vliegen

    De vrees voor fouten en misbruik is niet ver weg. Het is niet voor niks dat Meta een blog heeft geschreven om uit te leggen dat het deze stappen verantwoordelijk zet, een boodschap die met name ook gericht is aan alle politici wereldwijd die nieuwe regels willen opleggen aan AI-systemen. The Verge schrijft dat er bij Meta 6000 uur is besteed aan red teaming, waarbij wordt getest wanneer het systeem uit de bocht vliegt. Dit moet voorkomen dat dat in de praktijk gebeurt.

    Want het laatste wat Meta kan gebruiken, is een pr-debacle met AI. Dat gebeurde vorig jaar al, twee weken voordat ChatGPT uitkwam. Dit keer moet het goed gaan.


    Thu, 28 Sep 2023 17:44:41 +0200
  • 'Chinese hackers stalen tienduizenden e-mails van Amerikaans ministerie'

    Chinese hackers hebben tienduizenden e-mails buitgemaakt van medewerkers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Dat meldt een functionaris van de Amerikaanse Senaat aan persbureau Reuters.

    In totaal gaat het om 60.000 mailtjes van 10 accounts van het ministerie. Negen medewerkers die slachtoffer zijn geworden hebben Oost-Azië en de Stille Oceaanregio als diplomatiek werkgebied. De andere medewerker houdt zich bezig met Europa.

    De hack kwam al in juli aan het licht, maar de omvang ervan wordt nu pas duidelijk. De Amerikaanse autoriteiten en Microsoft meldden toen dat de hackers gelieerd zijn aan de Chinese overheid. Peking ontkent dat. Ze zouden toegang hebben gekregen tot e-mailaccounts van zo'n 25 organisaties, waaronder de Amerikaanse ministeries van Handel en Buitenlandse Zaken, en overheden in West-Europa. Wat er precies is buitgemaakt, is niet duidelijk.

    De hackers wisten een toestel van een ontwikkelaar van Microsoft te bemachtigen, waarmee ze de hack konden uitvoeren. De groep, die zichzelf Storm-0558 noemt, vervalste digitale authenticatietokens om zo toegang te krijgen tot e-mailaccounts. Na een paar weken ontdekte Microsoft de hack, nadat gebruikers van Outlook hadden geklaagd over problemen met hun account.


    Thu, 28 Sep 2023 04:12:28 +0200
  • Toezichthouder VS klaagt Amazon aan vanwege misbruik monopoliepositie

    De Amerikaanse toezichthouder Federal Trade Commission (FTC) en zeventien Amerikaanse staten klagen Amazon aan vanwege misbruik van de monopoliepositie. Het is een van de grootste zaken ooit tegen het bedrijf.

    De FTC beschuldigt Amazon ervan verkopers op het platform te straffen als zij hun waar voor lagere prijzen op andere platforms aanbieden. Hun producten zouden dan op Amazon een minder prominente plek krijgen.

    Hogere plek

    Ook wordt het bedrijf er onder meer van beticht dat het winkeliers die via Amazon verkopen min of meer dwingt om gebruik te maken van de bezorgdiensten van het bedrijf. Tevens zou het bedrijf eigen producten op de website een hogere plek geven dan producten van concurrenten.

    Daarnaast moeten bedrijven die verkopen via het platform volgens de FTC veel te veel winst afstaan. Amazon ontving in 2020 35 procent van de winst van deze bedrijven.

    Hoofdkantoor

    De rechtszaak dient in de staat Washington, waar het hoofdkantoor van Amazon staat. Het bedrijf stelt dat het leidt tot hogere prijzen en tragere bezorgingen als de FTC de zaak wint.

    Volgens de FTC gaat de rechtszaak in eerste instantie om aansprakelijkheid van het bedrijf, maar niet uitgesloten wordt dat Amazon, als de FTC wint, ertoe wordt gedwongen om het bedrijf op te splitsen zodat het een minder dominante positie in het online verkooplandschap in zal nemen.

    Aandeel

    Na aankondiging van de rechtszaak verloor het aandeel van Amazon 3,7 procent op de Amerikaanse beurs. De FTC nam het bedrijf al eerder op de korrel. Zo klaagde de toezichthouder Amazon in juni aan omdat het consumenten zou misleiden om zich in te schrijven voor de abonneeservice Prime en het vervolgens lastig maakt om de abonneeservice stop te zetten. Amazon ontkent ook in die zaak iets fout te hebben gedaan.

    Het is niet voor het eerst dat de FTC op wil treden tegen de vermeende monopoliepositie van een techreus. In 2020 startte de toezichthouder een rechtszaak tegen Facebook voor een monopolie op de markt van sociale media. De FTC wilde dat het bedrijf twee dochterbedrijven afstootte: Whatsapp en Instagram, die zaak loopt nog.

    Tegen Google dient in de VS eveneens een grote zaak vanwege misbruik van de monopoliepositie.


    Wed, 27 Sep 2023 10:49:47 +0200
  • Amazon steekt tot 4 miljard in AI-belofte Anthropic

    Opnieuw steekt een techbedrijf veel geld in een AI-startup. Dit keer is het Amazon, dat om te beginnen 1,25 miljard dollar (omgerekend 1,17 miljard euro) neerlegt voor een belang in Anthropic. Het bedrijf heeft z'n eigen chatbot ontwikkeld, genaamd Claude, waarbij sterk de nadruk wordt gelegd op het ontwikkelen van veilige kunstmatige intelligentie.

    Het investeringsbedrag van Amazon kan nog verder oplopen naar 4 miljard dollar. Wat Anthropic met het geld precies gaat doen, is niet bekendgemaakt. De kans is groot dat in ieder geval een deel van het geld gebruikt gaat worden voor het financieren van rekencapaciteit in datacenters van Amazon. Anthropic gaat de datacenters van de techgigant als 'primaire' plek gebruiken.

    Klanten van Amazons clouddienst, Amazon Web Services, krijgen daarnaast toegang tot de toekomstige taalmodellen van Anthropic. Hun wordt 'vroege toegang' beloofd tot 'unieke functionaliteiten'.

    Anthropics chatbot Claude is vooralsnog alleen beschikbaar in de VS en in het Verenigd Koninkrijk.

    300 miljoen van Google

    De deal laat ook zien hoe snel het kan gaan: in februari van dit jaar kwam via de Financial Times een soortgelijke deal naar buiten tussen Anthropic en Google. De zoekgigant bleek eind vorig jaar 300 miljoen dollar te hebben geïnvesteerd voor 10 procent van de aandelen. Overigens zegt de start-up dat er "niks veranderd is" aan de afspraken met Google.

    Hoewel Amazon bereid is tot 4 miljard dollar te investeren, is de deal nog altijd klein vergeleken met de samenwerking tussen OpenAI en Microsoft. De softwaregigant investeerde tot nu 13 miljard dollar in de maker van ChatGPT. Belangrijk verschil: OpenAI werkt exclusief met Microsoft voor datacentercapaciteit, Anthropic niet met Amazon.

    Anthropic werd in 2021 opgericht door voormalig medewerkers van OpenAI, die het bedrijf te commercieel vonden worden en hun eigen bedrijf een 'AI-veiligheidslab' noemen.

    Voedselvergiftiging

    De angst dat hun uitvinding misbruikt kan worden is groot. Een verslaggever van The New York Times, die een aantal weken bij Antropic doorbracht voor een verslag, verwoordde dit door zichzelf te vergelijken met een culinair verslaggever die naar een nieuw geopend restaurant gaat, om vervolgens met medewerkers te praten die het alleen maar willen hebben over voedselvergiftiging.

    Ze zijn dus heel bang bij Anthropic dat hun chatbot uit de bocht vliegt. Om dat te voorkomen hebben ze Constitutional A.I. ontwikkeld. Het systeem krijgt een set regels, een grondwet zogezegd, waaraan het zich moet houden. Een tweede systeem moet de uitvoering hiervan vervolgens vervolgens controleren en waardig bijsturen.


    Mon, 25 Sep 2023 16:22:41 +0200
  •  
    Nederland: Nporadio1.nl Wetenschap: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 16 januari 2021 17:21:47)
  • Oudste schilderingen van dieren ooit gevonden

    Nieuw ontdekte schilderingen een Indonesische grot zijn hoogstwaarschijnlijk de oudste afbeeldingen van dieren die ooit zijn gevonden. De schilderingen van drie varkens zijn minimaal 45.500 jaar oud. 

    {uploadvideo video="r1video_60001d2508f19" caption="De schilderingen in de Leang Tedongnge-grot. Credit: AA Oktaviana" }

    Archeoloog Adam Brumm vond de schilderingen samen met zijn collega's in een kalksteengrot op het eiland Sulawesi. Zelfs de lokale bevolking wist niet af van het bestaan van de plek voordat Brumm de grot in 2017 ontdekte. Eerder werd in een andere grot op Sulawesi al een schildering gevonden van minimaal 43.900 jaar oud.

    {articles "Oudste jachttafereel ooit gevonden in Indonesische grot" id="20516" }

    De onderzoekers hebben de ouderdom van de schilderingen vastgesteld door de mineralen onder de loep te nemen die zich op de schilderingen hadden afgezet. Dat betekent dus de schilderingen minimaal 45.500 jaar oud zijn. Ze zouden ook best nog ouder kunnen zijn.

    De recente vondsten op Sulawesi laten zien dat de grotkunst zijn oorsprong niet in Europa heeft gehad, zoals we lang hebben gedacht. Tenzij er in Europa nieuwe, nog oudere grotschilderingen gevonden gaan worden. De oudst gevonden grotschilderingen in Spanje zijn zo'n 40.800 jaar oud. De beroemde schilderingen van Lascaux zijn zo'n 17.000 jaar oud.

    Door Homo sapiens, of toch niet?

    De afgebeelde varkens in de Leang Tedongnge-grot zijn stuk voor stuk meer dan een meter groot, en geschilderd met rood pigment. De varkens, van de soort Sus celebensis, speelden een grote rol in het leven van jagerverzamelaars op het eiland. Ze zijn ook afgebeeld op grotschilderingen van recenter datum.

    Het ligt voor de hand om aan te nemen dat de schilderingen gemaakt zijn door onze rechtstreekse voorouders, door Homo sapiens dus. Maar wetenschappers hebben tot nu toe erg weinig fossielen gevonden op Sulawesi. Het is dus niet uitgesloten dat een andere mensensoort de schilderingen heeft gemaakt, bijvoorbeeld de Neanderthalers. Daarvan is bekend dat ze in Europa ook grotschilderingen maakten, hoewel daarop geen dieren werden afgebeeld.

    NPO Radio 1 houdt je dagelijks op de hoogte over de laatste ontwikkelingen in de wetenschap  

    Dagelijks tussen 17.00 en 18.30 uur in Nieuws en Co
    Iedere werkdag van 02.00 tot 04.00 uur in Focus 
    En wanneer je maar wil in podcast Focus Wetenschap

    {articles "Voorouder wisent ontdekt in grotschilderingen" id="1740" }

    {articles "Werd de wolf hond dankzij ons overtollige jachtvlees?" id="28824" }

     


    Thu, 14 Jan 2021 09:15:00 +0100
  •  
    Nederland: NRC Economie: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:57:59)
  • Advies: luchtvaartbeleid moet radicaal anders
    De Nederlandse luchtvaart moet aan strengere eisen voldoen als het gaat om onder meer klimaat, vindt de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur.
    Thu, 18 Apr 2019 14:03:13 +0200
  •  
    Nederland: NRC_Cultuur: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:08:01)
  • De Nationale Opera-dirigent Marc Albrecht wint Opera Award
    De Duitser mag zich de beste operadirigent ter wereld noemen. Hij nam zijn prijs maandag in Londen in ontvangst.
    Tue, 30 Apr 2019 12:18:33 +0200
  • De tien bestverkochte boeken van week 17
    De NRC Boeken top-10 is gebaseerd op de verkoopcijfers van twaalf Nederlandse literaire boekwinkels.
    Fri, 26 Apr 2019 02:00:01 +0200
  •  
    Nederland: Nu.nl Beurs: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:06:22)
  • 'Defensieconcern Saab schrapt dertienhonderd banen'
    Het Zweedse defensie- en luchtvaartconcern Saab gaat naar verluidt flink in zijn personeelsbestand snijden. Het bedrijf zou efficiënter moeten gaan werken.
    Wed, 17 Apr 2019 10:08:03 +0200
  • Ryanair voelt stakingen personeel in resultaten
    Ryanair krijgt steeds meer last van de onenigheid met zijn personeel over arbeidsvoorwaarden. In de afgelopen periode daalde de winst van de budgetluchtvaartmaatschappij met een vijfde. 
    Mon, 23 Jul 2018 08:59:39 +0200
  • Boeing krijgt miljardenorder van DHL tijdens luchtvaartshow
    De Amerikaanse vliegtuigfabrikant Boeing heeft de grote luchtvaartshow van Farnborough afgetrapt met een miljardenorder van DHL.
    Mon, 16 Jul 2018 14:13:33 +0200
  • JPMorgan Chase behaalt recordresultaten
    De Amerikaanse bank JPMorgan Chase heeft in het afgelopen kwartaal recordresultaten behaald. Het grote financiële concern profiteerde van de hogere rente, groeiende kredietverstrekking en hogere inkomsten uit de beurshandel en het zakenbankieren.
    Fri, 13 Jul 2018 14:07:10 +0200
  • Budgetmaatschappij Norwegian haalt 'onverwacht' winst
    Luchtvaartmaatschappij Norwegian Air heeft in het tweede kwartaal een winst van 31 miljoen euro gehaald. De omzet steeg met 32 procent en de maatschappij vervoerde 10 miljoen passagiers.
    Thu, 12 Jul 2018 11:10:02 +0200
  • Mediaconcern Comcast verhoogt bod op tv-bedrijf Sky
    Het Amerikaanse mediabedrijf Comcast verhoogt donderdag zijn bod op het Britse tv-concern Sky. Comcast biedt nu zo'n 26 miljard pond (29,4 miljard euro) voor Sky en daarmee overtreft het bedrijf de laatste bieding van concurrent 21st Century Fox.
    Thu, 12 Jul 2018 09:22:29 +0200
  •  
    Nederland: Nulpuntenergie.net: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 16:00:42)
  • 0.nieuwsbrief april 2023

    Op 1 april kwamen we van het Schumann Insituut in Winsum op de nieuwe lokatie bij Radio/TV het Hoge Land, die er deze video van maakte. Anton en Petra Antoinette vertelde over ervaringen met buitenaardsen. Karsten van Arsdonk nam ons mee met de…



    The post 0.nieuwsbrief april 2023 appeared first on Nulpuntenergie.



    Sat, 22 Apr 2023 12:15:27 +0000
  •  
    Nederland: Nu_nl_Algemeen: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 08:29:11)
  • Israëlisch leger: Grondtroepen al 24 uur lokaal actief in Gazastrook
    Israëlische grondtroepen hebben in de afgelopen 24 uur invallen gedaan in de Gazastrook, meldt het Israëlische leger vrijdag. De militairen gingen er op zoek naar ontvoerde Israëliërs. Het leger staat mogelijk aan de vooravond van een invasie van Gaza.
    Fri, 13 Oct 2023 20:49:18 +0200
  •  
    Nederland: Nu_nl_Binnenland: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 16:02:43)
  • Deel van sterfgevallen rond verdachte Drentse verpleegkundige is niet zijn schuld
    In elk geval een deel van de 'dubieuze' sterfgevallen in het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen is niet de schuld van verpleegkundige Theodoor V. Dat blijkt uit een brief die het Openbaar Ministerie de nabestaanden heeft gestuurd, meldt RTV Drenthe vrijdag.
    Fri, 13 Oct 2023 11:51:59 +0200
  • Weerbericht | Herfstvakantie begint met regen en vooral veel wind
    De herfstvakantie in het zuiden en midden van het land begint met regen en een sterke wind. In het noorden van het land, waar kinderen nog een week naar school moeten, bereiken die windstoten vrijdag zelfs een stormachtige kracht.
    Fri, 13 Oct 2023 06:43:07 +0200
  • Video | Oogappels, Hélène Hendriks en Noa Vahle in de prijzen op Televizier-gala
    Oogappels heeft donderdag de Gouden Televizier-Ring gewonnen. De prijs voor het grootste talent ging naar sportverslaggeefster Noa Vahle. De Televizier-Ring Presentator is dit jaar naar Hélène Hendriks gegaan.
    Thu, 12 Oct 2023 22:39:13 +0200
  •  
    Nederland: Nu_nl_Cultuur: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:00:52)
  • 'Roofkunst Tweede Wereldoorlog gevonden in 42 Nederlandse musea'
    Ruim 40 Nederlandse musea hebben in totaal 170 kunstvoorwerpen in bezit die mogelijk voor of tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gestolen van Joodse eigenaren, blijkt woensdag na jarenlang onderzoek door musea.
    Wed, 10 Oct 2018 07:48:04 +0200
  •  
    Nederland: Nu_nl_Economie: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 19:29:33)
  • Vliegmaatschappijen leggen vluchten van en naar Israël voorlopig stil
    Grote Europese luchtvaartmaatschappijen zoals IAG, Air France en easyJet hebben hun vluchten van en naar Israël voor de komende dagen stilgelegd. Sommige luchtvaartmaatschappijen annuleren zelfs maanden aan vluchten naar Israël.
    Thu, 12 Oct 2023 12:32:01 +0200
  •  
    Nederland: Nu_nl_Opmerkelijk: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:01:06)
  • Australiër die eigen ontvoering fakete om bij minnares te zijn moet politie betalen
    Een Australische man draait op voor de kosten die de politie heeft gemaakt bij het onderzoek naar zijn ontvoering. Die kidnapping op Oudejaarsavond van 2022 zette hij zelf in scène, zodat hij bij zijn minnares kon zijn.
    Fri, 29 Sep 2023 08:57:49 +0200
  • Video | Ontvoerde vrouw uit China weet door auto-ongeluk te ontsnappen
    Een ontvoerde Chinese is afgelopen week in Bangkok op een wel heel bijzondere manier ontsnapt. De ontvoerder was met zijn auto tegen zijn voorganger aan gereden, waardoor zij uit de auto kon springen.
    Mon, 18 Sep 2023 15:30:06 +0200
  •  
    Nederland: Nu_nl_Wetenschap: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:07:14)
  • Geluid klinkt onder water harder door klimaatverandering
    Klimaatverandering heeft effect op het geluid in de onderwaterwereld, blijkt uit nieuw onderzoek. Het wordt er namelijk steeds lawaaiiger. Over iets minder dan honderd jaar klinkt het geluid van schepen vijf keer zo hard als nu.
    Tue, 10 Oct 2023 22:30:26 +0200
  • Opgesloten Iraanse activiste Narges Mohammadi krijgt Nobelprijs voor Vrede
    De Iraanse activiste Narges Mohammadi heeft vrijdag de Nobelprijs voor de Vrede ontvangen voor haar strijd tegen de onderdrukking van vrouwen in Iran en haar strijd om de mensenrechten en vrijheid voor iedereen te bevorderen.
    Fri, 06 Oct 2023 14:02:12 +0200
  • Nobelprijs voor Natuurkunde gaat naar onderzoek naar extreem snelle lichtflitsen
    Drie wetenschappers hebben de Nobelprijs voor de Natuurkunde ontvangen voor hun onderzoek naar extreem snelle lichtflitsen.
    Tue, 03 Oct 2023 13:01:53 +0200
  •  
    Nederland: Pcmweb.nl: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 21:25:14)
  • Professionele printers voor grootverbruik vergeleken
    De afgelopen jaren verschenen er steeds meer printers met navulbare inktreservoirs op de markt. Die bieden een hogere printcapaciteit tegen lagere verbruikskosten. Epson loopt met zijn succesvolle EcoTank-serie voorop in professionele printers, terwijl concurrenten als Canon en HP ook geregeld cartridgevrije all-in-one-printers uitbrengen. Tot slot kunnen veelgebruikers natuurlijk ook een laserprinter overwegen.
    Mon, 25 Jul 2022 09:51:00 +0200
  •  
    Nederland: Pieterstuurman.blogspot: [ Geolocation ]   (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 16:00:42)
  • De oorlog tegen de mensheid






    Het vijandig offensief waarmee de
    mensheid momenteel geconfronteerd wordt is van een ongekende proportie en
    kwaadaardigheid. Nooit eerder in de geschiedenis is een gehele wereldbevolking
    op deze schaal aangevallen door een dergelijke vijand.

    Die vijand heeft de bedoeling om ieder
    individu op aarde te onderwerpen aan zijn dictatuur en regime. Om de gehele
    wereldbevolking te onderwerpen, in totale armoede en slavernij.

    De hele corona-campagne is daarbij
    slechts het voorgerecht. De bedoeling is het slopen van alle bestaande sociale
    en economische structuren. Hierdoor zal de gehele mensheid in totale armoede en
    ontreddering gebracht worden.

    Vervolgens zal die vijand zich opwerpen
    als "redder" en minimale bestaansmogelijkheden aanbieden, op
    voorwaarde van volledige gehoorzaamheid. Dat wil zeggen dat voedsel en onderdak
    gerantsoeneerd (individueel toegewezen) zullen worden. Alleen wie zich volledig
    gehoorzaam gedraagt, en perfect doet wat hem opgedragen wordt, zal kunnen overleven
    op een absoluut bestaansminimum.  

    Voor een dergelijke situatie bestaat een
    woord: slavernij. Deze keer wereldwijd en voor alle mensen op aarde, behalve de
    vijand.

    Daarnaast zal de vijand ons inspuiten
    met stoffen en die ons ziek, gedwee en volledig traceerbaar en bestuurbaar maken.
    Miljarden mensen zullen zo worden vermoord. Het zal veruit de grootste genocide
    aller tijden betekenen. De overgebleven populatie zal op chemische wijze dociel
    en bestuurbaar gemaakt zijn. Mentaal gecastreerd en als willoze robots op de
    digitale infrastructuur aangesloten.

    Zolang we niet gaan beseffen dat dit is
    wat er op het spel staat, heeft de vijand vrij spel. Zolang we geloven dat het
    over corona en gezondheid gaat, en ons druk blijven maken over “besmettingen”,
    ziektesymptomen en cijfers, en daarom niet zien wat er werkelijk aan het
    gebeuren is, zal de vijand aan het langste eind trekken.

    De vijand voert zijn offensief uit VIA
    de zittende regeringen. Regeringen die geïnfiltreerd zijn door de vijand en
    ermee collaboreren.

    Wil de mensheid ook maar enige kans
    maken tegen deze vijand, zijn handlangers en zijn offensief, MOETEN we onszelf ertegen
    in bescherming nemen. Dat wil zeggen dat we NIET kunnen toestaan dat de aanval
    ons nog verder raakt.

    Zonder de uitvoerders van het offensief
    (de regeringen) staat de vijand met lege handen. Alleen en uitsluitend het
    massaal negeren van die regeringen, kan het tij keren. We zullen moeten
    beseffen dat we nu geconfronteerd worden met een ongekende kwaadaardigheid en
    misdaad. Maar dat die misdaad alleen gepleegd kan worden als wij ons laten
    blijven misleiden.

    Daarvoor is het noodzakelijk dat we de misleidingsinstrumenten
    (media) massaal de rug toekeren. Zet uit die televisie en zeg je abonnement op
    de krant op. Luister niet meer naar politici en de met hen collaborerende “deskundigen”
    en instituties. Als wij massaal doen alsof ze niet bestaan en er niet meer op
    reageren, zullen ze ophouden te bestaan, en hebben we deze vijand geen kans
    gegeven. Dan hebben we ons ervan bevrijd.

    Doen we dat niet, dan zal dit het einde betekenen van het leven zoals we dat kennen, en voor velen het einde van het leven zelf. Het is letterlijk nu of nooit.










    Wed, 22 Jul 2020 09:47:00 +0000
  • De vijand




    De mensheid is in te delen in twee soorten individuen:
    mensen met macht over anderen en mensen waarover macht wordt uitgeoefend. Zij
    die de orders uitdelen, en zij die ze moeten opvolgen.


    Macht is het vermogen het doen en laten van andere mensen te
    dicteren. Dat betekent dat die andere mensen dat niet meer zelf kunnen bepalen. De
    macht van de één, bestaat dus uit de onvrijheid van de anderen.


    Veruit de meeste mensen leven liever in harmonie met hun
    medemensen dan over ze te heersen. Machthebbers hebben een geheel andere mentaliteit.
    Zij willen per definitie de vrijheid van anderen afnemen, want hun macht
    bestaat nergens anders uit dan uit onvrijheid van die anderen.


    De aantrekkelijkheid van macht zit hem in het vermogen om van
    mensen te profiteren. Machthebbers exploiteren mensen. Dat wil zeggen dat ze
    niet alleen vrijheid afnemen, maar zich ook de opbrengsten van de inspanningen
    van mensen toe-eigenen.


    Iemand die jouw vrijheid en eigendom wil afnemen, is je
    vijand. Machthebbers zijn dus per definitie de vijand van de mensheid.


    De beste manier om macht te verkrijgen, is je voor te doen
    als weldoener en beschermer. De beste manier om daar in te trappen, is dat te
    geloven. Je zou zeggen dat niemand zo naïef is om zich zodanig om de tuin te
    laten leiden. Maar in werkelijkheid gebeurt het desondanks massaal.


    Hoe meer macht iemand heeft, hoe meer mensen hij onder zich
    heeft, en dus hoe meer mensen hij kan commanderen. De meest “succesvolle”
    machthebbers, staan bovenaan. Zij commanderen degenen in de laag onder zich, en
    diegenen weer de laag daaronder, enzovoort. Dat heet de “chain of command”.


    Geld is macht. Iedereen kent die uitdrukking. Dat betekent
    dat degenen met het meeste geld, de meeste macht hebben. Zij zijn dus de
    grootste vijand van de rest van de mensheid.


    Regeringen staan daar ruim onder. Die regeringen worden
    aangestuurd door de toplaag, en staan dus nooit in dienst van de bevolking,
    maar in dienst van de vijand. Regeringen maken dus deel uit van de vijand. Politici
    collaboreren met de vijand van de mensheid.


    Alleen omdat veel mensen geloven dat regeringen in dienst
    staan van de bevolking, en omdat ze daarom de orders en regels daadwerkelijk uitvoeren,
    hebben regeringen macht over ze. Die mensen hebben, zonder het zelf te
    beseffen, hun lot in handen van hun vijand gelegd. Daarmee collaboreren ook
    zij, onbewust, met die vijand.


    Regeerders zijn er altijd op uit om anderen tot
    gehoorzaamheid te dwingen. Het is hun “vak”. Daarom bestaan er geen “goede”
    regeringen. Iedere regering, in welke vorm dan ook, is de vijand van de
    bevolking.


    Zodra mensen dit gaan beseffen, is het afgelopen met die
    vijand. Die hele regering bestaat uit slechts enkele tientallen machtzoekers/misdadigers.
    Als de bevolking beseft dat het per definitie misdadigers betreft die uit zijn op de
    vrijheden en eigendommen van die bevolking, dan is er geen enkele reden meer om
    aan ze te gehoorzamen. Dan is het voldoende om ze de rug toe te keren en hun orders
    gewoon te negeren. Waarom zou je immers gehoorzamen aan je vijand?


    In deze tijd van enorme veranderingen en onthullingen, wordt
    het in hoog tempo duidelijk dat regeringen er helemaal niet voor de bevolking
    zijn, maar dat ze deel uit maken van de vijand. Het zijn collaborerende misdadigers
    die in dienst staan van de grootste en machtigste criminelen van wereld.


    Hun ware aard wordt nu glashelder. Het is niet langer te
    verhullen. Openlijk maken die regeringen nu misbruik van hun eerder, onder leugens
    en bedrog verkregen, macht. Dat moeten dat ze nu heel snel doen, want nu is er nu
    nog een substantieel deel van de bevolking dat niet beseft met een misdadige
    vijand van doen te hebben.


    Om te voorkomen dat wij (de bevolking) ten prooi vallen aan
    hun geplande dictatuur, moeten ook wij nu heel snel handelen. Dat wil zeggen
    dat we moeten beseffen met een gevaarlijke vijand van doen te hebben, en dat we
    die zo snel mogelijk de rug moeten toekeren.


    Als de bevolking de regering niet langer erkent als “autoriteit”
    en dus niet meer aan ze gehoorzaamt, is het afgelopen met ze. Want als we dat
    wel blijven doen, dan zullen we in zeer korte tijd letterlijk ALLES aan ze
    verliezen.


    En dus zit er nu niets anders op dan ons eigen plan te gaan
    trekken, en ons dus niet langer van bovenaf te laten aansturen. Niet langer te
    vertrouwen op externe autoriteiten, maar op onze eigen autoriteit. Op ons
    geweten, ons verstand en ons gezonde besef. Onze EIGEN beslissingen te gaan
    nemen, en daar verantwoordelijkheid voor te gaan dragen. Want dat is de werkelijke
    definitie van vrijheid.


    Dat vergt een omschakeling, en dus een inspanning, maar het
    is noodzakelijk. Want als de huidige ontwikkelingen één ding duidelijk maken,
    dan is het hoe gigantisch kwetsbaar we onszelf maken als we ons lot in handen (blijven)
    leggen van een clubje regeerders.









    Mon, 13 Jul 2020 08:01:00 +0000
  • Wat is het doel van de corona-campagne?


    Iedereen met een werkend waarnemingsvermogen, heeft inmiddels gezien dat de wereldwijde corona-campagne niets met volksgezondheid te maken heeft.
    Wat is dan WEL de bedoeling? WAAROM deze wereldwijde campagne? Met welk doel?







    Het doel is totale herinrichting van de wereld. Gebruik makend van beschikbare technologie.

    Stap voor stap:

    1- Het vernietigen van alle bestaande sociale en economische structuren
    2- De gehele mensheid daarmee in totale schaarste en ontreddering brengen
    3- Vervolgens introduceren van centrale/digitale rantsoenering (absoluut bestaansminimum). Van leven naar overleven. Het systeem bepaalt wie overleeft en wie niet
    4- Het massaal uitdunnen en verzwakken van de wereldpopulatie via vaccins en verhongering
    5- Het installeren van de digitale dictatuur. Voor ieder individueel gedrag/consumptie is digitale toestemming/toegang vereist
    6- Totale digitale surveillance, op individueel niveau. Uitsluiting als bestraffingsmethode. Ongewenst gedrag? Geen toegang tot levensbehoeften! Ongehoorzaamheid = Sterven
    7- Overbodig maken van handhaving door politie en justitie. Het digitale systeem is bepalend. Nee is nee. Met een computersysteem valt niet te discussiëren
    8- Het centrale digitale systeem bestuurt alle mensen. Privileges voor gehoorzame mensen. Uitsluiting voor ongehoorzame
    9- De bestuurders zijn anoniem, en bevinden zich aan de andere zijde van de digitale muur. De wereld wordt door hen digitaal geregeerd vanaf één plek. Één wereldregering dus
    10- Alle mensen op de wereld, worden vanaf één centrale plek bestuurd. Zonder de mogelijkheid zich daaraan te onttrekken of er effectief bezwaar tegen te maken
    11- Afschaffen van geld, en vervangen door toegekende of afgenomen privilegepunten op basis van gewenst/ongewenst gedrag
    12- Totale centrale controle van ieder individu op de wereld. De eigenaren van het systeem bepalen via de technologie hoe en waar iedereen woont, welk werk hij/zij doet, wat hij/zij buiten het werk doet, wat hij/zij consumeert en wanneer, en wat hem/haar is toegestaan. En wat niet.


    Om dit mogelijk te maken, moet de samenleving eerst worden vernietigd. Wie een nieuw gebouw wil neerzetten, moet het bestaande immers eerst slopen. De corona-campagne is de start van de sloop. De maatregelen zullen de gewenste ineenstorting veroorzaken. De ineenstorting zal een ongekende humanitaire ramp veroorzaken. De humanitaire ramp zal het nieuwe systeem "rechtvaardigen".

    Alleen onze massale weigering mee te gaan met de maatregelen, kan dit scenario voorkomen. Het goede nieuws is, dat we daartoe op ieder moment kunnen besluiten. Het eindresultaat wordt dus door ons bepaald.


    Thu, 21 May 2020 09:11:00 +0000
  • Vrijheid moeten we zélf bewaken




    “Een bevolking die haar vrijheden en verworvenheden niet
    actief bewaakt, valt altijd en onherroepelijk ten prooi aan dictatuur”
    .


    Hoewel hij deze zin nooit letterlijk heeft uitgesproken,
    schuif ik hem graag in de schoenen van George Orwell. Voor mij vat deze zin de
    essentie van zijn werk en zijn boodschap uitstekend samen.


    Het betekent dat de bevolking altijd zélf verantwoordelijk is
    voor de bewaking van haar eigen vrijheid. Instituties en personen met
    zeggenschap over anderen (wat de definitie is van macht) zullen immers altijd méér
    macht willen. Het is hun business. Precies zoals varkenshouders altijd méér
    controle over het gedrag en de productiviteit van hun varken nastreven, streven
    de “menshouders” dat per definitie na over de bevolking.


    De enigen die hier grenzen aan kunnen stellen, zijn de leden
    van de bevolking zelf. Er is dus altijd sprake van een spanningsveld tussen
    tegengestelde belangen. Die van mensen en die van de menshouders.

    Privacy


    Wij (de bevolking) hebben regering en overheid krachtige
    instrumenten in handen gegeven. Het idee daarachter is dat een slagvaardig
    bestuur die instrumenten nodig heeft om het land efficiënt te kunnen besturen.
    In het belang van de bevolking.


    Maar daarin schuilt ook een groot risico. Diezelfde
    instrumenten kunnen ook worden ingezet tegen de bevolking. Wetgeving,
    handhaving en bestraffing kunnen immers ook worden ingezet als instrumenten
    voor het vergroten van de zeggenschap en de macht van de bestuurlijke klasse,
    ten koste van de vrijheden en verworvenheden van die bevolking. Onze menselijke
    geschiedenis staat letterlijk bol van dit verschijnsel.


    In het verleden hebben mensen daarom grenzen gesteld
    aan overheidsbemoeienis. Dat kwam omdat die mensen door schade en schande
    hadden geleerd dat het zeer verstandig is om een overheid op een gezonde en
    veilige afstand te houden. En dus een mate van privacy te waarborgen. Tot hier
    en niet verder! Met wat de overheid niet weet, kan ze zich immers ook
    niet bemoeien. Met wat ze wel weet, zal ze zich bemoeien.


    Privacy is dus niet primair een moreel thema, maar eerst en
    vooral een praktisch onderwerp: het op veilige afstand houden van een overheid.
    Een overheid die beschikt over krachtige dwangmiddelen. En daarmee letterlijk
    gevaarlijk kan zijn.


    Overheden die beweren dat onze gegevens bij hen altijd in
    veilige handen zijn, liegen dus per definitie. Ze zijn erop uit de grenzen aan
    hun macht op schuiven. In hun voordeel en dus in ons nadeel. Bij overheden is
    ons private leven juist in de onveiligst denkbare handen. Omdat zij alle
    middelen hebben om er misbruik van te maken.


    Albert Heijn kan ons niet dwingen om haar producten af te
    nemen op straffen van boetes. De overheid wel. Shell kan ons niet dwingen te
    gehoorzamen en ons gevangen zetten als we dat niet doen. De overheid wel.
    Unilever kan geen gelegitimeerd geweld op ons loslaten als ons gedrag hun niet
    bevalt. De overheid wel.


    Privacy IS bescherming tegen de overheid. Daar komt het hele
    begrip privacy vandaan. Het is de betekenis ervan.

    Veiligheid en gemak


    Regeringen en overheden (machthebbers) zullen dus altijd
    proberen hun macht en zeggenschap over de bevolking te vergroten. Het is - zoals
    Orwell ook volkomen terecht aangeeft - inherent aan hun aard. Het is de
    onvermijdelijke keerzijde van een samenleving die zeggenschap verleent aan
    bestuurders.


    Die bestuurders kunnen het vergroten van hun macht over de
    bevolking niet al te openlijk afdwingen, want dat zal op weerstand stuiten. Verhulde
    methoden zijn dus noodzakelijk.  


    Om de bevolking bereid te krijgen haar vrijheden verder in
    te leveren, moet die bevolking daartoe verleid worden. En die verleiding
    gebeurt altijd onder de argumenten “veiligheid” en/of “gemak”.


    - Het uitbannen van contant, anoniem geld zal een enorme
    aderlating betekenen voor onze vrijheden. Overheden en banken krijgen daarmee volledig
    inzicht in ons individuele bestedingspatroon en kunnen vervolgens dwang
    inzetten door middel van individuele uitsluiting tot specifieke producten en
    diensten.  Maar ook voor het afstraffen
    voor ieder ander ‘ongewenst’ gedag. Bijvoorbeeld zoiets eenvoudigs als op een
    terras zitten, of bij oma op bezoek gaan (zoals nu het geval is). Niet
    gehoorzaam? Geen toegang! Om de bevolking digitaal betalen te laten accepteren,
    wordt pinnen gepromoot. Onder de argumenten “veiligheid” en “gemak”.


    - Het uitrollen van het 5G netwerk, geeft de overheid beschikking
    over een uiterst krachtig technologisch instrument om nog veel dieper door te
    dringen in ons private leven, en om zich daar vervolgens mee te gaan bemoeien.
    Om iedereen, tot in de meest intieme details van ons leven, te controleren en
    ons gedrag af te dwingen. Het wordt verkocht onder de argumenten van
    “razendsnel internet” en “niet achterop raken bij de wereldeconomie”. Ook hier
    onder de argumenten “gemak” en “veiligheid”.


    - Het verplicht maken van vaccinaties geeft de overheid
    toegang tot de chemische privacy van ons lichaam. Dwangmedicatie is het ultieme
    machtsmisbruik. Het vernietigt letterlijk de laatste grens van onze privacy: de
    zeggenschap over ons lichaam. Het is dan ook levensgevaarlijk. Desondanks wordt
    het verkocht onder het argument “veiligheid”.


    Met name het argument “veiligheid” is dus een erg effectief
    middel om mensen te verleiden om afstand te doen van hun vrijheden. Om die
    reden zullen overheden het verlangen naar veiligheid altijd proberen te stimuleren.


    De meest efficiënte manier daarvoor, is de perceptie van onveiligheid
    te vergroten. Hoe onveiliger mensen zich voelen, hoe groter het verlangen naar
    veiligheid immers wordt. En hoe groter de bereidheid tot het afstaan van
    vrijheid in ruil voor die “veiligheid”.

    De corona-crisis


    De huidige ‘corona-crisis’ is hier een schrijnend en
    kolossaal voorbeeld van. Nu mensen extreem bang (gemaakt) zijn, verlangen ze
    dusdanig naar veiligheid, dat ze bereid zijn al hun vrijheden ervoor in te
    leveren. Wanneer een bevolking vrijwel al haar vrijheden heeft afgestaan, is er
    sprake van dictatuur.


    Regeringen en overheden over (vrijwel) de hele wereld hebben,
    in samenwerking met de reguliere media, een mondiaal angstoffensief opgezet.
    “Noodsituaties” zijn uitgeroepen, en die moeten een rechtvaardiging geven om
    fundamentele rechten en vrijheden te overrulen onder het excuus van
    “overmacht”. En dat terwijl alle feiten en cijfers aangeven dat de impact van
    corona niet significant anders is dan die van een jaarlijks griepseizoen.


    Zonder het geloof van de bevolking in een uitzonderlijk
    gevaar van corona, zouden de huidige maatregelen volledig ondenkbaar geweest
    zijn. In een normale situatie zouden we er niet over piekeren om mee te gaan
    met maatregelen als beroepsverboden, verbod elkaar op te zoeken, afgesloten
    grenzen,  verplichte isolatie (lees detentie),
    censuur, oproepen tot elkaar aangeven bij autoriteiten, etc. En zelfs elkaar
    vriendelijk de hand schudden, is op draconische straffen komen te staan.


    Allemaal verschijnselen die eerder associatie oproepen met
    een fascistische dictatuur dan met vrijheid. Allemaal maatregelen die de
    zeggenschap van de macht in één klap extreem vergroten, en dus ten koste gaan
    van onze vrijheid. Meegaan in deze ontwikkeling, betekent dus dat we geloven
    dat fascisme en dictatuur bescherming kunnen bieden tegen gevaar en bedreiging.
    Maar daarmee houden we geen rekening met de extreme gevaren van dat fascisme en
    die dictatuur zélf. En dat is de mensheid in het verleden al erg vaak, erg duur
    komen te staan.

    Tenslotte


    Orwell had volkomen gelijk toen hij zei dat het bewaken van
    onze vrijheden de verantwoordelijkheid, en dus de taak van de bevolking zélf is.  Daarvoor is het nodig dat we begrijpen hoe de
    macht te werkt gaat. Om te voorkomen dat we ons, voor de zoveelste keer, laten
    misleiden en onderwerpen. 


    Als we beseffen hoe inbrekers te werk gaan, kunnen we ons
    huis beter beschermen. Als we begrijpen hoe machthebbers te werk gaan, kunnen
    we onze vrijheid beter bewaken.


    Want als we dat nalaten, of niet opmerken, zullen we (ook nu
    weer) onherroepelijk ten prooi vallen aan dictatuur.


    - Dit artikel in eerder verschenen in De Andere Krant, editie Vrijheid, 5 mei 2020. deanderekrant.nl


    Tue, 05 May 2020 07:32:00 +0000
  • Al het "crisisbeleid" leidt tot hetzelfde




    De stikstofcrisis, de CO2 crisis, de woningcrisis, de
    pensioencrisis, het lijken allemaal losstaande verschijnselen. En zo worden ze
    ook gepresenteerd. Totdat je de “oplossingen” gaat bekijken. Dan zie je dat er
    een overeenkomst bestaat tussen deze schijnbaar losstaande zaken. Dan zie je
    dat de beleidsmaatregelen die gebaseerd zijn op deze “crises” allemaal dezelfde
    consequenties gaan hebben.

    Letterlijk AL het beleid dat gebaseerd wordt op deze “crisissituaties”
    leidt tot hetzelfde: het onmogelijk maken om voor onszelf te zorgen.




    Om voor onszelf te kunnen zorgen, moeten we toegang hebben
    tot onze basisbenodigdheden. Om te kunnen leven hebben we en aantal primaire
    zaken nodig:


    - Onderdak (wonen)

    - Energie

    - Inkomen

    - Voedsel


    Zonder toegang tot deze dingen, zijn we dakloos, lijden we
    kou, leven we in armoede en hebben we honger. En alle “crisismaatregelen”
    leiden precies daartoe. De situaties lijken dus verschillend, maar de
    consequenties van het beleid zijn hetzelfde.

    Wonen


    De aanval op wonen wordt op verschillende fronten ingezet. Sociale
    huurwoningen worden steeds minder toegankelijk gemaakt. Boven een modaal
    inkomen komt niemand er meer voor in aanmerking. Huurtoeslagen worden versoberd
    waardoor ook mensen met lage inkomens niet meer kunnen huren. Daarnaast worden
    de woningbouwverenigingen dusdanig zwaar belast dat er geen geld meer is voor
    nieuwbouw, en dat ze genoodzaakt zijn hun woningvoorraden te verkopen. Dat betekent
    ellenlange wachtlijsten.


    Logischerwijze ontstaat hierdoor meer vraag naar betaalbare
    koopwoningen. Als gevolg van die vraag, stijgen de prijzen daarvan. Hierdoor
    zijn ze voor grote groepen mensen ook niet meer betaalbaar. Daarnaast zijn er instapdrempels
    voor hypotheken opgeworpen, waardoor gezinnen met een inkomen dat rond modaal
    ligt (en niet meer in aanmerking komen voor sociale huurwoningen) ook geen passende
    hypotheek meer kunnen krijgen, en dus geen toegang meer hebben tot wonen.


    Het enige dat dan nog resteert is particulier huren. Maar
    ook hier vliegen de huurprijzen omhoog als gevolg van de toegenomen vraag (die
    dus weer een gevolg is van het beleid). Daarnaast worden sociale huurwoningen, als
    consequentie van het draconische belastingbeleid, massaal verkocht aan
    speculanten die ze vervolgens tegen woekerprijzen verhuren.


    En dan is er ineens de “stikstofcrisis” die wordt gebruikt
    als rechtvaardiging voor een bouwstop. Hierdoor worden jongeren die zelfstandig
    willen gaan wonen genoodzaakt bij hun ouders te blijven wonen.


    Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot het onmogelijk
    maken van wonen voor steeds grotere groepen mensen.  

    Energie


    De “CO2-crisis” wordt ingezet om energie te rantsoeneren.
    Gas zal simpelweg worden afgesloten, waardoor mensen gedwongen worden om
    elektrische warmtepompen aan te schaffen, tegen torenhoge kosten. Dat deze
    pompen nauwelijks bruikbaar zijn (de capaciteit is veel te klein om een huis
    behoorlijk te verwarmen) doet er kennelijk niet toe.


    Als mensen bezwaar maken tegen deze gedwongen investering,
    roept de overheid dat ze zullen “helpen” door leningen te verstrekken (uiteraard
    van het belastinggeld dat al door de bevolking is betaald). Maar niet zonder
    voorwaarden: de grond waarop het huis staat wordt dan eigendom van de overheid.
    Hierdoor vervalt het beschikkingsrecht over het huis natuurlijk voor een deel
    aan die overheid. Je kunt een huis immers niet verkopen zonder de grond waar
    het op staat. Dit beleid past dus ook uitstekend in de aanval op wonen.


    Als mensen uitweg zoeken door een houtkachel aan te
    schaffen, wordt dit bij voorbaat geblokkeerd, want dat is ineens “slecht voor
    de gezondheid”.


    Daarnaast wordt de “CO2-crisis” gebruikt als rechtvaardiging
    voor het verhogen van energiebelastingen en als opmaat voor een algemene CO2-taks.
    Dat geld moet natuurlijk worden opgebracht door de burgers en worden betaald
    uit hun loon.


    Samen met het beleid
    dat wonen steeds duurder maakt, stijgen hierdoor de vaste lasten spectaculair.
    Uiteraard leidt dat tot meer armoede.


    Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder toegang
    tot betaalbare energie voor steeds grotere groepen mensen.

    Inkomen


    Als gevolg van het beleid, is het geïndexeerde inkomen al
    decennia niet gestegen, terwijl de vaste lasten explosief toenemen. Dit
    resulteert uiteraard in minder besteedbaar inkomen. Daarnaast wordt ons
    uitgesteld inkomen (pensioen) geroofd onder het mom van een pensioencrisis die
    in werkelijkheid helemaal niet bestaat. Er wordt een rekentruc toegepast waardoor
    er een crisis LIJKT te zijn.


    Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder
    besteedbaar inkomen, en dus tot meer armoede voor steeds grotere groepen mensen.

    Voedsel


    Ook hier wordt de aanval op verschillende fronten ingezet.
    De zogenaamde stikstofcrisis moet de veeteelt drastisch inperken. Dat heeft
    natuurlijk gevolgen voor de voedselvoorziening.


    Daarnaast stuurt het beleid aan op meer biobrandstof in
    benzine. De E10 benzine komt voor 10%  uit
    biomassa. Die gewassen moeten uiteraard worden verbouwd, en dat gaat ten koste
    van landbouwgrond waarop normaal voedsel gekweekt wordt. Om het hele wagenpark
    op E10 te laten rijden, hebben we ongeveer 30% van alle beschikbare grond in
    Nederland nodig. Grond waarop dan dus niet meer gewoond kan worden, en waarop
    geen voedsel verbouwd kan worden. Ook dat heeft uiteraard consequenties voor de
    voedselvoorziening en wonen.


    De volgende aanval op voedsel zal gebaseerd zijn op een “watercrisis”.
    Er wordt geroepen dat de landbouw teveel water verbruikt. Er zullen maatregelen
    genomen worden om die landbouw  te beperken.
    Uiteraard ook met voedselschaarste als gevolg.


    Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder
    beschikbaar voedsel, en dus tot meer honger voor steeds grotere groepen mensen.

    Kortom


    Kortom, alle beleidsmaatregelen leiden dus tot meer
    dakloosheid, meer kou, meer armoede en meer honger.


    Steeds wordt er geschermd met allerlei “bedreigingen” met de
    bedoeling dat we al die beleidsmaatregelen accepteren. Steeds wordt ons een "beter klimaat" voorgespiegeld (alsof het huidige klimaat zo beroerd is), maar nooit wordt er melding
    gemaakt van de logische consequenties van alle maatregelen voor ons leven. Kennelijk heeft men
    liever niet dat wij dit beseffen.


    Maar wat als al die “bedreigingen” in werkelijkheid niet bestaan?
    Dat het beleid helemaal niet de bedoeling heeft om die zogenaamde bedreigingen
    onschadelijk te maken? Maar dat het beleid de bedoeling heeft om zelfstandig
    leven onmogelijk te maken? Dat is immers de overeenkomst tussen alle maatregelen:
    ze leiden onveranderlijk tot het rantsoeneren van wonen, energie, inkomen en
    voedsel. Tot armoede en het verlies van het vermogen om voor onszelf te zorgen.


    Armoede is niet een gebrek aan geld, maar een gebrek aan
    toegang tot basisvoorzieningen. En dat is precies waarop AL het beleid
    aanstuurt.

    Waarom?


    Waarom zou een regering een dusdanig kwaadaardig beleid
    voeren?


    Degenen die de meeste macht hebben in de wereld, hebben logischerwijze
    de meeste invloed. Zij hebben het vermogen om regeringen naar hun hand te
    zetten, want zij financieren ze. Het grootste belang van mensen met macht, is
    macht over alle andere mensen, want daar bestaat hun macht uit.


    Om macht te kunnen hebben over anderen, is het een vereiste
    dat die anderen afhankelijk zijn. De macht van de één, bestaat immers uit de
    afhankelijkheid van de anderen. Machthebbers proberen daarom altijd die
    afhankelijkheid te vergroten. Het meest efficiënt doe je dat door die anderen
    het (zelfstandig) leven onmogelijk te maken. Zoals nu gebeurt.


    Zodra het - als gevolg van het beleid - voor grote groepen
    mensen onmogelijk gemaakt is om voor zichzelf te zorgen, zullen de regeringen “te
    hulp schieten” en een vorm van basisinkomen aanbieden. Uiteraard onder
    voorwaarde van strikte gehoorzaamheid. En dan is de afhankelijkheid compleet.


    Al het beleid volgt een beproefd patroon:

    1- Verzin of creëer een probleem dat als bedreigend wordt ervaren

    2- Wacht op een reactie van het publiek ("Jullie moeten er wat aan doen!")

    3- Neem de maatregelen die je voor ogen had


    Dit patroon staat bekend als problem-reaction-solution


    Uiteraard kunnen regeringen dit beleid alleen voeren als voldoende
    mensen blijven geloven in de voorgespiegelde “bedreigingen” Anders bestaat er
    simpelweg geen rechtvaardiging voor dit armoedebeleid. Zodra voldoende mensen
    gaan beseffen dat ze worden misleid, en dat regeringen heel andere bedoelingen
    hebben dan ze beweren, dan staan die regeringen letterlijk machteloos.









    Wed, 16 Oct 2019 09:35:00 +0000
  • Hoe werkt ons moderne slavernijsysteem?





    Laten we eerst vaststellen wat slavernij IS. Slavernij is
    een situatie waarin de één bezitter wordt van de arbeidsopbrengst van de
    ander. 

    Er is sprake van een slavernijsysteem,
    wanneer zeer weinigen systematisch bezitter worden van de arbeidsopbrengst van zeer
    velen. Wanneer veel slaven het resultaat van hun werk dus moeten afstaan aan één
    of enkele bazen.





    Eigendom en bezit


    Eigendom is: “dat wat iemand eigen is”. Wat ons eigen
    is, is onze tijd van leven en onze levensenergie. In een rechtmatige situatie
    kunnen we kiezen wanneer en hoe we die tijd en energie inzetten. De opbrengst
    van die inzet is dan ons eigendom. Zowel onze tijd van leven, als onze levensenergie,
    als het resultaat van de inzet daarvan, is ons eigendom.


    Bezit is: “dat wat bezet
    is”. Bezit is dus bezet eigendom. Wanneer dit eigendom van een ander betreft,
    dan is dat bezit onrechtmatig.


    De opbrengst van slavernij bestaat dus uit onrechtmatig verkregen
    bezit, bestaand uit eigendom van anderen.


    Ieder slavernijsysteem bestaat uit bazen en slaven. Degenen die
    exploiteren, en degenen die geëxploiteerd worden dus. Slavernij is een
    exploitatievorm die eigendom van velen, overhevelt naar bezit van enkelen.

    Vroeger en nu


    In de tijd van de slavenplantages was slavernij openlijk en
    uiterst zichtbaar. De bazen lieten de slaven al het werk doen, en dwongen ze de
    opbrengst van dat werk af te staan. Een klein deel van de opbrengst van de
    plantage werd gereserveerd voor voedsel en onderdak voor de slaven. Zodat ze
    konden blijven werken.


    Sindsdien is er veel veranderd, maar in essentie werkt het nog
    vrijwel hetzelfde. Ook nu laten de bazen de slaven al het werk doen. Maar in
    plaats van voedsel en onderdak te verstrekken, geven de bazen de slaven geld
    (loon). Daarmee moeten die slaven zelf hun voedsel en onderdak kopen. Zodat ze
    kunnen blijven werken.


    In plaats van de geplukte katoen direct bij de plantage op
    te eisen, moeten de moderne bazen nu dus een andere manier gebruiken om de opbrengst
    van het werk (het eigendom van de
    werkenden dus) in bezit te krijgen.  

    Winst en belasting


    In ons systeem gebeurt dat via winst en belasting. Dit zijn
    de enige instrumenten die het moderne slavernijsysteem ter beschikking heeft om
    eigendom van de werkenden af te nemen en dat toe te voegen aan het bezit van de
    bazen.


    Winst:


    Winst is het verschil tussen de kostprijs van iets, en de
    verkoopprijs ervan. Alle producten en diensten (hierna “producten” genoemd) worden
    voortgebracht door de werkenden. Het zijn de resultaten van hun inspanningen. En
    dus hun eigendom.


    Vanwege automatisering is die productie steeds efficiënter
    geworden. Er zijn daardoor steeds minder menselijke inspanningen nodig voor een
    gegeven productiecapaciteit. Maar ook die machines worden gemaakt door
    werkenden. Daarom zijn uiteindelijk alle producten nog steeds het resultaat van
    de inspanningen van werkenden.


    In het huidige slavernijsysteem moeten de werkenden die
    producten afstaan aan de bazen in ruil voor loon. Die bazen verkopen diezelfde
    producten vervolgens terug aan de werkenden, tegen meer geld dan ze gekregen
    hebben voor het maken ervan. Het verschil heet winst. Die winst komt in het
    bezit van de bazen.


    Willen (of moeten; ook moderne slaven hebben voedsel en
    onderdak nodig) de slaven dus toegang verkrijgen tot de producten die ze zelf
    gemaakt hebben, dan moeten ze hun loon weer afstaan aan de bazen.


    Omdat de prijzen van producten, vanwege de winst, altijd
    hoger zijn dan het loon dat de werkenden ontvingen voor het maken van die producten, kunnen
    ze niet beschikken over het grootste deel van hun eigen productie (hun
    eigendom). Dat deel wordt toegevoegd aan het bezit van de bazen.


    De bazen worden zo bezitter van het eigendom (het resultaat
    van inspanning) van de slaven.


    Winst bestaat dus uit eigendom van werkenden, dat in bezit
    genomen is door bazen. Winst is opbrengst van slavernij.


    Belasting:


    Naast het deel van hun eigendom dat slaven moeten afstaan
    aan winst, moeten ze ook een groot deel afstaan aan belasting. Belasting
    bestaat dus ook uit afgenomen eigendom.


    Het heffen van belasting wordt gerechtvaardigd door de
    bewering dat daarmee voorzieningen worden betaald. Die voorzieningen, zoals
    wegen, infrastructuren diensten etc. bestaan ook uit producten. Producten die
    voortgebracht worden door werkenden. Ook zij krijgen daarvoor loon, maar ook
    zij moeten het grootste deel daarvan direct weer afstaan, omdat ook zij
    belasting moeten betalen.

    Geld en rente


    De werkenden worden beloond met geld. Dat geld wordt door de
    bazen geproduceerd. Die bazen hebben in de loop der tijd daarvoor een
    instrument ontwikkeld. Wij kennen dat instrument als “banken”. De bazen bezitten de banken. Banken maken dat geld uit het niets. Zonder noemenswaardige
    inspanning dus.


    Zij stellen dat geld beschikbaar aan de slavenpopulatie door
    het aan te bieden als krediet. Als lening dus. Geen enkele euro (of dollar)
    wordt beschikbaar gesteld zonder dat daar een schuldeis tegenover staat. Hoe
    meer geld er dus beschikbaar is, hoe meer schuld er bestaat.


    Over die schuld wordt rente (rente is winst op geld) geheven.
    Er moet dus altijd meer geld worden terugbetaald dan er beschikbaar gesteld is.
    Daarom is er altijd meer schuld dan er geld bestaat.


    De rente moet worden betaald uit het loon dat de slaven
    verkregen hebben in ruil voor hun arbeid. Omdat de schuld systematisch hoger
    wordt vanwege de rente, kunnen de slaven zich nooit bevrijden van deze vorm van
    slavernij.


    Omdat de banken (als instrument van de bazen) dat geld - met
    de toegevoegde rente - produceren zonder noemenswaardige
    inspanning, en de slaven ervoor moeten werken, worden de bazen zo eigenaar van
    het eigendom (resultaten van inspanning) van de slaven.

    Wat is de omvang van de huidige slavernij? 


    In Nederland is dat ongeveer 90%. Het totaal van alle opbrengsten
    van inspanning (arbeid) in Nederland heet het BBP (bruto binnenlands product). De
    werkenden die alles voortbrengen met hun inspanningen, ontvangen daarvan
    ongeveer 30% als bruto beloning. Van dat brutoloon moeten ze gemiddeld nog
    ongeveer 70% afstaan aan allerlei belastingen. Dan blijft er voor de slaven dus
    een kleine 10% over om zich van voedsel en onderdak (en andere levensbehoeften)
    te voorzien. De rest (ongeveer 90% dus) gaat naar de bazen.


    De bewering dat belastingen worden gebruikt voor voorzieningen
    is maar voor een heel klein deel waar. Als belastinggeld werkelijk werd
    uitgegeven aan loon voor degenen die de voorzieningen (wegen etc.) maken, dan
    zou dat geld dus van de ene werkende naar de andere gaan. En dan zou dat geld
    dus bij het totaal aan betaalde lonen komen.


    De omvang van de huidige slavernij is daarmee groter dan
    ooit.  In tegenstelling tot vroeger is nu
    niet een selecte groep slaaf, maar vrijwel iedereen. Van iedereen (behalve de
    bazen) wordt verreweg het grootste deel van zijn eigendom afgenomen en toegevoegd
    aan het bezit dan de bazen.


    Dit betekent dat de opbrengst voor de bazen zo enorm is, dat
    het bestaansniveau van de slaven hoger kan zijn dan vroeger. Er zijn nu veel meer
    slaven die geëxploiteerd worden dan voorheen. Daarom kan er voor de slaven iets
    meer overblijven dan bij het ouderwetse systeem. Het voordeel daarvan is dat
    die slaven dan minder ontevreden zijn.


    Nog nooit in de geschiedenis was de scheve verhouding tussen
    eigendom en bezit zo groot. Letterlijk een handvol bazen bezit nu meer dan de
    helft van alle rijkdom op de wereld. Het is het resultaat van het moderne
    slavernijsysteem dat het overgrote deel van al het eigendom van mensen, in
    bezit van enkele bazen heeft gebracht.

    Geloof


    Een cruciaal element van dit slavernijmodel, is het feit dat
    deze vorm van slavernij niet openlijk is. De bazen hebben in het verleden
    beseft dat mensen gemakkelijker slaaf zijn en slaaf blijven, als ze geloven
    GEEN slaaf te zijn.


    Vaak zeggen mensen tegen mij: “Ja maar, ik voel me helemaal geen slaaf!”. En dat is
    precies de bedoeling van het systeem. Het maakt gebruik van een eenvoudig
    psychologisch mechanisme: als mensen geloven‘vrij’ (geen slaaf) te zijn, dan voelen
    ze zich geen slaaf. Vandaar dat ons (via de media die ook in het bezit zijn van de
    bazen) voortdurend verteld wordt dat we “vrij” zijn. Kennelijk hebben we het
    massaal geloofd.


    Slavernij is geen gevoel. Slavernij is een feitelijke situatie.
    Het is de situatie waarin enkelen velen exploiteren. Of die velen dat al dan
    niet beseffen (en dat dus al dan niet voelen), doet daar niets aan af.


    Maar omdat het geloof van de slaven van doorslaggevend
    belang is voor het (voort)bestaan van dit slavernijsysteem, ligt hierin ook de
    achilleshiel ervan. Zodra de slaven gaan beseffen wat de feitelijke situatie is
    (slavernij), dan vervalt dat geloof. En daarmee dus ook het belangrijkste
    fundament eronder. 






    Sun, 16 Dec 2018 14:17:00 +0000
  • Klimaatslavernij



    Er is veel discussie over het al dan niet bestaan van
    klimaatverandering als gevolg van menselijke activiteit. Sommigen beweren dat
    het een leugen is, maar de meerderheid lijkt het te geloven, en de discussie verhardt. 


    Veel minder discussie is er over de voorgespiegelde “oplossing”
    van dat klimaatprobleem. Die voorgehouden oplossing is eenvoudig als altijd:
    méér betalen en minder keuzevrijheid!


    Voor politiek en media (en voor iedereen die ze gelooft) lijkt
    het vanzelfsprekend dat méér betalen (inleveren van loon, oftewel opbrengst van
    arbeid) en minder vrijheid (inleveren van keuzemogelijkheid) de oplossing voor
    ieder
    denkbaar probleem is.


    Toch kennen we voor het inleveren van loon (opbrengst van arbeid)
    en inleveren van vrijheid (keuzemogelijkheid) een simpel maar erg doeltreffend
    woord: slavernij. Slaven zijn mensen die de opbrengst van hun werk, en hun
    vrijheid moeten afgeven. Niet alles natuurlijk, want dan overleven ze niet,
    maar wel zoveel als mogelijk is.


    De gangbare bewering is dus: meer slavernij is de oplossing
    voor ieder probleem, en dus ook voor het “klimaatprobleem”.


    Politiek en media beweren daarmee dat de aarde niet duurzaam
    kan functioneren zonder slavernij. Hoe groter en bedreigender het voorgespiegelde
    “probleem”, hoe meer slavernij daardoor gerechtvaardigd wordt. De essentie van
    de bewering is dus: slavernij is een vereiste voor een duurzaam functionerende
    wereld.


    Nou zijn er twee mogelijkheden:

    Of het klimaatprobleem is werkelijk, of dat is het niet.

    -         - Als het niet werkelijk is, dan wordt het voorgewend
    met de bedoeling een valse rechtvaardiging te genereren voor meer slavernij. Dat
    zou begrijpelijk zijn. Slavernij is nou eenmaal erg lucratief voor degenen die
    de slaven exploiteren. En omdat slavernij een nogal negatieve bijklank heeft voor
    de meeste mensen, is het handig om het anders te noemen en er een (geloofde)
    rechtvaardiging voor aan te dragen. In dat geval is de aanleiding (“klimaatprobleem”)
    simpelweg een leugen. En de oplossing (“meer slavernij lost het klimaatprobleem
    op”) dus ook.

    -          - Als het wel werkelijk is, en als de planeet dus werkelijk
    aan de vooravond staat van een grote klimaatramp, dan moet daarvoor natuurlijk
    een oplossing gevonden worden. Politiek en media kennen echter maar één
    oplossing: meer slavernij. De bewering is dan dus: “meer slavernij lost het
    klimaatprobleem op”
    . Hier is dan niet de vraag: “is het klimaatprobleem
    werkelijk?” (want dat is het dan), maar “is deze oplossing juist?”


    In beide gevallen leidt het dus tot meer slavernij. In beide
    gevallen wordt ervan uitgegaan dat meer slavernij de oplossing is voor een (al
    dan niet werkelijk bestaand) probleem.


    De logische vraag is dan: is het überhaupt mogelijk dat een
    probleem kan worden opgelost door middel van slavernij?
    Is de bewering: “méér
    slavernij is de oplossing voor problemen” waar? Los van de vraag of het
    probleem werkelijk bestaat of niet.


    Eén ding is zeker: slavernij is erg lucratief voor degenen
    die de slaven exploiteren. Degenen die van de slavernij profiteren dus.
    Traditiegetrouw zijn dat degenen die aan de top van de hiërarchische ladder
    staat. Zij zijn degenen met de meeste financiële middelen, maar ook degenen met
    de meeste macht. De rijken en machtigen dus. Anders gezegd: het zijn altijd de bazen die van de slaven profiteren. 


    Met hun rijkdom en macht hebben zij ook de meeste invloed op politiek en
    media. Voor hen is het dus zowel erg lucratief, als mogelijk om mensen, via die
    politiek en media, te laten geloven dat meer slavernij noodzakelijk is voor het
    behoud van de wereld. Zodat die mensen zich erin schikken.

    Maar wat als slavernij nooit een werkelijke oplossing is
    voor welk probleem dan ook (buiten de ongebreidelde geld- en machtshonger van
    een bovenklasse)?
    In dat geval maakt het niet meer uit of het “klimaatprobleem”
    werkelijk is of niet.


    Als het een leugen is, dan is meer slavernij de bedoeling.
    Als het werkelijk is, dan wordt het probleem aangegrepen als gelegenheid om
    meer slavernij te realiseren. Dan is meer slavernij (en dus niet het oplossen
    van het probleem) ook de bedoeling.


    In het eerste geval is er geen werkelijk probleem en is een “oplossing”
    dus überhaupt overbodig. In het tweede geval is er wel een werkelijk probleem,
    maar dan wordt dat niet opgelost met de opgelegde “oplossing”.


    Er komt dan slechts een probleem bij: meer slavernij.


    Misschien (nou ja, misschien…) is het voor ons handiger om
    te beseffen dat geen enkel werkelijk probleem kan worden opgelost door middel
    van slavernij. Zodra er een probleem wordt voorgespiegeld dat vereist dat we loon
    (opbrengst van onze arbeid) en/of vrijheid inleveren, hebben we te maken met
    een leugen.


    Dan is OF het probleem niet werkelijk bestaand en dus een
    leugen, OF de oplegde oplossing een leugen. In dat laatste geval zijn we dubbel
    de pineut. Want dan vergaat de wereld alsnog, maar nu zullen we dat beleven vanuit
    een slavenpositie.




    Wed, 05 Dec 2018 09:52:00 +0000
  • Morele crisis


    Hartzeer 


    Wanneer ik naar de huidige inrichting van
    de
    wereld
    kijk, dan doet mijn hart pijn.
    Dat komt omdat de oorlog, het geweld, de hang naar macht en rijkdom en de
    daaruit voortvloeiende onvrijheid en armoede, totaal afwijken van mijn eigen
    morele waarden.


    Nou wordt de wereld natuurlijk ingericht door alle mensen
    bij elkaar. Het kan dus zijn dat mijn persoonlijke morele waarden nogal
    afwijken van de morele
    waarden van de meeste
    andere mensen. Dat mijn intenties een uitzondering zijn. In dat geval zal de
    inrichting van de wereld
    uiteraard niet aansluiten bij mijn voorkeuren. En daar zal ik het dan mee
    moeten doen. Ik ben nou eenmaal niet alleen op de wereld. 


    Maar vrijwel alle mensen die ik tegenkom en spreek, geven
    aan dat de wereld momenteel ook niet naar hun zin is. Dat die wereld ook bij
    hun morele waarden niet aansluit. Als ik ernaar vraag, zegt vrijwel iedereen
    liever geen oorlog, geen armoede, geen geweld en geen onvrijheid te willen.
    Blijkbaar ben ik dus niet de enige met hartzeer.






    Waarom?


    Hoe is het dan mogelijk dat we de wereld desondanks
    inrichten op een manier die deze dingen juist voortbrengt? Waarom richten we
    onze wereld in op een manier die niet naar onze zin is? Waarom sluiten onze
    resultaten niet aan bij de intenties van de meeste mensen? Mensen die veel liever in
    vrede, voorspoed en vrijheid zouden willen leven? Wat doen we verkeerd?


    De wereld wordt immers ingericht door alle mensen bij
    elkaar. Die inrichting komt tot stand door wat we doen. Met dat doen, bouwen we
    die wereld en wordt hij zoals hij is. 


    Als mensen zich bij hun doen en laten, zouden laten leiden
    door hun morele waarden en hun werkelijke intenties, dan zou die wereld dat
    toch moeten weerspiegelen. Maar die wereld weerspiegelt in veel gevallen
    precies het tegenovergestelde. 


    Het kan dus eigenlijk niet anders dan dat mensen zich laten
    leiden door andere dingen dan hun
    eigen morele waarden en werkelijke intenties. Dat mensen hun doen en laten dus niet baseren op wat ze zelf okay vinden,
    maar op iets anders.

    Welke morele waarden
    volgen we?


    Zou het kunnen zijn dat mensen hun doen en laten baseren op
    de morele waarden van iemand anders dan zijzelf? Zou het kunnen zijn dat mensen
    hun eigen waarden ondergeschikt gemaakt hebben aan de waarden van een
    ander? Een ander, die andere waarden
    heeft dan zijzelf hebben? 


    Zou het kunnen zijn dat mensen hun doen en laten baseren op
    morele waarden die niet de hunne zijn? Morele waarden van andere mensen? Mensen met morele waarden die volledig afwijken van
    hun eigen morele waarden?


    Zou het kunnen zijn dat de meeste mensen zich laten leiden
    door een handvol andere mensen? Andere mensen die er totaal andere morele waarden
    op nahouden dan zijzelf?


    Zou het kunnen zijn dat degenen die als "leiders"
    aanvaard worden, en daarom door de meeste mensen gevolgd worden, niet dezelfde
    waarden hebben als de meeste mensen? En dat de dingen die de mensen onder
    aanvoering van die "leiders" doen, niet hun eigen morele waarden
    weerspiegelen, maar die van
    de "
    leiders"?


    Zou het zo kunnen zijn dat we onder de leiding van mensen
    met andere normen en waarden, een
    wereld gebouwd hebben die afwijkt van onze eigen normen en waarden? Een wereld
    die niet naar de zin is van
    de meeste
    mensen, maar alleen naar de zin (of in het
    voordeel) is van enkele "leiders"? 


    Enkele leiders waarvan we gedacht hebben dat het een goed
    idee was om ze te volgen, in de veronderstelling dat hun normen en waarden
    vergelijkbaar zouden zijn met de onze? Dat we geloofd hebben dat onze gehoorzaamheid
    aan hun leiding, een wereld zou voortbrengen die bij onze voorkeuren past? 

    Zou het kunnen zijn
    dat we ons vergist hebben? 
     


    Zou het zo kunnen zijn dat er maar één manier bestaat om een
    wereld te bouwen die naar onze zin is? Zou het zo kunnen zijn dat dit alleen
    mogelijk is als we onze eigen normen en waarden als leidend beschouwen, en niet
    die van een handvol "leiders". 


    Zou het zo kunnen zijn dat degenen die de ambitie hebben
    "leider" te zijn, er per
    definitie
    andere morele waarden op nahouden dan de meeste mensen? Dat deze
    "leiders" vooral gedreven worden door eigenbelang en egoïsme? Door het verlangen de wereld naar
    hun hand te zetten, en zichzelf te bevoordelen ten koste van de meeste andere
    mensen?  


    Zou het zo kunnen zijn dat de huidige misstanden in de
    wereld en alle problemen die daaruit voortkomen, ons hierop wijzen? Uit het feit dat de meeste mensen deze situaties als
    probleem ervaren, blijkt immers dat de situatie niet naar de voorkeur is van
    die meeste mensen. 


    Zou het zo kunnen zijn dat we hieruit kunnen leren dat het
    geen goed idee is om onze eigen morele waarden onderschikt te maken aan die van
    enkele "leiders"?  


    Zou het zo kunnen zijn dat we nu leren dat het niet mogelijk
    is om de verantwoordelijkheid voor ons eigen doen en laten, te delegeren aan
    anderen en tegelijkertijd een resultaat te verwachten dat aansluit bij onze
    intenties?

    Besef


    Zou het zo kunnen zijn dat we daarom nu gaan beseffen dat we
    onze eigen morele waarden als leidend moeten gaan beschouwen? Dat dit de enige
    manier is om een wereld in te richten die aansluit bij die morele waarden?  


    Zou het zo kunnen zijn dat het tijd wordt dat wij gaan
    beseffen dat we zelf verantwoordelijkheid
    moeten gaan nemen voor ons doen en laten, als we een leefbare wereld willen
    voor de mensheid? En niet een wereld die slechts enkelen bevoordeelt, en velen
    benadeelt?


    Zou het wellicht tijd worden om onze resultaten in
    overeenstemming te brengen met onze intenties? Zou het wellicht tijd worden dat
    we gaan beseffen dat we ons daarvoor moeten laten leiden door onze eigen morele
    waarden? In plaats van door een kleine groep die heel andere intenties en
    morele waarden heeft dan de
    meeste van ons
    ?


    Zou het zo kunnen zijn dat we ons momenteel in een morele crisis bevinden? Een crisis die
    ons dwingt om ons te herbezinnen op hetgeen we werkelijk van belang vinden? 

    Verantwoordelijkheid


    Zou het wellicht tijd worden om te beseffen dat we zelf verantwoordelijk zijn voor ons doen
    en laten? En daarmee voor ons aandeel in de inrichting van de wereld? En dat we vervolgens de mogelijkheid en de vrijheid gaan gebruiken om
    een wereld in te richten die wel naar
    onze zin is? Een wereld die aansluit bij de morele waarden van onszelf, en
    (getuige hetgeen mensen zeggen) de meeste mensen?


    Een wereld van vrede, vrijheid en voorspoed dus. Precies
    zoals de meeste mensen zeggen te willen. Een wereld waarin we kunnen leven
    zonder (of met veel minder) lijden dan nu het geval is, en waarnaar we kunnen
    kijken zonder hartzeer. Een wereld die de bestaande morele waarden van de meeste mensen
    weerspiegelt, in plaats van
    de afwijkende
    waarden van enkelen. 


    Daarvoor is het nodig dat we stoppen ons doen en laten te
    laten bepalen door "leiders". Dat we stoppen "leiders" aan
    te wijzen (en vervolgens aan ze te gehoorzamen). Om de doodsimpele reden dat die
    "leiders" andere dingen van belang vinden dan wij: de meeste mensen.  

    Thu, 10 Mar 2016 13:41:00 +0000
  • Contant geld en vrijheid


    Gemak en veiligheid

    Het is mij opgevallen dat de meeste mensen de wereld beschouwen vanuit hun eigen perspectief. Vanuit hun eigen zorgen, hun strijd om de eindjes aan elkaar geknoopt te houden, het betalen van de hypotheek of huur, de zorgen over hun baan of hun werkloosheid, de schoolprestaties van de kinderen en alle onzekerheden over hun toekomst.



    Het is een belastend en vermoeiend bestaan. De eigen situatie slorpt vrijwel de volledige beschikbare aandacht op. Iedere vorm van aangeboden gemak is dus welkom. Alles dat het leven gemakkelijker maakt, vindt daarom gretig aftrek.


    Toch bestaat ook de menselijke behoefte om geïnformeerd te zijn over de toestand in de wereld. Het journaal en de krant bieden een gemakkelijke en hapklare inkijk in die wereld. In een kwartiertje per dag is men weer "op de hoogte". Het beeld dat die media voorspiegelen, is een wereld die steeds gevaarlijker en bedreigender lijkt te worden. De boodschap is: wees bang, wees vooral erg bang.


    Naast gemak, is daarom ook veiligheid erg gewild. Alles dat het voorgespiegelde gevaar kan bezweren, wordt in de praktijk met graagte omarmd.


    De wereld vanuit een ander perspectief


    Maar laten we de wereld nu ook eens vanuit een ander perspectief bezien. Deze keer niet vanuit het gebruikelijke perspectief (dat van de meeste mensen) maar vanuit het perspectief van enkelen.

    Laten we de wereld nu eens niet bekijken door de ogen van de gewone man of vrouw, maar door de ogen van de meest machtige en rijke mensen op aarde. Zodat we die wereld niet vanuit slechts één kant zien, maar vanuit twee totaal verschillende perspectieven kunnen waarnemen. En daarmee een completer beeld krijgen van de werkelijke inrichting van die wereld.


    Macht
     

    Iedereen weet dat er machtige mensen bestaan op de wereld. Mensen met enorme invloed. Mensen die hun macht gebruikt hebben om onmetelijk rijk te worden, en hun rijkdom vervolgens gebruiken om nog machtiger te worden. Geld is immers macht.  

    Macht is het vermogen om het gedrag van andere mensen te bepalen. Te bepalen wat andere mensen doen dus. Macht is de controle over het doen en laten van andere mensen. 

    Dat betekent dat die andere mensen dat zelf niet meer kunnen bepalen. Wanneer mensen niet zelf kunnen bepalen wat ze doen of laten, zijn ze onvrij. Macht van de één, staat dus gelijk aan de onvrijheid van de anderen. Hoe machtiger iemand is, hoe onvrijer degenen zijn over wie hij macht heeft.

    De meest machtige mensen op de wereld zijn degenen die het meeste invloed hebben. Het zijn de mensen die bepalend zijn voor de inrichting van onze wereld en logischerwijze zullen ze die wereld naar hun voordeel willen (laten) inrichten. Deze mensen zijn gebaat bij hun macht en dus gebaat bij onze onvrijheid.


    Machtsinstrumenten


    Maar macht heb je niet zomaar. Om macht te hebben moet je beschikken over machtsinstrumenten. De meest effectieve machtsinstrumenten zijn: controle over de regeringen, controle over de media, maar vooral controle over geld.

    Met hun invloed en rijkdom hebben de machtigen der aarde zich daarom ingekocht in deze branches. Zo zijn ze er eigenaar van geworden. Met name hun controle over het bancaire systeem heeft hun macht enorm doen toenemen.

    Zoals we recentelijk hebben kunnen zien in Griekenland, hebben ze het vermogen om hele landen tot de afgrond te drijven als deze ongehoorzaam dreigen te zijn. En daarmee kunnen ze dus ook hun macht uitoefenen over regeringen, die gedwongen worden naar de pijpen te dansen van deze machtselite. Anders gaat de geldkraan dicht. En dan eindigt ook de carrière van de betreffende politici.


    Technologie


    Geen enkel middel wordt onbenut gelaten om de macht te bestendigen of verder uit te breiden. En daarmee komen we bij een machtsinstrument dat de laatste decennia een steeds belangrijkere rol is gaan spelen: technologie.

    Iedere beschikbare nieuwe technologie zal worden aangewend om de controle over de mensheid te vergroten. Met de rijkdom van de machtselite kan deze zich ook hierin eenvoudig inkopen. Het is de revolutie in de beschikbaarheid van digitale technologie die de elite nu wil gebruiken om de totale macht te vestigen over ieder individu. Omdat het kan.

    En macht van de één, betekent nu eenmaal de onvrijheid van de anderen.

    Met hun zeggenschap over regeringen hebben ze een totale, digitale surveillancestructuur laten opzetten. Volledig geautomatiseerd wordt er een uitgebreid persoons- en gedragsprofiel samengesteld van ieder individu. Ieder door hen gewenst en ongewenst gedrag wordt in kaart gebracht. Dit onder het mom van de (door de bevolking) zo gewenste veiligheid, zodat die bevolking daarmee instemt. Om het gevoel van onveiligheid aan te wakkeren, worden er desnoods werkelijke bedreigingen in het leven geroepen.


    Verdwijnen privacy en verdwijnen contant geld


    Vervolgens kan de macht van de elite over het monetaire systeem worden aangewend om ieder individu, bij ongewenst gedrag, uit te sluiten van toegang tot de levensbehoeften. Om daarmee het door de machtselite opgelegde gedrag af te dwingen. Wie niet gehoorzaamt, zal niet eten. Het is daarbij echter noodzakelijk dat er voor de bevolking geen ontsnappingsmogelijkheid meer bestaat, en gehoorzamen de enig overgebleven optie wordt.  

    Van elementair belang voor het plan, is het daarom dat contant geld verdwijnt. Zolang mensen nog hun geld van de bank kunnen halen en er anoniem mee kunnen betalen, kun je mensen niet van specifieke zaken uitsluiten.  

    Essentieel voor het voltooien van dit plan, is daarom het verdwijnen van contact geld, en het invoeren van volledig digitaal geld. Gecontroleerd door de banken, die weer gecontroleerd worden door de macht. Met het implementeren van dit plan is al decennia geleden gestart, door ons gewend te maken aan pinnen en digitaal bankieren. Het nadert nu de eindfase.

    Het verdwijnen van privacy is op zich niet zo'n gevaar. Het verdwijnen van contant geld is op zich ook niet zo'n gevaar. Maar de combinatie, gecontroleerd door dezelfde machtselite, is levensgevaarlijk voor onze vrijheid. Het opent de weg voor totale individuele controle over al ons doen en laten. Over ons leven en ons bestaan. De macht van de machtselite, bestaat nou eenmaal uit onze onvrijheid.


    Achilleshiel


    Maar dit is tevens de achilleshiel van het plan. Wanneer wij het niet toestaan dat contant geld verdwijnt (omdat we het gevaar hiervan inzien) dan kan dit plan niet worden uitgevoerd. Dan kan de totalitaire technocratische wereldhegemonie niet worden ingevoerd. Dan valt het plan in duigen.

    Dat is dus het werkelijk belang achter het behoud van de mogelijkheid om anoniem en contant te kunnen blijven betalen voor ons eten en andere levensbehoeften.


    Wij hebben de zeggenschap EN de verantwoordelijkheid


    Wij hebben hierover de werkelijke zeggenschap. Bij onze weigering te stoppen met contant geld, steken we een dikke stok voor het plan en daarmee voorkomen we het bijbehorende, volledige verlies van onze vrijheid, en de totale wereldmacht van enkelen. Het is daarom essentieel dat we er niet in meegaan.

    Natuurlijk zal het "nieuwe geld" worden aangeboden onder de argumenten veiligheid en gemak. De machtselite heeft het voor elkaar gekregen dat we het zodanig moeilijk en druk hebben gekregen, dat we daarvoor gevoelig zijn geworden. Maar laten we voor één keer niet kiezen voor de weg van de minste weerstand. Laten we voor één keer kiezen voor het nemen van onze verantwoordelijkheid voor onszelf en onze kinderen. Laten we deze laatste en beslissende stap in het proces van steeds verder verdwijnende vrijheid, deze keer niet toestaan.


    Graag promoot ik daarom onderstaand evenement:






    Voor
    geïnteresseerden organiseert Handjecontantje.org de
    Bewust Wakker dag: over het behoud van contant geld, privacy en vrijheid.

    Waar mensen samen komen om elkaar te inspireren, informeren en in de actie te
    komen.

    We hebben de intentie om (op) deze dag te creëren vanuit het bewustzijn en de
    houding dat we het SAMEN te DOEN hebben, met als belangrijke voorwaarde
    INTEGRITEIT in de communicatie, dus zeggen wat je doet en doen wat je zegt.


    Doel van deze dag is een community realiseren waarin we gezamenlijk-
    activiteiten gaan ontwikkelen, plannen en uitvoeren.

    We brengen in kaart wat er nodig is, welke expertise er is en wat we vervolgens
    samen kunnen doen om de verandering die dringend nodig is, te bewerkstelligen.

    Daarvoor hebben we wakkere mensen nodig die willen doen. Samen Doen.
    "Vrijwillig, maar niet vrijblijvend."


    Praktische gegevens:

    - Locatie is de Wilhelminakapel, Wilhelminaweg 7 - 3603 CR in Maarssen.

    - Aanmelden kan via info@handjecontantje.org.

    - Datum: zaterdag 30 januari 2016. Tijd: van 12.00 -17.00 en

    daarna gelegenheid voor naborrelen (voor eigen rekening)

    - We vragen een bijdrage van € 5,- voor de huur van de locatie

    en de koffie/thee.

    - Er is GEEN lunch bij de prijs inbegrepen.

    - Voor mensen die met de trein komen: station Maarssen is goed

    te bereiken vanuit Utrecht en Amsterdam, vervoer vanaf het

    station en weer terug kan worden geregeld. Graag aangeven

    als je je aanmeldt.

    - Op de
    facebookpagina van het
    event kun je oproepen

    plaatsten voor carpoolen etc.

    - Graag aanmelden via info@handjecontantje.org zodat we weten hoeveel mensen er
    komen.
     


    Tue, 05 Jan 2016 16:34:00 +0000

  • Local Time

    Films op TV

    Categorieen 2 (25)
    Alternatief (443)
    Dagbladen (587)
    Economie (359)
    Energie_en_Klimaat (236)
    Entertainment (144)
    Europa (130)
    Evenementen (182)
    Horoscoop (12)
    ICT (193)
    Internet (378)
    LF2018 (209)
    Maatschappij (20)
    Muziek (10)
    Overheid (104)
    Politiek (70)
    Sport (134)
    Tech (29)
    Trends (40)
    TV (225)
    Valletta2018 (165)
    Weersberichten (23)
    Wetenschap (543)
    World (438)
    Zakelijk (67)
    Zorg (547)

    Regio (20)
    Africa (29)
    Belgie (66)
    Benelux (10)
    China (10)
    Drenthe (26)
    England (29)
    Europa/Belgie (204)
    Europa/Duitsland (63)
    Europa/Engeland (96)
    Europa (99)
    Friesland (557)
    Groningen (41)
    Malta (165)
    Midden_Oosten (25)
    Nederland (2498)
    World/England (29)
    World (1189)
    World/Japan (38)
    World/Rusland (29)
    World/USA (85)
    Google Ads

    Google Ads

    [ WH-Home ] [ News Home ] [ maandag ] [ dinsdag ] [ woensdag ] [ donderdag ] [ vrijdag ] [ zaterdag ] [ zondag ] Zoeken

    Watersportholland News Headlines 2024
    You surf, we serve.
    We much appreciate comments and bug reports.
    zaterdag 25 mei 2024 22:49:27