|
179 items gevonden voor 'Overheid' in zaterdag
De links 101 t/m 150.
| |
Nederland: Opiniez.com: [ Geolocation ] (Laatste update: zaterdag 30 september 2023 16:56:51)
|
Hoezo piekbelasters? Harde stikstofmetingen tonen falen overheidsbeleid aan
Rutger van den Noort Eindelijk is er een keer grondig gemeten in plaats van blind modellen te volgen. Volgens een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA) blijkt er geen sprake te zijn dat de stikstofuitstoot van piekbelasters aantoonbaar neerslaat op dichtbijgelegen Natura2000 gebieden. Nu staat het ondubbelzinnig vast: er bestaat geen grond voor het onteigenen of uitkopen van melkveehouders vanwege bedreiging van Natura2000-gebied. Het corrupte stikstofbeleid moet dus van tafel en te hopen valt dat in bredere zin afscheid wordt genomen van het modeldenken.
Sun, 17 Sep 2023 10:33:53 +0000
|
Red de mkb’ers en retailers van faillissement
Hans van Tellingen Dit najaar moeten de bedrijven, die zwaar hebben geleden onder de coronamaatregelen, beginnen met het afbetalen van hun schulden. Het gaat om coronaschulden, bankschulden vanwege leningen die verstrekt zijn en belastingschulden, omdat mkb‘ers uitstel kregen deze te betalen. En dát terwijl de inflatie gierend uit de klauwen loopt, de energiekosten onbetaalbaar zijn, de inkoopkosten dus enorm zijn, het moeilijk is om personeel te vinden en de overheid het minimumloon heeft verhoogd. Red de ondernemer door deze uitstel (of zelfs afstel) te verlenen van financiële verplichtingen.
Fri, 08 Sep 2023 16:18:32 +0000
|
| |
Nederland: Pieterstuurman.blogspot: [ Geolocation ] (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 16:00:42)
|
Zijn vaccins veilig?
 Zijn vaccins veilig?
Dat is een onzinnige en irrelevante vraag. Hij is simpelweg niet correct te beantwoorden.
Het is vergelijkbaar met vragen "zijn ambtenaren oprecht?". Of "zijn mensen aardig?". Het woord "ambtenaar" of "mens" zegt helemaal niets over oprechtheid of aardigheid. Het woord "vaccin" zegt helemaal niets over veiligheid.
Zijn pillen veilig? Dat hangt ervan af wat erin zit! Het begrip "pil" zegt niets over de samenstelling ervan.
Of vaccinaties veilig of onveilig zijn, wordt bepaald door de inhoud ervan. En de inhoud wordt bepaald door degene die het vaccin samenstelt.
De bewering achter een vaccin is dat het ons beschermt tegen ziekte, en dus een positieve bijdrage levert aan onze gezondheid. Die bewering kan juist of onjuist zijn.
Als de bewering onjuist is, dan is het vaccin dus slecht voor onze gezondheid. Er zij dan twee mogelijkheden:
1 - De samensteller van het vaccin heeft goede bedoelingen, maar heeft fouten gemaakt.
2 - De samensteller/verkoper van het vaccin heeft andere bedoelingen dan hij beweert.
Het is voor onszelf onmogelijk om te weten wat de samenstelling van een vaccin is. We hebben dus geen andere keuze dan af te gaan op beweringen van de samenstellers en de verkopers ervan.
Het criterium is dus: hebben we vertrouwen in de vakbekwaamheid en de oprechtheid van de aanbieders? En dat is een uiterst belangrijke vraag, want onze gezondheid staat op het spel.
Wanneer iemand ons een pil aanbiedt, en beweert dat die pil heilzaam is, zouden we hem dan zonder blikken of blozen doorslikken? Zonder te weten wat erin zit? En zonder zeker te weten of de aanbieder het beste met ons voorheeft? Of zich vergist? Of wellicht andere bedoelingen heeft?
Wanneer we ons een vaccin laten inspuiten, zonder zelf te kunnen controleren wat de samenstelling en de werking ervan is, dan maken we ons extreem kwetsbaar voor fouten of onoprechte bedoelingen van de verstrekker van het vaccin. Dat betekent dat we erg terughoudend zouden moeten zijn voordat we zoiets toestaan.
Zou de verstrekker fouten gemaakt kunnen hebben? Of erger: zou de verstrekker belang kunnen hebben bij het toedienen van schadelijke stoffen?
Op dit moment zijn het overheden en farmabedrijven die vaccins promoten. Uitsluitend als we die overheden en farmabedrijven als 100% vakbekwaam, oprecht en betrouwbaar beschouwen, zouden we kunnen overwegen om ze toestemming te geven ons te laten inspuiten met (voor onszelf) oncontroleerbare stoffen. We vertrouwen dan volledig op onze inschatting van de betrouwbaarheid van de aanbieders.
En die inschatting kunnen we alleen maken op basis van de ervaringen die we hebben met overheden en farmabedrijven. Als die zich altijd als volledig betrouwbaar hebben bewezen, en we daar dus louter uitstekende ervaringen mee hebben, dan zouden we het accepteren van zo’n vaccin kunnen overwegen. Het is dan aan ieder individu zelf om daar een afweging in te maken en een besluit over te nemen.
Maar als die overheid het accepteren van een vaccin verplicht wil maken, of dreigt met uitsluiting bij weigering, dan zouden alle seinen op rood moeten staan. Als het weigeren van een vaccin redelijkerwijze onmogelijk wordt - bijvoorbeeld via wetgeving - dan bestaat er geen goede mogelijkheid meer om onszelf in bescherming te nemen tegen fouten of onoprechte bedoelingen.
En zelfs al zouden de huidige overheid en de farmabedrijven uitsluitend goede bedoelingen hebben (wat me een erg naïeve overtuiging lijkt) en uitsluitend foutloze, veilige vaccins promoten, dan nog is dat slechts een momentopname. Als wetgeving die het aanvaarden van vaccins verplicht stelt er eenmaal is, dan kunnen we niet meer terug. Dan kunnen toekomstige regeringen, overheden en fabrikanten ons letterlijk inspuiten met wat ze maar willen. En met die toekomstige instanties hebben we nog geen enkele ervaring.
Het levensgrote gevaar van verplichte vaccinaties, zit hem dus niet primair in de samenstelling bestaande vaccins maar in het verdwijnen van de mogelijkheid vaccins te weigeren. Ook als die samenstelling verandert en wel schadelijk (of nog schadelijker) wordt. Ook als we (nu of in de toekomst) te maken hebben/krijgen met onoprechte regeringen. Ook als we de farmabedrijven, overheden, en de samenstelling van de afgedwongen vaccinaties niet meer vertrouwen.
Het werkelijke gevaar is dus het verdwijnen van de mogelijkheid het zelf te beoordelen, en daarop onze beslissing te baseren. Al was het maar omdat vaccins in ieder geval schadelijk KUNNEN zijn.
Tue, 26 May 2020 15:18:00 +0000
|
Vrijheid moeten we zélf bewaken
“Een bevolking die haar vrijheden en verworvenheden niet
actief bewaakt, valt altijd en onherroepelijk ten prooi aan dictatuur”.
Hoewel hij deze zin nooit letterlijk heeft uitgesproken,
schuif ik hem graag in de schoenen van George Orwell. Voor mij vat deze zin de
essentie van zijn werk en zijn boodschap uitstekend samen.
Het betekent dat de bevolking altijd zélf verantwoordelijk is
voor de bewaking van haar eigen vrijheid. Instituties en personen met
zeggenschap over anderen (wat de definitie is van macht) zullen immers altijd méér
macht willen. Het is hun business. Precies zoals varkenshouders altijd méér
controle over het gedrag en de productiviteit van hun varken nastreven, streven
de “menshouders” dat per definitie na over de bevolking.
De enigen die hier grenzen aan kunnen stellen, zijn de leden
van de bevolking zelf. Er is dus altijd sprake van een spanningsveld tussen
tegengestelde belangen. Die van mensen en die van de menshouders.
Privacy
Wij (de bevolking) hebben regering en overheid krachtige
instrumenten in handen gegeven. Het idee daarachter is dat een slagvaardig
bestuur die instrumenten nodig heeft om het land efficiënt te kunnen besturen.
In het belang van de bevolking.
Maar daarin schuilt ook een groot risico. Diezelfde
instrumenten kunnen ook worden ingezet tegen de bevolking. Wetgeving,
handhaving en bestraffing kunnen immers ook worden ingezet als instrumenten
voor het vergroten van de zeggenschap en de macht van de bestuurlijke klasse,
ten koste van de vrijheden en verworvenheden van die bevolking. Onze menselijke
geschiedenis staat letterlijk bol van dit verschijnsel.
In het verleden hebben mensen daarom grenzen gesteld
aan overheidsbemoeienis. Dat kwam omdat die mensen door schade en schande
hadden geleerd dat het zeer verstandig is om een overheid op een gezonde en
veilige afstand te houden. En dus een mate van privacy te waarborgen. Tot hier
en niet verder! Met wat de overheid niet weet, kan ze zich immers ook
niet bemoeien. Met wat ze wel weet, zal ze zich bemoeien.
Privacy is dus niet primair een moreel thema, maar eerst en
vooral een praktisch onderwerp: het op veilige afstand houden van een overheid.
Een overheid die beschikt over krachtige dwangmiddelen. En daarmee letterlijk
gevaarlijk kan zijn.
Overheden die beweren dat onze gegevens bij hen altijd in
veilige handen zijn, liegen dus per definitie. Ze zijn erop uit de grenzen aan
hun macht op schuiven. In hun voordeel en dus in ons nadeel. Bij overheden is
ons private leven juist in de onveiligst denkbare handen. Omdat zij alle
middelen hebben om er misbruik van te maken.
Albert Heijn kan ons niet dwingen om haar producten af te
nemen op straffen van boetes. De overheid wel. Shell kan ons niet dwingen te
gehoorzamen en ons gevangen zetten als we dat niet doen. De overheid wel.
Unilever kan geen gelegitimeerd geweld op ons loslaten als ons gedrag hun niet
bevalt. De overheid wel.
Privacy IS bescherming tegen de overheid. Daar komt het hele
begrip privacy vandaan. Het is de betekenis ervan.
Veiligheid en gemak
Regeringen en overheden (machthebbers) zullen dus altijd
proberen hun macht en zeggenschap over de bevolking te vergroten. Het is - zoals
Orwell ook volkomen terecht aangeeft - inherent aan hun aard. Het is de
onvermijdelijke keerzijde van een samenleving die zeggenschap verleent aan
bestuurders.
Die bestuurders kunnen het vergroten van hun macht over de
bevolking niet al te openlijk afdwingen, want dat zal op weerstand stuiten. Verhulde
methoden zijn dus noodzakelijk.
Om de bevolking bereid te krijgen haar vrijheden verder in
te leveren, moet die bevolking daartoe verleid worden. En die verleiding
gebeurt altijd onder de argumenten “veiligheid” en/of “gemak”.
- Het uitbannen van contant, anoniem geld zal een enorme
aderlating betekenen voor onze vrijheden. Overheden en banken krijgen daarmee volledig
inzicht in ons individuele bestedingspatroon en kunnen vervolgens dwang
inzetten door middel van individuele uitsluiting tot specifieke producten en
diensten. Maar ook voor het afstraffen
voor ieder ander ‘ongewenst’ gedag. Bijvoorbeeld zoiets eenvoudigs als op een
terras zitten, of bij oma op bezoek gaan (zoals nu het geval is). Niet
gehoorzaam? Geen toegang! Om de bevolking digitaal betalen te laten accepteren,
wordt pinnen gepromoot. Onder de argumenten “veiligheid” en “gemak”.
- Het uitrollen van het 5G netwerk, geeft de overheid beschikking
over een uiterst krachtig technologisch instrument om nog veel dieper door te
dringen in ons private leven, en om zich daar vervolgens mee te gaan bemoeien.
Om iedereen, tot in de meest intieme details van ons leven, te controleren en
ons gedrag af te dwingen. Het wordt verkocht onder de argumenten van
“razendsnel internet” en “niet achterop raken bij de wereldeconomie”. Ook hier
onder de argumenten “gemak” en “veiligheid”.
- Het verplicht maken van vaccinaties geeft de overheid
toegang tot de chemische privacy van ons lichaam. Dwangmedicatie is het ultieme
machtsmisbruik. Het vernietigt letterlijk de laatste grens van onze privacy: de
zeggenschap over ons lichaam. Het is dan ook levensgevaarlijk. Desondanks wordt
het verkocht onder het argument “veiligheid”.
Met name het argument “veiligheid” is dus een erg effectief
middel om mensen te verleiden om afstand te doen van hun vrijheden. Om die
reden zullen overheden het verlangen naar veiligheid altijd proberen te stimuleren.
De meest efficiënte manier daarvoor, is de perceptie van onveiligheid
te vergroten. Hoe onveiliger mensen zich voelen, hoe groter het verlangen naar
veiligheid immers wordt. En hoe groter de bereidheid tot het afstaan van
vrijheid in ruil voor die “veiligheid”.
De corona-crisis
De huidige ‘corona-crisis’ is hier een schrijnend en
kolossaal voorbeeld van. Nu mensen extreem bang (gemaakt) zijn, verlangen ze
dusdanig naar veiligheid, dat ze bereid zijn al hun vrijheden ervoor in te
leveren. Wanneer een bevolking vrijwel al haar vrijheden heeft afgestaan, is er
sprake van dictatuur.
Regeringen en overheden over (vrijwel) de hele wereld hebben,
in samenwerking met de reguliere media, een mondiaal angstoffensief opgezet.
“Noodsituaties” zijn uitgeroepen, en die moeten een rechtvaardiging geven om
fundamentele rechten en vrijheden te overrulen onder het excuus van
“overmacht”. En dat terwijl alle feiten en cijfers aangeven dat de impact van
corona niet significant anders is dan die van een jaarlijks griepseizoen.
Zonder het geloof van de bevolking in een uitzonderlijk
gevaar van corona, zouden de huidige maatregelen volledig ondenkbaar geweest
zijn. In een normale situatie zouden we er niet over piekeren om mee te gaan
met maatregelen als beroepsverboden, verbod elkaar op te zoeken, afgesloten
grenzen, verplichte isolatie (lees detentie),
censuur, oproepen tot elkaar aangeven bij autoriteiten, etc. En zelfs elkaar
vriendelijk de hand schudden, is op draconische straffen komen te staan.
Allemaal verschijnselen die eerder associatie oproepen met
een fascistische dictatuur dan met vrijheid. Allemaal maatregelen die de
zeggenschap van de macht in één klap extreem vergroten, en dus ten koste gaan
van onze vrijheid. Meegaan in deze ontwikkeling, betekent dus dat we geloven
dat fascisme en dictatuur bescherming kunnen bieden tegen gevaar en bedreiging.
Maar daarmee houden we geen rekening met de extreme gevaren van dat fascisme en
die dictatuur zélf. En dat is de mensheid in het verleden al erg vaak, erg duur
komen te staan.
Tenslotte
Orwell had volkomen gelijk toen hij zei dat het bewaken van
onze vrijheden de verantwoordelijkheid, en dus de taak van de bevolking zélf is. Daarvoor is het nodig dat we begrijpen hoe de
macht te werkt gaat. Om te voorkomen dat we ons, voor de zoveelste keer, laten
misleiden en onderwerpen.
Als we beseffen hoe inbrekers te werk gaan, kunnen we ons
huis beter beschermen. Als we begrijpen hoe machthebbers te werk gaan, kunnen
we onze vrijheid beter bewaken.
Want als we dat nalaten, of niet opmerken, zullen we (ook nu
weer) onherroepelijk ten prooi vallen aan dictatuur.
- Dit artikel in eerder verschenen in De Andere Krant, editie Vrijheid, 5 mei 2020. deanderekrant.nl
Tue, 05 May 2020 07:32:00 +0000
|
Al het "crisisbeleid" leidt tot hetzelfde
De stikstofcrisis, de CO2 crisis, de woningcrisis, de
pensioencrisis, het lijken allemaal losstaande verschijnselen. En zo worden ze
ook gepresenteerd. Totdat je de “oplossingen” gaat bekijken. Dan zie je dat er
een overeenkomst bestaat tussen deze schijnbaar losstaande zaken. Dan zie je
dat de beleidsmaatregelen die gebaseerd zijn op deze “crises” allemaal dezelfde
consequenties gaan hebben.
Letterlijk AL het beleid dat gebaseerd wordt op deze “crisissituaties”
leidt tot hetzelfde: het onmogelijk maken om voor onszelf te zorgen.
Om voor onszelf te kunnen zorgen, moeten we toegang hebben
tot onze basisbenodigdheden. Om te kunnen leven hebben we en aantal primaire
zaken nodig:
- Onderdak (wonen)
- Energie
- Inkomen
- Voedsel
Zonder toegang tot deze dingen, zijn we dakloos, lijden we
kou, leven we in armoede en hebben we honger. En alle “crisismaatregelen”
leiden precies daartoe. De situaties lijken dus verschillend, maar de
consequenties van het beleid zijn hetzelfde.
Wonen
De aanval op wonen wordt op verschillende fronten ingezet. Sociale
huurwoningen worden steeds minder toegankelijk gemaakt. Boven een modaal
inkomen komt niemand er meer voor in aanmerking. Huurtoeslagen worden versoberd
waardoor ook mensen met lage inkomens niet meer kunnen huren. Daarnaast worden
de woningbouwverenigingen dusdanig zwaar belast dat er geen geld meer is voor
nieuwbouw, en dat ze genoodzaakt zijn hun woningvoorraden te verkopen. Dat betekent
ellenlange wachtlijsten.
Logischerwijze ontstaat hierdoor meer vraag naar betaalbare
koopwoningen. Als gevolg van die vraag, stijgen de prijzen daarvan. Hierdoor
zijn ze voor grote groepen mensen ook niet meer betaalbaar. Daarnaast zijn er instapdrempels
voor hypotheken opgeworpen, waardoor gezinnen met een inkomen dat rond modaal
ligt (en niet meer in aanmerking komen voor sociale huurwoningen) ook geen passende
hypotheek meer kunnen krijgen, en dus geen toegang meer hebben tot wonen.
Het enige dat dan nog resteert is particulier huren. Maar
ook hier vliegen de huurprijzen omhoog als gevolg van de toegenomen vraag (die
dus weer een gevolg is van het beleid). Daarnaast worden sociale huurwoningen, als
consequentie van het draconische belastingbeleid, massaal verkocht aan
speculanten die ze vervolgens tegen woekerprijzen verhuren.
En dan is er ineens de “stikstofcrisis” die wordt gebruikt
als rechtvaardiging voor een bouwstop. Hierdoor worden jongeren die zelfstandig
willen gaan wonen genoodzaakt bij hun ouders te blijven wonen.
Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot het onmogelijk
maken van wonen voor steeds grotere groepen mensen.
Energie
De “CO2-crisis” wordt ingezet om energie te rantsoeneren.
Gas zal simpelweg worden afgesloten, waardoor mensen gedwongen worden om
elektrische warmtepompen aan te schaffen, tegen torenhoge kosten. Dat deze
pompen nauwelijks bruikbaar zijn (de capaciteit is veel te klein om een huis
behoorlijk te verwarmen) doet er kennelijk niet toe.
Als mensen bezwaar maken tegen deze gedwongen investering,
roept de overheid dat ze zullen “helpen” door leningen te verstrekken (uiteraard
van het belastinggeld dat al door de bevolking is betaald). Maar niet zonder
voorwaarden: de grond waarop het huis staat wordt dan eigendom van de overheid.
Hierdoor vervalt het beschikkingsrecht over het huis natuurlijk voor een deel
aan die overheid. Je kunt een huis immers niet verkopen zonder de grond waar
het op staat. Dit beleid past dus ook uitstekend in de aanval op wonen.
Als mensen uitweg zoeken door een houtkachel aan te
schaffen, wordt dit bij voorbaat geblokkeerd, want dat is ineens “slecht voor
de gezondheid”.
Daarnaast wordt de “CO2-crisis” gebruikt als rechtvaardiging
voor het verhogen van energiebelastingen en als opmaat voor een algemene CO2-taks.
Dat geld moet natuurlijk worden opgebracht door de burgers en worden betaald
uit hun loon.
Samen met het beleid
dat wonen steeds duurder maakt, stijgen hierdoor de vaste lasten spectaculair.
Uiteraard leidt dat tot meer armoede.
Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder toegang
tot betaalbare energie voor steeds grotere groepen mensen.
Inkomen
Als gevolg van het beleid, is het geïndexeerde inkomen al
decennia niet gestegen, terwijl de vaste lasten explosief toenemen. Dit
resulteert uiteraard in minder besteedbaar inkomen. Daarnaast wordt ons
uitgesteld inkomen (pensioen) geroofd onder het mom van een pensioencrisis die
in werkelijkheid helemaal niet bestaat. Er wordt een rekentruc toegepast waardoor
er een crisis LIJKT te zijn.
Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder
besteedbaar inkomen, en dus tot meer armoede voor steeds grotere groepen mensen.
Voedsel
Ook hier wordt de aanval op verschillende fronten ingezet.
De zogenaamde stikstofcrisis moet de veeteelt drastisch inperken. Dat heeft
natuurlijk gevolgen voor de voedselvoorziening.
Daarnaast stuurt het beleid aan op meer biobrandstof in
benzine. De E10 benzine komt voor 10% uit
biomassa. Die gewassen moeten uiteraard worden verbouwd, en dat gaat ten koste
van landbouwgrond waarop normaal voedsel gekweekt wordt. Om het hele wagenpark
op E10 te laten rijden, hebben we ongeveer 30% van alle beschikbare grond in
Nederland nodig. Grond waarop dan dus niet meer gewoond kan worden, en waarop
geen voedsel verbouwd kan worden. Ook dat heeft uiteraard consequenties voor de
voedselvoorziening en wonen.
De volgende aanval op voedsel zal gebaseerd zijn op een “watercrisis”.
Er wordt geroepen dat de landbouw teveel water verbruikt. Er zullen maatregelen
genomen worden om die landbouw te beperken.
Uiteraard ook met voedselschaarste als gevolg.
Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder
beschikbaar voedsel, en dus tot meer honger voor steeds grotere groepen mensen.
Kortom
Kortom, alle beleidsmaatregelen leiden dus tot meer
dakloosheid, meer kou, meer armoede en meer honger.
Steeds wordt er geschermd met allerlei “bedreigingen” met de
bedoeling dat we al die beleidsmaatregelen accepteren. Steeds wordt ons een "beter klimaat" voorgespiegeld (alsof het huidige klimaat zo beroerd is), maar nooit wordt er melding
gemaakt van de logische consequenties van alle maatregelen voor ons leven. Kennelijk heeft men
liever niet dat wij dit beseffen.
Maar wat als al die “bedreigingen” in werkelijkheid niet bestaan?
Dat het beleid helemaal niet de bedoeling heeft om die zogenaamde bedreigingen
onschadelijk te maken? Maar dat het beleid de bedoeling heeft om zelfstandig
leven onmogelijk te maken? Dat is immers de overeenkomst tussen alle maatregelen:
ze leiden onveranderlijk tot het rantsoeneren van wonen, energie, inkomen en
voedsel. Tot armoede en het verlies van het vermogen om voor onszelf te zorgen.
Armoede is niet een gebrek aan geld, maar een gebrek aan
toegang tot basisvoorzieningen. En dat is precies waarop AL het beleid
aanstuurt.
Waarom?
Waarom zou een regering een dusdanig kwaadaardig beleid
voeren?
Degenen die de meeste macht hebben in de wereld, hebben logischerwijze
de meeste invloed. Zij hebben het vermogen om regeringen naar hun hand te
zetten, want zij financieren ze. Het grootste belang van mensen met macht, is
macht over alle andere mensen, want daar bestaat hun macht uit.
Om macht te kunnen hebben over anderen, is het een vereiste
dat die anderen afhankelijk zijn. De macht van de één, bestaat immers uit de
afhankelijkheid van de anderen. Machthebbers proberen daarom altijd die
afhankelijkheid te vergroten. Het meest efficiënt doe je dat door die anderen
het (zelfstandig) leven onmogelijk te maken. Zoals nu gebeurt.
Zodra het - als gevolg van het beleid - voor grote groepen
mensen onmogelijk gemaakt is om voor zichzelf te zorgen, zullen de regeringen “te
hulp schieten” en een vorm van basisinkomen aanbieden. Uiteraard onder
voorwaarde van strikte gehoorzaamheid. En dan is de afhankelijkheid compleet.
Al het beleid volgt een beproefd patroon:
1- Verzin of creëer een probleem dat als bedreigend wordt ervaren
2- Wacht op een reactie van het publiek ("Jullie moeten er wat aan doen!")
3- Neem de maatregelen die je voor ogen had
Dit patroon staat bekend als problem-reaction-solution
Uiteraard kunnen regeringen dit beleid alleen voeren als voldoende
mensen blijven geloven in de voorgespiegelde “bedreigingen” Anders bestaat er
simpelweg geen rechtvaardiging voor dit armoedebeleid. Zodra voldoende mensen
gaan beseffen dat ze worden misleid, en dat regeringen heel andere bedoelingen
hebben dan ze beweren, dan staan die regeringen letterlijk machteloos.
Wed, 16 Oct 2019 09:35:00 +0000
|
5G
Ondanks de toenemende zorgen en weerstand, wil de politiek
perse 5G uitrollen. De hamvraag daarbij is natuurlijk: WAAROM?
Waarom wil de regering/overheid perse dat er 5G komt? Wat is
hun belang?
Zou het ze er werkelijk om gaan dat wij sneller filmpjes kunnen
downloaden? Zijn ze zo begaan met ons gemak en ons entertainment dat ze perse
het beste en leukste voor ons willen? Wie dat gelooft, heeft echt al heel lang
onder een steen geleefd.
De overheid is (het woord zegt het al) gepositioneerd BOVEN
de bevolking. Dat betekent dat de overheid MACHT heeft over die bevolking. Macht
is het vermogen het gedrag van anderen te controleren en te bepalen. Controle over
de bevolking is dus het primaire belang van iedere regering en overheid. Een regering/overheid
die geen controle heeft over de bevolking, heeft immers geen enkele macht. En
dus geen bestaansrecht.
Om die controle te verkrijgen, te behouden en uit te breiden,
worden altijd alle beschikbare middelen ingezet. Nu nieuwe technologieën in
hoog tempo beschikbaar komen, zullen ze dus sowieso worden ingezet voor
controledoeleinden. Omdat het KAN.
Om het gedrag van de bevolking te dicteren heb je een
systeem nodig dat dit mogelijk maakt. De 5G technologie leent zich daar bij
uitstek voor. Een waterdicht elektronisch netwerk dat alles kan waarnemen en
besturen, en daarmee de natte droom is van iedere bestuurder.
Het biedt de gelegenheid om ieders gedrag op individueel
niveau en volautomatisch in kaart te brengen, en dwangmaatregelen te nemen op datzelfde
individuele niveau. Iedere burger kan worden gecontroleerd, en persoonlijk
worden bijgestuurd (lees: gedwongen) als zijn of haar gedrag onwelgevallig is.
Omdat hiervoor tot voor kort nog maar beperkte technologische
mogelijkheden bestonden, is deze vorm van dicteren nog niet eerder op
alomvattende schaal toegepast. Dat betekent dat wij, de bevolking, er nog geen
ervaring mee hebben. Het betekent dat we nog niet beseffen welke
allesvernietigende gevolgen het kan en zal hebben voor onze vrijheid.
Kennis is macht. Kennis over het gedrag van mensen is dus
macht over die mensen. Hoe meer de overheid kan doordringen tot in de kleinste
details van ons leven, hoe meer die overheid ons gedrag tot in diezelfde details
kan afdwingen of verbieden. En dat betekent dus dat we ons doen en laten niet zelf
meer kunnen bepalen.
Het vermogen jezelf te besturen, heet vrijheid. In
tegenstelling tot wat de meeste mensen geloven, is iedere regering/overheid
gebaat bij een zo onvrij mogelijke bevolking, want daaruit bestaat hun macht. Natuurlijk
zullen regering en overheid steeds beweren dat de bevolking “vrij” is, want
onvrijheden worden nu eenmaal gemakkelijker geaccepteerd door mensen die geloven
“vrij” te zijn.
De grens aan het vermogen van de overheid om door te
dringen tot in de persoonlijke levenssfeer van mensen, is dus de grens aan de
macht van die overheid. Die grens kennen we onder de noemer: privacy.
In het verleden hebben mensen grenzen gesteld aan overheidsbemoeienis.
Dat kwam omdat die mensen door schade en schande hadden geleerd dat het zeer verstandig
is om een overheid op een gezonde afstand te houden, en dus een mate van
privacy te waarborgen. Tot hier en niet verder!
Om vertrouwen te kweken heeft de overheid zich decennia lang
betrekkelijk netjes gedragen naar de burgers, en daarmee is de perceptie van
het gevaar van teveel overheidsbemoeienis geleidelijk naar de achtergrond
verdwenen. Waarom zou je een organisatie die zich redelijk opstelt immers
wantrouwen? Nu wordt dat gekweekte vertrouwen misbruikt om alle grenzen van
overheidsbemoeienis razendsnel te slechten. Oftewel: alle privacy voor eens en
voor altijd weg te nemen, gebruik makend van technologie.
Uiteraard roept die overheid voortdurend: “Maak je geen
zorgen! Jullie gegevens zijn bij ons in veilige handen! Wij zorgen ervoor dat
ze niet in verkeerde handen vallen!”
Het punt is: JUIST BIJ DE OVERHEID ZIJN ONZE GEGEVENS IN DE VERKEERDST DENKBARE HANDEN.
Albert Hein kan mij geen boete geven als mijn gedrag ze niet
aanstaat. De overheid wel!
Shell kan mij niet uitsluiten van zaken als ik niet precies
doe wat Shell zegt. De overheid wel!
Unilever kan mij niet gevangen zetten als ik weiger voor hun
producten of diensten te betalen. De overheid wel!
Multinationals kunnen geen gelegitimeerd geweld tegen mij
gebruiken. De overheid wel!
Onze privacy laten beschermen door de overheid, is als je huis laten bewaken door het inbrekersgilde, of je kinderoppas rekruteren bij de pedofielenvereniging.
De bescherming die privacy biedt, IS bescherming tegen de
overheid. Privacy is BEDOELD om onszelf te beschermen tegen de macht van de
overheid. Hieruit is het hele begrip privacy ooit ontstaan. Door schade en
schande geleerd. En, gezien het gemak waarmee de meeste mensen hun privacy
momenteel laten afnemen, ook weer vergeten.
Regering en overheid willen dus perse 5G omdat het ze
ongekende mogelijkheden geeft om privacy te vernietigen, en daarmee onze
vrijheden. Want hun macht bestaat uit onze ONvrijheid.
Uiteraard wil men liever niet dat wij dit beseffen. En dat
we niet begrijpen wat voor vernietigende gevolgen het zal hebben voor ons
leven. Daarom leiden de politiek-strategen de discussie af van de essentie. Om
de aandacht van het werkelijke gevaar af te leiden, stimuleren politiek en media
de discussie over een secundair aspect: gezondheid.
Begrijp me niet verkeerd: gezondheid is van groot belang. En
overheden hebben talloze keren bewezen dat ze hun schouders ophalen over de
volksgezondheid. Maar het is de macht er niet om te doen ons zo ziek mogelijk
te maken. Als de 5G technologie slecht is voor de gezondheid, dan is dat een
aspect dat op de koop wordt toegenomen, in ruil voor de machtsbelangen.
De discussie wordt dus afgeleid van de essentie (afnemen van
privacy, en dus van vrijheid) en verlegd naar het (weliswaar belangrijke, maar
wel secundaire) gezondheidsaspect. Door te schermen met tegenstrijdige “wetenschappelijke
onderzoeken” wordt er een kwestie van mening van gemaakt. Welles-nietes dus. En
zo kan het vervolgens gemakkelijk worden geïmplementeerd op basis van het
secundaire criterium, terwijl de werkelijke bedoeling buiten beeld blijft.
Meningen verschillen immers….
Deze politieke strategie is al zou oud als de weg naar Rome.
Die strategie zie je momenteel bijvoorbeeld ook terug in de vaccinatiediscussie.
Ook daar wordt de discussie richting het gezondheidsaspect gestuurd, en daarmee
blijft het veel grotere gevaar, het gevaar van een overheid die ongelimiteerd
toegang heeft tot de chemische privacy van ons lichaam en onze geest buiten
beeld.
Natuurlijk zal niet direct na de implementatie van deze
nieuwe technologie de knop omgaan. Eerst zal men ons de “voordelen” laten
ervaren. Snel internet, zelfrijdende auto, nog gemakkelijker betalen, betere
beveiliging tegen “criminelen”. Zodat we
het omarmen, en er op korte termijn afhankelijk van worden, zonder al teveel
weerstand.
Maar zelfrijdende auto’s zullen geleidelijk zelfNIETrijdende
auto’s worden als we ons niet volledig gehoorzaam gedragen. Automatisch
betaalsystemen zullen de mogelijkheid om zaken te kopen geleidelijk uitsluiten
als we niet exact doen wat ons verteld wordt. Computergestuurde veiligheidssystemen
zullen ons (zoals in China al gebeurt) geleidelijk, en individueel uitsluiten van zaken die nu vanzelfsprekend
zijn. Zaken zoals reizen, communiceren, wonen, etc. Volledig automatisch en
zonder mogelijkheid tot verweer: “Computer says no!”
”Kortom: 5G zal (als
wij het toestaan) de technologie zijn die gebruikt zal worden om geleidelijk
iedere vorm van privacy, en dus van vrijheid te elimineren. Omdat het KAN.
Sat, 05 Oct 2019 10:58:00 +0000
|
De klusjesman
De bel gaat. U doet open.
'De klusjesman!' roept de man in het blauwe pak, 'Dat is dan
15.000 euro!' 'Hoezo?' vraagt u. 'Hoezo, hoezo...!? Omdat ik het zeg ja! Dat is
hoezo!', roept de blauwe man. 'Maar, waarom moet ik u betalen?' vraagt u netjes. 'Voor allerlei klussen die ik voor u ga doen. Dienstverlening,
zeg maar'. 'Maar.... welke
klussen dan?' vraagt u. 'Ja, dat maak ik
wel uit! In ieder geval allemaal nuttige dingen!' blaft de man. 'Hmm, in dat geval bedank ik voor uw aanbod' zegt u. 'Nee nee, u begrijpt het niet! U betaalt mij gewoon, anders stop ik u in een kooi!' dreigt de man.
De man legt u uit dat hij mensen met vuurwapens in dienst
heeft en dat hij u, bij uw weigering, onder bedreiging van die wapens zal
opsluiten.
U geeft u gewonnen en betaalt.
U hoort van uw buurtgenoten dat dezelfde man ook bij hen aan
de deur is geweest. Ook zij betaalden de man. U besluit bij elkaar te komen in
het buurthuis.
Er wordt overlegd en er wordt gediscussieerd. De één wil
graag een rode klusjesman in plaats van de blauwe, de ander wil een gele. De
verschillende meningen buitelen over elkaar. Maar niemand lijkt zich af te
vragen of zo'n klusjesman überhaupt wel een goed idee is. Onafhankelijk van de eventuele kwaliteit van
zijn werk...
Uiteindelijk wordt er gestemd en na telling van de stemmen, wordt het
de rode klusjesman.
Na korte tijd staat de nieuwe klusjesman op de stoep.
'Dat is dan 15.000 euro!' roept de rode man, 'En het kan in
de loop der tijd meer worden! Of minder, maar dat maak ik wel uit!' 'Maar' zegt u, 'ik dacht....' 'Ja, denken denken!' zegt de man, 'Laat dat maar aan ons
over. JULLIE hebben voor mij gekozen!' 'Maar, ik ben het hier niet mee eens' zegt u. 'Dat mag' zegt de rode man, 'Maar u gaat mij gewoon betalen,
anders sluit ik u op!'.
U buigt het hoofd en betaalt.
Gek verhaaltje hè. Toch is dit precies wat er iedere dag met
u gebeurt. Uw overheid bepaalt DAT u moet betalen en WAT u moet betalen.
Daarnaast bepaalt diezelfde overheid ook welke diensten u ervoor in ruil krijgt
(en of u er diensten voor in ruil
krijgt). Over al deze zaken hebt u niets te vertellen. U kunt alleen kiezen
voor een ander gezicht, een andere kleur.
Voor u blijven de voorwaarden hetzelfde: u moet
gehoorzamen, anders belandt u, onder bedreiging van geweld, in een kooi.
Mon, 01 Sep 2014 19:08:00 +0000
|
| |
Nederland: Politie.nl_Fryslan_Gezocht: [ Geolocation ] (Laatste update: zaterdag 7 oktober 2023 16:02:12)
|
Gezocht - Eigenaar gezocht - Heling - Leeuwarden
In een onderzoek naar heling is de Friese recherche op zoek naar de eigenaren van goederen die mogelijk van diefstal afkomstig zijn.
Fri, 06 Oct 2023 12:47:56 GMT
|
Sint-Annaparochie - Gezocht - Aantreffen overleden man – Middelweg-Oost – Sint-Annaparochie
Op de Middelweg-Oost (N393) nabij Sint-Annaparochie is op vrijdag 25 augustus rond 01:00 uur een overleden 35-jarige man uit Leeuwarden aangetroffen. De politie doet onderzoek naar de toedracht van het overlijden van de man. We zijn op zoek naar een belangrijke getuige, die tussen 00:50 en 01:05 uur op de Middelweg-Oost reed.
Mon, 25 Sep 2023 14:39:00 GMT
|
Leeuwarden - Gezocht - Openlijk geweld - Stationsplein - Leeuwarden
Wie zijn deze zes mannen die betrokken waren bij een grote vechtpartij op het stationsplein in Leeuwarden op vrijdag 26 mei 2023?
Wed, 20 Sep 2023 12:21:00 GMT
|
Gezocht - Betasting - Wirdumerdijk - Leeuwarden
Op vrijdagavond 30 juni herkende een oplettende inwoner een persoon die voldeed aan het signalement dat wij hadden gedeeld. Nadat de politie was ingeschakeld, herkenden ook agenten de persoon als de verdachte van deze betasting. De verdachte, een 22-jarige man uit Leeuwarden is aangehouden en zal worden gehoord. We bedanken iedereen die heeft meegekeken afgelopen week.
Sat, 01 Jul 2023 15:38:00 GMT
|
Gezocht - Pinpausfraude - Oosterwoldseweg - Haulerwijk
Het delen van de beelden heeft geleid tot meerdere tips, bedankt voor het meedenken! We hebben op dit moment voldoende informatie om het onderzoek voort te zetten. We hebben daarom de beelden van de verdachte verwijderd. We vragen iedereen die de beelden ook gedeeld heeft dit ook te doen.
Tue, 27 Jun 2023 14:49:21 GMT
|
Sneek - Gezocht - Misdrijf - Molenkrite - Sneek
Wie herkent deze man? Hij is verdachte in ons onderzoek naar de dood van een 41-jarige man uit Sneek, die door een misdrijf om het leven kwam. Herken je deze man? Of heeft u andere belangrijke informatie voor ons onderzoek? Neem dan contact met ons op via 0800-6070.
Mon, 15 May 2023 12:29:00 GMT
|
Heerenveen - Gezocht - Bankhelpdeskfraude - Molenplein - Heerenveen
Urenlang heeft een 77-jarige vrouw uit Heerenveen een zogenaamde bankmedewerker aan de lijn. De ‘medewerker’ weet op geraffineerde wijze haar vertrouwen te winnen en vertelt dat er gefraudeerd is met haar betaalrekeningen. Ze wordt overgehaald om haar bankpassen af te geven aan een koerier die bij haar thuis komt. Niet veel later zijn er flinke geldbedragen met de passen gepind. De pinner staat goed op beeld, wie herkent deze vrouw(en)?
Wed, 03 May 2023 11:41:00 GMT
|
Gezocht - Mishandeling – Boppewei – De Westereen
Naar aanleiding van de gedeelde informatie heeft er zich een persoon gemeld. Wij gaan met deze persoon in gesprek. Het onderzoek naar de toedracht van het ongeval gaat door. We willen iedereen bedanken voor het meedenken! Het signalement is verwijderd. Wij vragen anderen dit ook te verwijderen.
Thu, 09 Mar 2023 09:15:16 GMT
|
Gezocht - Overval – Hoofdstraat – Beetsterzwaag
Update 2 We hebben voorlopig voldoende aanknopingspunten om verder te gaan met ons onderzoek. Daarom hebben we de beelden van de tweede verdachte verwijderd. We vragen iedereen die deze beelden gedeeld heeft dit ook te doen. Update 1 De politie heeft maandagochtend een minderjarige jongen uit Drachten aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij een overval op een tankstation aan de Hoofdstraat in Beetsterzwaag. Die overval vond plaats op zaterdag 4 februari, rond 20:00 uur. Hiervan zijn beelden vertoond in het TV-programma Opsporing Verzocht. We hebben de beelden van de aangehouden verdachte offline gehaald. We vragen iedereen die deze beelden heeft gedeeld, om die ook offline te halen. Het onderzoek naar de identiteit van de andere verdachte loopt nog. Herkent u deze (jonge)man? Bel dan de politie op 0800-6070 of via Meld Misdaad Anoniem (0800-7000).
Tue, 28 Feb 2023 10:15:00 GMT
|
Gezocht - Woninginbraak - Burgemeester Falkenaweg - Heerenveen
De oproep voor tips en informatie betreffende de woninginbraak aan de Burgemeester Falkenaweg in Heerenveen op 3 februari, heeft voldoende aanknopingspunten opgeleverd waarmee we in het politieonderzoek verder kunnen. Wij hebben de beelden van politie.nl en de sociale media verwijderd en vragen iedereen hetzelfde te doen. Bedankt voor het meedenken.
Tue, 28 Feb 2023 10:13:00 GMT
|
| |
Nederland: Politie.nl_Landelijk: [ Geolocation ] (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:57:33)
|
Rotterdam - Vrouw (24) overleden na val met scooter
Een 24-jarige vrouw uit Rotterdam raakte zaterdagmorgen zwaargewond na een val met haar scooter op de Blaak. Pogingen haar te reanimeren waren tevergeefs. Ze overleed in het ziekenhuis aan haar verwondingen.
Sat, 14 Oct 2023 13:26:00 GMT
|
Reeuwijk - 2 personen aangehouden na inrijden agent
De politie heeft 2 personen aangehouden in Reeuwijk nadat deze personen zijn ingereden op een agent op de A12. Hierbij raakte de agent gewond en is vervoerd naar het ziekenhuis. De recherche doet onderzoek naar het incident op de A12.
Sat, 14 Oct 2023 12:09:00 GMT
|
Bergen op Zoom - Politie zoekt getuigen van woninginbraak
De politie doet onderzoek naar een woninginbraak, waarbij de bewoner is overlopen door inbrekers. Dat gebeurde zaterdagochtend 14 oktober 2023 rond 04.30 uur. De inbrekers gingen er vandoor met onder andere de auto van het slachtoffer. Heeft u informatie over dit incident? Bel ons dan alstublieft: 0900-8844.
Sat, 14 Oct 2023 11:30:00 GMT
|
Zevenbergschen Hoek - Man aangehouden op verdenking van bezit harddrugs
Politiemensen hebben in de nacht van vrijdag 13 op zaterdag 14 oktober 2023 een 48-jarige Fransman aangehouden. Dat gebeurde bij een tankstation langs de A16 ter hoogte van Zevenbergschen Hoek. De man wordt verdacht van het bezit van harddrugs.
Sat, 14 Oct 2023 11:01:00 GMT
|
Roosendaal - Politie onderzoekt geweldsincident na verkeersruzie
De politie doet onderzoek naar een geweldsincident dat volgde op een onenigheid in het verkeer. Dat gebeurde vrijdag 13 oktober 2023 rond 17.50 uur op de Gezellelaan. Een 24-jarige man uit Roosendaal raakte daarbij gewond.
Sat, 14 Oct 2023 10:57:00 GMT
|
Zutphen - Update - Man overleden en andere man gewond en aangehouden
Woensdagavond 11 oktober rond 21:30 uur kreeg de politie meerdere meldingen van een steekincident in de omgeving van de Gerard Doustraat. Op twee verschillende locaties in de buurt werden twee gewonde mannen aangetroffen. Aan beiden is direct hulp verleend.
Sat, 14 Oct 2023 09:02:00 GMT
|
Veghel - Gezocht - Woningoverval - Van Limburg Stirumstraat - Veghel
Bewoners van een woning aan de Van Limburg Stirumstraat zijn in de nacht van 14 oktober overvallen. De daders vluchtten met de buit in onbekende richting. De recherche doet onderzoek en roept getuigen op zich te melden.
Sat, 14 Oct 2023 08:31:00 GMT
|
Veghel - Politie zoekt daders van woningoverval Veghel
Bewoners van een woning aan de Van Limburg Stirumstraat zijn in de nacht van 14 oktober overvallen. Iets na middennacht zouden meerdere personen de bewoners hebben bedreigd met een wapen. De daders vluchtten met de buit in onbekende richting. De recherche doet onderzoek en roept getuigen op zich te melden.
Sat, 14 Oct 2023 08:20:00 GMT
|
Rotterdam - 21-jarige Rotterdammer aangehouden na explosie pand Doklaan
Na twee eerdere pogingen was het zaterdagmorgen raak bij een pand aan de Doklaan. Een explosief veroorzaakte schade aan een roldeur, maar niemand raakte gewond. Kort erna hielden agenten op de Jaersveldstraat een 21-jarige man uit Rotterdam aan.
Sat, 14 Oct 2023 08:13:00 GMT
|
Rijnsburg - Dodelijk steekincident in Rijnsburg
In de ochtend van 14 oktober heeft er een dodelijk steekincident plaats gevonden aan de Petronella van Saxenstraat. Het slachtoffer is een 48-jarige man uit Leiden. Direct na het steekincident is er een 50-jarige vrouw uit Rijnsburg aangehouden.
Sat, 14 Oct 2023 08:02:00 GMT
|
Hoorn - Explosie bij woning in Hoorn
Met vermoedelijk vuurwerk is zaterdag rond 02.30 uur een explosie veroorzaakt bij een woning in Hoorn. Dit is gebeurd aan de Vijzelmolen.
Sat, 14 Oct 2023 07:24:00 GMT
|
Limburg - Ruim 600 bekeuringen voor vasthouden mobiel elektronisch apparaat tijdens het rijden
Als bestuurder met je telefoon bezig zijn, terwijl je aandacht eigenlijk volledig op de weg moet zijn. Dat kan niet. Vorig jaar kregen bijna 180.000 verkeersdeelnemers een bekeuring voor het vasthouden van een mobiele telefoon, een tablet of een andere mediaspeler.
Afgelopen drie dagen zijn door de Verkeerspolitie Limburg controles uitgevoerd op de Limburgse snelwegen. Deze actie vond deze week plaats in het kader van de Roadpol Europese week van de veiligheid.
Sat, 14 Oct 2023 07:02:00 GMT
|
Haarlem - Drie aanhoudingen na verkeersconflict
Bij een verkeersconflict op het Spaarne in Haarlem is vrijdagavond rond 19.15 uur een man gewond geraakt. Het slachtoffer werd mishandeld door meerdere personen na een ruzie.
Sat, 14 Oct 2023 06:58:00 GMT
|
Vlaardingen - Tabakszaak in Vlaardingen overvallen
Aan de Reigerlaan werd rond 17.45 uur een tabakszaak overvallen door een man met een mes. Onder bedreiging van dat mes wist hij een onbekend geldbedrag buit te maken. Daarna vluchtte hij de winkel uit. Niemand raakte gewond. De politie is gelijk een onderzoek gestart maar heeft nog geen verdachte aan kunnen houden. Was u getuige en hebben we u nog niet gesproken? Neem alstublieft contact met ons op.
Fri, 13 Oct 2023 19:03:00 GMT
|
Amstelveen - Politie zoekt getuigen autobrand Noorddammerweg
Op een parkeerplaats aan de Noorddammerweg in Amstelveen is op vrijdagmiddag 13 oktober een voertuig volledig uitgebrand. De politie vermoedt dat het voertuig betrokken is geweest bij het schietincident aan de Etnastraat in Amsterdam-Osdorp op 12 oktober. De recherche zoekt getuigen van de brandstichting.
Fri, 13 Oct 2023 16:16:00 GMT
|
Halsteren - Dode vrouw in bos door misdrijf overleden
De vrouw (75) uit Halsteren, die woensdag 11 oktober levenloos aan 't Wasven is gevonden, is door een misdrijf om het leven gekomen. De politie is op zoek naar de dader.
Fri, 13 Oct 2023 15:00:00 GMT
|
Rotterdam - Jongen (15) gewond na steekincident Capelsebrug
Vrijdagmiddag om 14.20 uur zagen omstanders een gewonde jongen op het Abram van Rijckevorselplein. Hij had een flinke steekwond in zijn rug. Terwijl mensen eerste hulp boden, waarschuwden anderen de hulpdiensten. Agenten hielden in de omgeving een 17-jarige jongen uit Capelle aan den IJssel aan. Het slachtoffer, een jongen van 15 jaar uit Rotterdam, was aanspreekbaar. Hij werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht. We spreken graag met getuigen die meer kunnen vertellen over wat er gebeurd is.
Fri, 13 Oct 2023 14:44:00 GMT
|
Nederland - Voetbalgeweld: ‘Geen uit-publiek meer bij Europese voetbalclubs’
De politiechefs van de politie-eenheden Amsterdam, Rotterdam, Noord-Holland en Oost-Brabant hebben een brief ondertekend waarin ze aangeven dat wat hen betreft uit-supporters van Europese voetbalclubs niet meer welkom zijn als die zich hebben misdragen. De politiechefs roepen in de brief de burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam, Alkmaar en Eindhoven op om alle supporters van een buitenlandse club te weren als zij hebben deelgenomen aan supportersgeweld.
Fri, 13 Oct 2023 14:16:00 GMT
|
Wouw / Zevenbergschen Hoek - Gelukkig geen overdosis, wel een aanhouding op verdenking van bezit harddrugs
Politiemensen hielden in de nacht van donderdag 12 op vrijdag 13 oktober 2023 een 34-jarige Fransman aan. Hij wordt verdacht van het bezit van harddrugs. Aan de aanhouding ging een korte achtervolging vooraf.
Fri, 13 Oct 2023 14:13:00 GMT
|
Ritthem / Middelburg - Man aangehouden na rijden met ongeldig verklaard rijbewijs
Politiemensen hebben donderdagavond 12 oktober 2023 een 26-jarige man uit Groede aangehouden. De man wordt verdacht van rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs. De aanhouding ging niet zonder slag of stoot.
Fri, 13 Oct 2023 14:10:00 GMT
|
Linne - Levenloos lichaam aangetroffen in woning
In een woning aan de Schuttersstraat is donderdagavond rond 21.00 uur een levenloos lichaam aangetroffen. De politie onderzoekt de doodsoorzaak.
Fri, 13 Oct 2023 13:57:00 GMT
|
Gezocht - OPGELOST - Fietsendiefstallen Stationsplein Helmond
Goed nieuws. De identiteiten van beide verdachten zijn bekend. Iedereen bedankt voor het meedenken.
Fri, 13 Oct 2023 13:54:00 GMT
|
Limburg - Bestuursrechter doet uitspraak in zaak rondom strafontslag medewerkers Horst / Peel en Maas
De Rechtbank Limburg heeft uitspraak gedaan in de vijf zaken rondom strafontslag voor vijf agenten uit het basisteam Horst / Peel en Maas. Eerder dit jaar, op maandag 8 mei, behandelde de bestuursrechter de beroepen die zijn ingediend door betrokkenen. Vandaag volgde de uitspraken. De rechtbank heeft drie eisers in het gelijk gesteld en oordeelt dat het ontslag in twee gevallen gegrond is.
Fri, 13 Oct 2023 13:41:00 GMT
|
Hilversum - Dealer op heterdaad betrapt in Hilversum
Tijdens een actie in Hilversum zagen de collega’s een auto vanuit waar werd gedeald. Een 24-jarige man uit Hilversum op heterdaad worden aangehouden op verdenking van handel in verdovende middelen.
Fri, 13 Oct 2023 13:18:00 GMT
|
Amsterdam - Poging overval tabak speciaalzaak Dapperstraat
Dinsdagmiddag 12 oktober 2023 probeert een man een tabak speciaalzaak te overvallen aan de Dapperstraat in Amsterdam-Oost. Hierbij wordt de medewerker bedreigd. De verdachte maakt niets buit en niemand raakt gewond. De recherche zoekt getuigen.
Fri, 13 Oct 2023 13:06:00 GMT
|
Utrecht - Gezocht - Woningoverval – Apollodreef – Utrecht
Op donderdagavond 13 oktober rond 23:00 uur is een overval geweest in de woning aan de Apollodreef. Weet jij meer hiervan? Laat het ons weten.
Fri, 13 Oct 2023 12:04:00 GMT
|
A15 - Mooie resultaten bij verkeerscontrole op A15
Donderdagmiddag- en avond 12 oktober vond er een grote controle plaats op de A15 (tussen Alblasserdam en Hardinxveld-Giessendam) en in Sliedrecht. Tijdens de controle zijn er voertuigen en personen gecontroleerd op verschillende overtredingen.
Fri, 13 Oct 2023 11:59:00 GMT
|
's-Hertogenbosch - Samen tegen georganiseerde criminaliteit in de transportsector
Oost-Brabant heeft een sterke economische positie met een goede logistieke infrastructuur. Dat is positief voor onze economie en werkgelegenheid, maar brengt ook kwetsbaarheden met zich mee. Oost-Brabant is niet alleen een transportknooppunt voor legale goederen, maar ook voor illegale goederen, zoals drugs, geld en wapens. Deze vorm van criminaliteit brengt geweld met zich mee en ondermijnt de transportsector en de overheid. Om criminele inmenging in de transportbranche – weg, water of spoor - tegen te gaan hebben de veiligheidspartners in Oost-Brabant deze week controles uitgevoerd en voorlichtende gesprekken gehouden.
Fri, 13 Oct 2023 11:00:00 GMT
|
Veldhoven - Gezocht - Gewelddadige diefstal - Meent – Veldhoven
Dit viertal heeft een vermogen aan telefoons gestolen bij T-Mobile in Veldhoven. Die hebben ze op vrijdag 18 augustus met geweld van de muur gerukt. Voor de verkoper een hele nare ervaring, waarbij hij zich ernstig geïntimideerd en bedreigd heeft gevoeld, en waar hij nog steeds last van heeft.
We zijn naar dit viertal op zoek dus als je ze (her)kent, neem contact op via 0800-6070 / anoniem 0800-7000.
Fri, 13 Oct 2023 09:48:00 GMT
|
| |
Nederland: RIVM Nieuwsberichten: [ Geolocation ] (Laatste update: zaterdag 14 oktober 2023 15:55:33)
|
Oneigenlijk gebruik methylfenidaat
Studenten gebruiken regelmatig ADHD Attention Deficit Hyperactivity Disorder (Attention Deficit Hyperactivity Disorder)-medicijnen zonder recept om beter te kunnen studeren. Het vermoeden bestaat dat zij dit middel krijgen van anderen die er wel een recept voor hebben. Rioolwateronderzoek van het RIVM onderbouwt dit.
|
Coronaprik voor risicogroepen; 60 plussers, griepprikgroep, zorgmedewerkers en zwangeren
Vanaf 19 september ontvangen de eerste mensen een uitnodiging voor de coronaprik. Het RIVM start met het uitnodigen van mensen van 60 jaar en ouder.
|
EFSA en RIVM verbeteren rekenmodel mengselrisicobeoordeling voor Europees gebruik
Gewasbeschermingsmiddelen zijn middelen die in de landbouw gebruikt worden voor het beschermen van een gewas tegen bijvoorbeeld schimmels, insecten en onkruiden. Elk middel wordt beoordeeld of het veilig is voor mens en milieu. Via voedsel komen mensen in aanraking met meerdere middelen tegelijk. Het effect hiervan wordt cumulatief effect of mengseltoxiciteit genoemd.
|
Veel interesse bij scholen in stimuleringsbijdrage voor gezonde en duurzame voeding
Scholen hebben veel belangstelling voor de stimuleringsbijdrage Lekker naar buiten! van het programma Jong Leren Eten. In 3 jaar tijd vroegen 2.273 scholen de bijdrage aan. Het beschikbare geld is verdeeld over 1.177 schoollocaties.
|
|
