|
191 items gevonden voor 'Overheid' in woensdag
De links 101 t/m 150.
| |
Nederland: NOS_Tech: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 09:00:33)
|
'Chinese hackers stalen tienduizenden e-mails van Amerikaans ministerie'
Chinese hackers hebben tienduizenden e-mails buitgemaakt van medewerkers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Dat meldt een functionaris van de Amerikaanse Senaat aan persbureau Reuters. In totaal gaat het om 60.000 mailtjes van 10 accounts van het ministerie. Negen medewerkers die slachtoffer zijn geworden hebben Oost-Azië en de Stille Oceaanregio als diplomatiek werkgebied. De andere medewerker houdt zich bezig met Europa. De hack kwam al in juli aan het licht, maar de omvang ervan wordt nu pas duidelijk. De Amerikaanse autoriteiten en Microsoft meldden toen dat de hackers gelieerd zijn aan de Chinese overheid. Peking ontkent dat. Ze zouden toegang hebben gekregen tot e-mailaccounts van zo'n 25 organisaties, waaronder de Amerikaanse ministeries van Handel en Buitenlandse Zaken, en overheden in West-Europa. Wat er precies is buitgemaakt, is niet duidelijk. De hackers wisten een toestel van een ontwikkelaar van Microsoft te bemachtigen, waarmee ze de hack konden uitvoeren. De groep, die zichzelf Storm-0558 noemt, vervalste digitale authenticatietokens om zo toegang te krijgen tot e-mailaccounts. Na een paar weken ontdekte Microsoft de hack, nadat gebruikers van Outlook hadden geklaagd over problemen met hun account.
Thu, 28 Sep 2023 04:12:28 +0200
|
Internationaal Strafhof deels stilgelegd na hackaanval
Het Internationaal Strafhof is deels stilgelegd na de hackaanval waar de NOS eerder over berichtte. De afgelopen dagen gingen geplande zittingen in het proces tegen een verdachte van oorlogsmisdaden niet door. Dat blijkt uit de website van het Strafhof, waar zittingen de afgelopen dagen uit de agenda zijn verdwenen. Een advocaat van een beklaagde bevestigt dat. Vandaag zijn de werkzaamheden hervat, maar het ICT-netwerk van het Strafhof is nog grotendeels op slot, meldt persbureau Reuters. Dat stelt ook de bewuste advocaat: op afstand werken is bijvoorbeeld niet mogelijk. Intern is het kantoornetwerk wel functioneel. SignalenVorige week kwamen de eerste signalen van de aanval binnen. Nederlandse overheidsdiensten doet nu onderzoek binnen het Strafhof. Daardoor moet duidelijk worden wie er achter de aanval zit. Ook moet blijken of en hoeveel documenten zijn gestolen, zoals volgens een bron van de NOS is gebeurd. Eerder probeerde Rusland een spion als werknemer bij het Strafhof onder te brengen. Ook probeerde het land de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens in Den Haag te hacken. Of Rusland ook achter de nieuwste hack zit, is echter nog onbekend. In het Strafhof wordt gewerkt aan zaken tegen Rusland, vanwege de inval in Oekraïne. De informatie die het Strafhof heeft, is zeer gevoelig. Voor verdachten kan het interessant zijn om te weten of er onderzoek naar hen loopt en wie door het Strafhof worden gehoord als getuigen. MilitieleiderDe geannuleerde hoorzittingen gingen over de zaak tegen Alfred Yekatom, een ex-militieleider uit de Centraal-Afrikaanse Republiek. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden, waaronder de inzet van kindsoldaten, moord en marteling.
Thu, 21 Sep 2023 20:12:27 +0200
|
Overheidsfonds moet hightechbedrijven beschermen tegen ongewenste eigenaren
Het kabinet zet 100 miljoen euro apart om te voorkomen dat bedrijven van "strategisch belang" via investeringen of overnames in handen komen van ongewenste eigenaren. Het plan is gisteren, op Prinsjesdag, gepubliceerd door het ministerie van Economische Zaken. Bij 'ongewenste eigenaren' wordt er vrij snel gekeken naar China en ook Rusland. Met name China is druk bezig een technologische grootmacht te worden, iets wat met argusogen wordt gevolgd door het Westen. In een Kamerbrief van minister Adriaansens wordt het geld omschreven als "laatste redmiddel" bij risico's voor de nationale veiligheid als wetgeving of een investering van andere partijen geen soelaas bieden. Het is een aanvulling op een nieuwe wet, waarmee kan worden ingegrepen als overnames de nationale veiligheid raken. "Maar als de wet niet toereikend genoeg is, kun je ook tijdelijk een bedrijfsbelang nemen", legt een woordvoerder uit. Eerder ingegrepenEconomische Zaken heeft afgelopen jaren al een paar keer ingegrepen. Bijvoorbeeld in 2020, toen het een lening van 20 miljoen euro gaf aan Smart Photonics. Dat is een bedrijf dat chips maakt die werken op basis van licht in aanvulling op elektriciteit, waardoor de chips sneller en zuiniger wordem. Er stond toen een Chinees bedrijf klaar om te investeren, maar dat zag het ministerie niet zitten. Het Twentse Lionix is een ander voorbeeld. De meerderheidsaandeelhouder, die Zuid-Koreaans is, wilde aandelen verkopen. Een Chinese klant van Lionix had interesse, maar Economische Zaken greep in en kocht de aandelen. In die twee gevallen moest het ministerie "heel veel schakelen" met het ministerie van Financiën om op korte termijn geld te krijgen voor een investering. "Nu hebben we het zo geregeld dat we voor de komende twee jaar wel middelen hebben om in te grijpen." Volgens de woordvoerder zijn er nu niet meer zorgen over potentiële overnames, maar is het bewustzijn van de risico's toegenomen. "We willen binnen Europa onze afhankelijkheid van landen buiten de EU verminderen." Het fonds is, net als de nieuwe wet, 'landenneutraal'. Maar de voorbeelden van Smart Photonics en Lionix illustreren dat er een behoorlijke kans is dat via dit fonds overnames of investeringen door Chinese bedrijven tegengehouden zullen worden. Het geld is niet alleen bedoeld voor techbedrijven, maar ook voor andere bedrijven die van strategische belang zijn. Naast technologie gaat het bijvoorbeeld om "essentiële leveranciers" van Defensie en van de inlichtingendiensten. De praktijk zal moeten uitwijzen waar het geld daadwerkelijk naartoe gaat. Economische Zaken zal van investeringen het parlement op de hoogte stellen. Het geld - 50 miljoen euro dit jaar en 50 miljoen volgend jaar - wordt niet direct via het ministerie verstrekt. Het wordt gestald bij Invest-NL, een investeringsvehikel van de Nederlandse overheid. 'Verkapt protectionisme'Vanuit de industrie wordt wisselend gereageerd. Belangenorganisatie van de technologische industrie FME benadrukt dat "terughoudendheid en precisie" van groot belang zijn. "Dit moet geen vorm van verkapt protectionisme worden." Werkgeversorganisatie VNO-NCW noemt het fonds een goede zaak. "Stel dat er in Nederland een bedrijf is met bepaalde technologieën die niet zo wenselijk zijn om naar het buitenland te gaan vanwege economische veiligheid, dan moet Nederland er wel voor kunnen zorgen dat een onderneming kan doorgroeien." Photon Delta, brancheorganisatie van de fotonica-industrie, noemt het een "belangrijke eerste stap", maar benadrukt ook dat het geld niet voldoende zal zijn. "De waarde van de bedrijven die interesse trekken van ongewenste partijen ligt zeer waarschijnlijk een stuk hoger." De woordvoerder van Economische Zaken spreekt van een "reëel" budget. "Je doet dit vaak samen, met bijvoorbeeld Invest-NL en institutionele beleggers. We zullen niet snel de enige financier zijn."
Wed, 20 Sep 2023 17:19:28 +0200
|
Computersystemen van Internationaal Strafhof aangevallen
Het Internationaal Strafhof in Den Haag is afgelopen week slachtoffer geworden van een cyberaanval. Dat laat het hof weten na vragen van de NOS. Hoe groot de aanval was en om wat voor type aanval het gaat, wil het Strafhof niet zeggen. Een bron zegt tegen de NOS dat een groot aantal gevoelige documenten is buitgemaakt, maar dat wil het Strafhof niet bevestigen. Een woordvoerder laat wel weten dat er onderzoek wordt gedaan naar de aanval in samenwerking met de Nederlandse autoriteiten. Daarbij wordt ook gekeken of een buitenlandse overheid achter de aanval zit. Het Internationaal Strafhof in Den Haag doet onderzoek naar genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden en vervolgt verdachten. De informatie die het Strafhof heeft, is zeer gevoelig. Voor verdachten kan het interessant zijn om te weten of er onderzoek naar hen loopt en wie door het Strafhof worden gehoord als getuigen.
Tue, 19 Sep 2023 15:48:51 +0200
|
Nederlandse chipfabrikant Nexperia verstrikt in geopolitiek web
Niet alleen de Nederlandse chipmachinemaker ASML is verzeild geraakt in een geopolitieke strijd. Het van oudsher Nederlandse Nexperia heeft ook last van een veranderend politiek klimaat. Het bedrijf maakt al decennialang de meest eenvoudige chips, maar kampt met problemen nu het in Chinese handen is. In Duitsland krijgt Nexperia geen subsidie voor een project in een fabriek in Hamburg, in Wales moet het onder druk van de Britse regering een fabriek afstoten en er is nu onzekerheid over de overname van de Nederlandse chipstart-up Nowi. Jarenlang was Nexperia onderdeel van chipmaker NXP, ooit ontstaan binnen Philips. Waar NXP zich focust op de productie van meer geavanceerde sensoren en chips, bijvoorbeeld om contactloos te kunnen betalen met je telefoon, richt Nexperia zich op de 'bulk'. De boutjes en moertjes onder chips, zoals ze het zelf zeggen: in feite simpele schakelaars. Het bedrijf maakt er 100 miljard per jaar. Van telefoons tot stofzuigers, koelkasten, auto's of de boormachine: ze zitten overal in. Energie uit de omgevingNexperia had zijn oog laten vallen op de Delftse start-up Nowi. Dat bedrijf maakt furore met de manier waarop het zijn chips van energie voorziet. Die wordt namelijk uit de omgeving gehaald, via trillingen, warmte of licht. Denk bijvoorbeeld aan sensoren in de weg - met de chips van Nowi kunnen die via zonlicht aan energie komen, er hoeven er geen batterijen vervangen te worden. Maar de overname van Nowi door Nexperia vorig jaar heeft de aandacht getrokken van de overheid. Sinds juni dit jaar is er nieuwe wetgeving, die de minister van Economische Zaken de mogelijkheid geeft om in het kader van de nationale veiligheid bepaalde voorwaarden te stellen aan een overname of die zelfs tegen te houden. De overname van Nowi is een van de gevallen waarbij nu bekeken wordt of er met terugwerkende kracht een uitgebreid onderzoek moet komen. Een woordvoerder van het ministerie zegt desgevraagd dat de besluitvorming nog altijd bezig is. Nexperia hoopt dat er snel duidelijkheid komt. "Met de nieuwe wet geeft de overheid een duidelijk boodschap aan de techsector af: 'denk maar twee keer na voordat je met een Chinese partij in zee gaat'", zegt Maaike Okano-Heijmans, specialist geopolitiek en technologie bij Instituut Clingendael. Hoewel de wet over meer sectoren gaat dan alleen technologie en er naar spelers uit alle landen gekeken wordt, zal er in de praktijk veel aandacht zijn voor de techsector en trekken Chinese bedrijven bij voorbaat aandacht. Dat de overname van Nowi door Nexperia nu onder een vergrootglas ligt, heeft weer alles te maken met het moederbedrijf van Nexperia: Wingtech. Dat Chinese bedrijf nam Nexperia in 2019 over. Het is moeilijk voor te stellen dat dat nu, slechts een paar jaar later, net zo makkelijk zou gaan. In gesprek met Bloomberg zei demissionair minister Adriaansens van Economische Zaken vlak voor de zomer dat China een van de landen is waar Nederland "extra alert" op moet zijn en dat bij "gevoelige technologie" de kans bestaat dat deze worden gebruikt voor militaire doeleinden. "Die kennis moet worden beschermd." Bart Groothuis, VVD-Europarlementariër, is daar uitgesprokener over. Hij vreest dat de technologie van Nowi specifiek kan terechtkomen in mini-drones die zelfstandig aanvallen kunnen uitvoeren. "Daarmee heeft deze chip potentieel militaire toepassingen." 'Niet wereldschokkend'Nexperia verzet zich tegen dit beeld. De fabrikant is naar eigen zeggen niet van plan de chips te ontwikkelen in de richting waar Europarlementariër Groothuis voor vreest. Het bedrijf noemt de technologie "echt niet zo wereldschokkend" en niet uniek. Peter Baltus, hoogleraar elektronica aan de TU Eindhoven, beaamt dit. "Bij ASML is het verhaal heel duidelijk: we hebben iets unieks in handen en moeten voorkomen dat dat bij de verkeerde belandt. Maar Nowi doet niet iets wat zo uniek is." Het scenario dat de technologie kan worden gebruikt in kleine drones noemt Baltus niet waarschijnlijk. Dat neemt niet weg dat hij zich wél kan voorstellen dat er militaire toepassingen zijn voor Nowi's technologie. "Denk aan oorlogssituaties waarin je geen batterijen wil hoeven vervangen." Volgens Nexperia komt de technologie van Nowi nu en in de toekomst niet in aanmerking voor militair gebruik. Project in DuitslandDat Nexperia tegen problemen aanloopt, laat zien hoe groot de geopolitieke spanningen rond het thema nu zijn. Dat is ook duidelijk merkbaar in Duitsland. Nexperia wilde daar geld van de overheid voor een innovatieproject binnen de bestaande fabriek. Dat kan in Duitsland als onderdeel van een speciaal steunprogramma. Maar het consortium van Nexperia kreeg als enige geen financiële steun. Volgens de Duitse zakenkrant Handelsblatt vond verantwoordelijk minister Habeck het verkeerd om subsidie te verstrekken, vanwege het Chinese moederbedrijf van Nexperia en de mogelijke militaire toepassingen van de chips. Dit alles tot frustratie van Nexperia, dat zich nu hardop afvraagt hoe graag Europa het bedrijf nog wil hebben.
Sun, 17 Sep 2023 09:10:54 +0200
|
| |
Nederland: NRC.nl: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 20:06:50)
|
Afgelopen tien jaar daalde geregistreerde criminaliteit in Nederland
Tussen 2012 en 2022 daalde de door de politie geregistreerde criminaliteit in Nederland met bijna een derde, blijkt uit cijfers van de overheid.
Wed, 11 Oct 2023 14:26:12 +0200
|
| |
Nederland: NuTech.nl: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 15:44:42)
|
Apple stelt Fransen tevreden over straling van iPhone 12 na update
De update voor de iPhone 12 die Apple in Frankrijk heeft uitgebracht, stelt de Franse overheid gerust. Na de update is er geen sprake meer van een te hoog stralingsniveau en voldoet de telefoon aan Europese normen.
Fri, 29 Sep 2023 16:15:25 +0200
|
| |
Nederland: Nu_nl_Gezondheid: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 22:13:05)
|
Britse premier wil verkoop sigaretten aan jongeren in toekomst verbieden
De Britse premier Rishi Sunak overweegt maatregelen in te voeren die het op termijn onmogelijk moeten maken om nog legaal sigaretten te kopen. Dat meldt The Guardian op basis van overheidsbronnen.
Sat, 23 Sep 2023 12:07:59 +0200
|
| |
Nederland: Nu_nl_Internet: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 23:35:13)
|
Nederlandse overheid handhaaft verbod op software van Kaspersky
Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) schrijft dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer dat het verbod op software van het Russische bedrijf Kaspersky Labs bij de Rijksoverheid gehandhaafd blijft.
Tue, 16 Jul 2019 22:48:47 +0200
|
| |
Nederland: Ongehoord Nederland: [ Geolocation ] (Laatste update: Woensdag 15 Juli 2020, 00:32:07
)
|
Kamer moet spilzuchtige Kaag controleren
Naar verluidt heeft minister Kaag haar budget reeds met € 350 miljoen overschreden. Het kabinet beloont haar daarvoor met extra geld voor ontwikkelingshulp. Het jaar is pas half om en de tradities van het ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking op het gebied van ontwikkelingshulp worden door de ambtenaren ruimschoots voortgezet. Een Rijksbegroting overschrijden, kan de overheid kennelijk straffeloos doen; denk aan de conclusie van de Algemene Rekenkamer enkele jaren geleden, toen er 5 miljard ontwikkelingshulp ‘zoek’ was in de onderzochte periode.… Verder lezen >> Het bericht Kamer moet spilzuchtige Kaag controleren verscheen eerst op Omroep Ongehoord Nederland.
Tue, 14 Jul 2020 06:14:00 +0000
|
Rovers, files, ongelukken
Nico Breedveld, Gorinchem Vanaf de toetreding van tien nieuwe landen tot de Europese Unie in 2004 hebben internationale beroepschauffeurs last van de open grenzen. Met de Oostbloklanden erbij zijn bepaalde vormen van criminaliteit waarmee wij direct te maken krijgen " beroving en illegale werkverschaffing " enorm toegenomen. Oostblokchauffeurs zorgen daarnaast voor overlast. Ze bevuilen onze stopplaatsen omdat ze permanent in hun auto leven. Dat is tegen de regels, maar die worden niet gehandhaafd door de overheid.… Verder lezen >> Het bericht Rovers, files, ongelukken verscheen eerst op Omroep Ongehoord Nederland.
Mon, 13 Jul 2020 06:12:00 +0000
|
| |
Nederland: Opiniez.com: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 12:31:51)
|
Gemeenten zijn zo langzamerhand monddood gemaakt
Lettie Verburg In november vieren we het 175-jarige bestaan van onze Grondwet. Eigenlijk valt er weinig te vieren. Want ook al behoort volgens de Grondwet de gemeenteraad in een gemeente de baas te zijn, deze decentrale autonomie is onder de kabinetten Rutte vrijwel teniet gedaan. De 'dwangwet', waarmee de overheid gemeenten tot asielopvang kan dwingen, voltooit deze sluipmoord op de lokale democratie en reduceert de gemeenteraad tot een groepje monddood gemaakte stropoppetjes, schrijft Lettie Verburg.
Sun, 08 Oct 2023 07:39:08 +0000
|
Hoezo piekbelasters? Harde stikstofmetingen tonen falen overheidsbeleid aan
Rutger van den Noort Eindelijk is er een keer grondig gemeten in plaats van blind modellen te volgen. Volgens een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA) blijkt er geen sprake te zijn dat de stikstofuitstoot van piekbelasters aantoonbaar neerslaat op dichtbijgelegen Natura2000 gebieden. Nu staat het ondubbelzinnig vast: er bestaat geen grond voor het onteigenen of uitkopen van melkveehouders vanwege bedreiging van Natura2000-gebied. Het corrupte stikstofbeleid moet dus van tafel en te hopen valt dat in bredere zin afscheid wordt genomen van het modeldenken.
Sun, 17 Sep 2023 10:33:53 +0000
|
| |
Nederland: Pieterstuurman.blogspot: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 17:00:30)
|
Zijn vaccins veilig?
 Zijn vaccins veilig?
Dat is een onzinnige en irrelevante vraag. Hij is simpelweg niet correct te beantwoorden.
Het is vergelijkbaar met vragen "zijn ambtenaren oprecht?". Of "zijn mensen aardig?". Het woord "ambtenaar" of "mens" zegt helemaal niets over oprechtheid of aardigheid. Het woord "vaccin" zegt helemaal niets over veiligheid.
Zijn pillen veilig? Dat hangt ervan af wat erin zit! Het begrip "pil" zegt niets over de samenstelling ervan.
Of vaccinaties veilig of onveilig zijn, wordt bepaald door de inhoud ervan. En de inhoud wordt bepaald door degene die het vaccin samenstelt.
De bewering achter een vaccin is dat het ons beschermt tegen ziekte, en dus een positieve bijdrage levert aan onze gezondheid. Die bewering kan juist of onjuist zijn.
Als de bewering onjuist is, dan is het vaccin dus slecht voor onze gezondheid. Er zij dan twee mogelijkheden:
1 - De samensteller van het vaccin heeft goede bedoelingen, maar heeft fouten gemaakt.
2 - De samensteller/verkoper van het vaccin heeft andere bedoelingen dan hij beweert.
Het is voor onszelf onmogelijk om te weten wat de samenstelling van een vaccin is. We hebben dus geen andere keuze dan af te gaan op beweringen van de samenstellers en de verkopers ervan.
Het criterium is dus: hebben we vertrouwen in de vakbekwaamheid en de oprechtheid van de aanbieders? En dat is een uiterst belangrijke vraag, want onze gezondheid staat op het spel.
Wanneer iemand ons een pil aanbiedt, en beweert dat die pil heilzaam is, zouden we hem dan zonder blikken of blozen doorslikken? Zonder te weten wat erin zit? En zonder zeker te weten of de aanbieder het beste met ons voorheeft? Of zich vergist? Of wellicht andere bedoelingen heeft?
Wanneer we ons een vaccin laten inspuiten, zonder zelf te kunnen controleren wat de samenstelling en de werking ervan is, dan maken we ons extreem kwetsbaar voor fouten of onoprechte bedoelingen van de verstrekker van het vaccin. Dat betekent dat we erg terughoudend zouden moeten zijn voordat we zoiets toestaan.
Zou de verstrekker fouten gemaakt kunnen hebben? Of erger: zou de verstrekker belang kunnen hebben bij het toedienen van schadelijke stoffen?
Op dit moment zijn het overheden en farmabedrijven die vaccins promoten. Uitsluitend als we die overheden en farmabedrijven als 100% vakbekwaam, oprecht en betrouwbaar beschouwen, zouden we kunnen overwegen om ze toestemming te geven ons te laten inspuiten met (voor onszelf) oncontroleerbare stoffen. We vertrouwen dan volledig op onze inschatting van de betrouwbaarheid van de aanbieders.
En die inschatting kunnen we alleen maken op basis van de ervaringen die we hebben met overheden en farmabedrijven. Als die zich altijd als volledig betrouwbaar hebben bewezen, en we daar dus louter uitstekende ervaringen mee hebben, dan zouden we het accepteren van zo’n vaccin kunnen overwegen. Het is dan aan ieder individu zelf om daar een afweging in te maken en een besluit over te nemen.
Maar als die overheid het accepteren van een vaccin verplicht wil maken, of dreigt met uitsluiting bij weigering, dan zouden alle seinen op rood moeten staan. Als het weigeren van een vaccin redelijkerwijze onmogelijk wordt - bijvoorbeeld via wetgeving - dan bestaat er geen goede mogelijkheid meer om onszelf in bescherming te nemen tegen fouten of onoprechte bedoelingen.
En zelfs al zouden de huidige overheid en de farmabedrijven uitsluitend goede bedoelingen hebben (wat me een erg naïeve overtuiging lijkt) en uitsluitend foutloze, veilige vaccins promoten, dan nog is dat slechts een momentopname. Als wetgeving die het aanvaarden van vaccins verplicht stelt er eenmaal is, dan kunnen we niet meer terug. Dan kunnen toekomstige regeringen, overheden en fabrikanten ons letterlijk inspuiten met wat ze maar willen. En met die toekomstige instanties hebben we nog geen enkele ervaring.
Het levensgrote gevaar van verplichte vaccinaties, zit hem dus niet primair in de samenstelling bestaande vaccins maar in het verdwijnen van de mogelijkheid vaccins te weigeren. Ook als die samenstelling verandert en wel schadelijk (of nog schadelijker) wordt. Ook als we (nu of in de toekomst) te maken hebben/krijgen met onoprechte regeringen. Ook als we de farmabedrijven, overheden, en de samenstelling van de afgedwongen vaccinaties niet meer vertrouwen.
Het werkelijke gevaar is dus het verdwijnen van de mogelijkheid het zelf te beoordelen, en daarop onze beslissing te baseren. Al was het maar omdat vaccins in ieder geval schadelijk KUNNEN zijn.
Tue, 26 May 2020 15:18:00 +0000
|
Vrijheid moeten we zélf bewaken
“Een bevolking die haar vrijheden en verworvenheden niet
actief bewaakt, valt altijd en onherroepelijk ten prooi aan dictatuur”.
Hoewel hij deze zin nooit letterlijk heeft uitgesproken,
schuif ik hem graag in de schoenen van George Orwell. Voor mij vat deze zin de
essentie van zijn werk en zijn boodschap uitstekend samen.
Het betekent dat de bevolking altijd zélf verantwoordelijk is
voor de bewaking van haar eigen vrijheid. Instituties en personen met
zeggenschap over anderen (wat de definitie is van macht) zullen immers altijd méér
macht willen. Het is hun business. Precies zoals varkenshouders altijd méér
controle over het gedrag en de productiviteit van hun varken nastreven, streven
de “menshouders” dat per definitie na over de bevolking.
De enigen die hier grenzen aan kunnen stellen, zijn de leden
van de bevolking zelf. Er is dus altijd sprake van een spanningsveld tussen
tegengestelde belangen. Die van mensen en die van de menshouders.
Privacy
Wij (de bevolking) hebben regering en overheid krachtige
instrumenten in handen gegeven. Het idee daarachter is dat een slagvaardig
bestuur die instrumenten nodig heeft om het land efficiënt te kunnen besturen.
In het belang van de bevolking.
Maar daarin schuilt ook een groot risico. Diezelfde
instrumenten kunnen ook worden ingezet tegen de bevolking. Wetgeving,
handhaving en bestraffing kunnen immers ook worden ingezet als instrumenten
voor het vergroten van de zeggenschap en de macht van de bestuurlijke klasse,
ten koste van de vrijheden en verworvenheden van die bevolking. Onze menselijke
geschiedenis staat letterlijk bol van dit verschijnsel.
In het verleden hebben mensen daarom grenzen gesteld
aan overheidsbemoeienis. Dat kwam omdat die mensen door schade en schande
hadden geleerd dat het zeer verstandig is om een overheid op een gezonde en
veilige afstand te houden. En dus een mate van privacy te waarborgen. Tot hier
en niet verder! Met wat de overheid niet weet, kan ze zich immers ook
niet bemoeien. Met wat ze wel weet, zal ze zich bemoeien.
Privacy is dus niet primair een moreel thema, maar eerst en
vooral een praktisch onderwerp: het op veilige afstand houden van een overheid.
Een overheid die beschikt over krachtige dwangmiddelen. En daarmee letterlijk
gevaarlijk kan zijn.
Overheden die beweren dat onze gegevens bij hen altijd in
veilige handen zijn, liegen dus per definitie. Ze zijn erop uit de grenzen aan
hun macht op schuiven. In hun voordeel en dus in ons nadeel. Bij overheden is
ons private leven juist in de onveiligst denkbare handen. Omdat zij alle
middelen hebben om er misbruik van te maken.
Albert Heijn kan ons niet dwingen om haar producten af te
nemen op straffen van boetes. De overheid wel. Shell kan ons niet dwingen te
gehoorzamen en ons gevangen zetten als we dat niet doen. De overheid wel.
Unilever kan geen gelegitimeerd geweld op ons loslaten als ons gedrag hun niet
bevalt. De overheid wel.
Privacy IS bescherming tegen de overheid. Daar komt het hele
begrip privacy vandaan. Het is de betekenis ervan.
Veiligheid en gemak
Regeringen en overheden (machthebbers) zullen dus altijd
proberen hun macht en zeggenschap over de bevolking te vergroten. Het is - zoals
Orwell ook volkomen terecht aangeeft - inherent aan hun aard. Het is de
onvermijdelijke keerzijde van een samenleving die zeggenschap verleent aan
bestuurders.
Die bestuurders kunnen het vergroten van hun macht over de
bevolking niet al te openlijk afdwingen, want dat zal op weerstand stuiten. Verhulde
methoden zijn dus noodzakelijk.
Om de bevolking bereid te krijgen haar vrijheden verder in
te leveren, moet die bevolking daartoe verleid worden. En die verleiding
gebeurt altijd onder de argumenten “veiligheid” en/of “gemak”.
- Het uitbannen van contant, anoniem geld zal een enorme
aderlating betekenen voor onze vrijheden. Overheden en banken krijgen daarmee volledig
inzicht in ons individuele bestedingspatroon en kunnen vervolgens dwang
inzetten door middel van individuele uitsluiting tot specifieke producten en
diensten. Maar ook voor het afstraffen
voor ieder ander ‘ongewenst’ gedag. Bijvoorbeeld zoiets eenvoudigs als op een
terras zitten, of bij oma op bezoek gaan (zoals nu het geval is). Niet
gehoorzaam? Geen toegang! Om de bevolking digitaal betalen te laten accepteren,
wordt pinnen gepromoot. Onder de argumenten “veiligheid” en “gemak”.
- Het uitrollen van het 5G netwerk, geeft de overheid beschikking
over een uiterst krachtig technologisch instrument om nog veel dieper door te
dringen in ons private leven, en om zich daar vervolgens mee te gaan bemoeien.
Om iedereen, tot in de meest intieme details van ons leven, te controleren en
ons gedrag af te dwingen. Het wordt verkocht onder de argumenten van
“razendsnel internet” en “niet achterop raken bij de wereldeconomie”. Ook hier
onder de argumenten “gemak” en “veiligheid”.
- Het verplicht maken van vaccinaties geeft de overheid
toegang tot de chemische privacy van ons lichaam. Dwangmedicatie is het ultieme
machtsmisbruik. Het vernietigt letterlijk de laatste grens van onze privacy: de
zeggenschap over ons lichaam. Het is dan ook levensgevaarlijk. Desondanks wordt
het verkocht onder het argument “veiligheid”.
Met name het argument “veiligheid” is dus een erg effectief
middel om mensen te verleiden om afstand te doen van hun vrijheden. Om die
reden zullen overheden het verlangen naar veiligheid altijd proberen te stimuleren.
De meest efficiënte manier daarvoor, is de perceptie van onveiligheid
te vergroten. Hoe onveiliger mensen zich voelen, hoe groter het verlangen naar
veiligheid immers wordt. En hoe groter de bereidheid tot het afstaan van
vrijheid in ruil voor die “veiligheid”.
De corona-crisis
De huidige ‘corona-crisis’ is hier een schrijnend en
kolossaal voorbeeld van. Nu mensen extreem bang (gemaakt) zijn, verlangen ze
dusdanig naar veiligheid, dat ze bereid zijn al hun vrijheden ervoor in te
leveren. Wanneer een bevolking vrijwel al haar vrijheden heeft afgestaan, is er
sprake van dictatuur.
Regeringen en overheden over (vrijwel) de hele wereld hebben,
in samenwerking met de reguliere media, een mondiaal angstoffensief opgezet.
“Noodsituaties” zijn uitgeroepen, en die moeten een rechtvaardiging geven om
fundamentele rechten en vrijheden te overrulen onder het excuus van
“overmacht”. En dat terwijl alle feiten en cijfers aangeven dat de impact van
corona niet significant anders is dan die van een jaarlijks griepseizoen.
Zonder het geloof van de bevolking in een uitzonderlijk
gevaar van corona, zouden de huidige maatregelen volledig ondenkbaar geweest
zijn. In een normale situatie zouden we er niet over piekeren om mee te gaan
met maatregelen als beroepsverboden, verbod elkaar op te zoeken, afgesloten
grenzen, verplichte isolatie (lees detentie),
censuur, oproepen tot elkaar aangeven bij autoriteiten, etc. En zelfs elkaar
vriendelijk de hand schudden, is op draconische straffen komen te staan.
Allemaal verschijnselen die eerder associatie oproepen met
een fascistische dictatuur dan met vrijheid. Allemaal maatregelen die de
zeggenschap van de macht in één klap extreem vergroten, en dus ten koste gaan
van onze vrijheid. Meegaan in deze ontwikkeling, betekent dus dat we geloven
dat fascisme en dictatuur bescherming kunnen bieden tegen gevaar en bedreiging.
Maar daarmee houden we geen rekening met de extreme gevaren van dat fascisme en
die dictatuur zélf. En dat is de mensheid in het verleden al erg vaak, erg duur
komen te staan.
Tenslotte
Orwell had volkomen gelijk toen hij zei dat het bewaken van
onze vrijheden de verantwoordelijkheid, en dus de taak van de bevolking zélf is. Daarvoor is het nodig dat we begrijpen hoe de
macht te werkt gaat. Om te voorkomen dat we ons, voor de zoveelste keer, laten
misleiden en onderwerpen.
Als we beseffen hoe inbrekers te werk gaan, kunnen we ons
huis beter beschermen. Als we begrijpen hoe machthebbers te werk gaan, kunnen
we onze vrijheid beter bewaken.
Want als we dat nalaten, of niet opmerken, zullen we (ook nu
weer) onherroepelijk ten prooi vallen aan dictatuur.
- Dit artikel in eerder verschenen in De Andere Krant, editie Vrijheid, 5 mei 2020. deanderekrant.nl
Tue, 05 May 2020 07:32:00 +0000
|
Al het "crisisbeleid" leidt tot hetzelfde
De stikstofcrisis, de CO2 crisis, de woningcrisis, de
pensioencrisis, het lijken allemaal losstaande verschijnselen. En zo worden ze
ook gepresenteerd. Totdat je de “oplossingen” gaat bekijken. Dan zie je dat er
een overeenkomst bestaat tussen deze schijnbaar losstaande zaken. Dan zie je
dat de beleidsmaatregelen die gebaseerd zijn op deze “crises” allemaal dezelfde
consequenties gaan hebben.
Letterlijk AL het beleid dat gebaseerd wordt op deze “crisissituaties”
leidt tot hetzelfde: het onmogelijk maken om voor onszelf te zorgen.
Om voor onszelf te kunnen zorgen, moeten we toegang hebben
tot onze basisbenodigdheden. Om te kunnen leven hebben we en aantal primaire
zaken nodig:
- Onderdak (wonen)
- Energie
- Inkomen
- Voedsel
Zonder toegang tot deze dingen, zijn we dakloos, lijden we
kou, leven we in armoede en hebben we honger. En alle “crisismaatregelen”
leiden precies daartoe. De situaties lijken dus verschillend, maar de
consequenties van het beleid zijn hetzelfde.
Wonen
De aanval op wonen wordt op verschillende fronten ingezet. Sociale
huurwoningen worden steeds minder toegankelijk gemaakt. Boven een modaal
inkomen komt niemand er meer voor in aanmerking. Huurtoeslagen worden versoberd
waardoor ook mensen met lage inkomens niet meer kunnen huren. Daarnaast worden
de woningbouwverenigingen dusdanig zwaar belast dat er geen geld meer is voor
nieuwbouw, en dat ze genoodzaakt zijn hun woningvoorraden te verkopen. Dat betekent
ellenlange wachtlijsten.
Logischerwijze ontstaat hierdoor meer vraag naar betaalbare
koopwoningen. Als gevolg van die vraag, stijgen de prijzen daarvan. Hierdoor
zijn ze voor grote groepen mensen ook niet meer betaalbaar. Daarnaast zijn er instapdrempels
voor hypotheken opgeworpen, waardoor gezinnen met een inkomen dat rond modaal
ligt (en niet meer in aanmerking komen voor sociale huurwoningen) ook geen passende
hypotheek meer kunnen krijgen, en dus geen toegang meer hebben tot wonen.
Het enige dat dan nog resteert is particulier huren. Maar
ook hier vliegen de huurprijzen omhoog als gevolg van de toegenomen vraag (die
dus weer een gevolg is van het beleid). Daarnaast worden sociale huurwoningen, als
consequentie van het draconische belastingbeleid, massaal verkocht aan
speculanten die ze vervolgens tegen woekerprijzen verhuren.
En dan is er ineens de “stikstofcrisis” die wordt gebruikt
als rechtvaardiging voor een bouwstop. Hierdoor worden jongeren die zelfstandig
willen gaan wonen genoodzaakt bij hun ouders te blijven wonen.
Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot het onmogelijk
maken van wonen voor steeds grotere groepen mensen.
Energie
De “CO2-crisis” wordt ingezet om energie te rantsoeneren.
Gas zal simpelweg worden afgesloten, waardoor mensen gedwongen worden om
elektrische warmtepompen aan te schaffen, tegen torenhoge kosten. Dat deze
pompen nauwelijks bruikbaar zijn (de capaciteit is veel te klein om een huis
behoorlijk te verwarmen) doet er kennelijk niet toe.
Als mensen bezwaar maken tegen deze gedwongen investering,
roept de overheid dat ze zullen “helpen” door leningen te verstrekken (uiteraard
van het belastinggeld dat al door de bevolking is betaald). Maar niet zonder
voorwaarden: de grond waarop het huis staat wordt dan eigendom van de overheid.
Hierdoor vervalt het beschikkingsrecht over het huis natuurlijk voor een deel
aan die overheid. Je kunt een huis immers niet verkopen zonder de grond waar
het op staat. Dit beleid past dus ook uitstekend in de aanval op wonen.
Als mensen uitweg zoeken door een houtkachel aan te
schaffen, wordt dit bij voorbaat geblokkeerd, want dat is ineens “slecht voor
de gezondheid”.
Daarnaast wordt de “CO2-crisis” gebruikt als rechtvaardiging
voor het verhogen van energiebelastingen en als opmaat voor een algemene CO2-taks.
Dat geld moet natuurlijk worden opgebracht door de burgers en worden betaald
uit hun loon.
Samen met het beleid
dat wonen steeds duurder maakt, stijgen hierdoor de vaste lasten spectaculair.
Uiteraard leidt dat tot meer armoede.
Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder toegang
tot betaalbare energie voor steeds grotere groepen mensen.
Inkomen
Als gevolg van het beleid, is het geïndexeerde inkomen al
decennia niet gestegen, terwijl de vaste lasten explosief toenemen. Dit
resulteert uiteraard in minder besteedbaar inkomen. Daarnaast wordt ons
uitgesteld inkomen (pensioen) geroofd onder het mom van een pensioencrisis die
in werkelijkheid helemaal niet bestaat. Er wordt een rekentruc toegepast waardoor
er een crisis LIJKT te zijn.
Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder
besteedbaar inkomen, en dus tot meer armoede voor steeds grotere groepen mensen.
Voedsel
Ook hier wordt de aanval op verschillende fronten ingezet.
De zogenaamde stikstofcrisis moet de veeteelt drastisch inperken. Dat heeft
natuurlijk gevolgen voor de voedselvoorziening.
Daarnaast stuurt het beleid aan op meer biobrandstof in
benzine. De E10 benzine komt voor 10% uit
biomassa. Die gewassen moeten uiteraard worden verbouwd, en dat gaat ten koste
van landbouwgrond waarop normaal voedsel gekweekt wordt. Om het hele wagenpark
op E10 te laten rijden, hebben we ongeveer 30% van alle beschikbare grond in
Nederland nodig. Grond waarop dan dus niet meer gewoond kan worden, en waarop
geen voedsel verbouwd kan worden. Ook dat heeft uiteraard consequenties voor de
voedselvoorziening en wonen.
De volgende aanval op voedsel zal gebaseerd zijn op een “watercrisis”.
Er wordt geroepen dat de landbouw teveel water verbruikt. Er zullen maatregelen
genomen worden om die landbouw te beperken.
Uiteraard ook met voedselschaarste als gevolg.
Resultaat: alle beleidsmaatregelen leiden tot minder
beschikbaar voedsel, en dus tot meer honger voor steeds grotere groepen mensen.
Kortom
Kortom, alle beleidsmaatregelen leiden dus tot meer
dakloosheid, meer kou, meer armoede en meer honger.
Steeds wordt er geschermd met allerlei “bedreigingen” met de
bedoeling dat we al die beleidsmaatregelen accepteren. Steeds wordt ons een "beter klimaat" voorgespiegeld (alsof het huidige klimaat zo beroerd is), maar nooit wordt er melding
gemaakt van de logische consequenties van alle maatregelen voor ons leven. Kennelijk heeft men
liever niet dat wij dit beseffen.
Maar wat als al die “bedreigingen” in werkelijkheid niet bestaan?
Dat het beleid helemaal niet de bedoeling heeft om die zogenaamde bedreigingen
onschadelijk te maken? Maar dat het beleid de bedoeling heeft om zelfstandig
leven onmogelijk te maken? Dat is immers de overeenkomst tussen alle maatregelen:
ze leiden onveranderlijk tot het rantsoeneren van wonen, energie, inkomen en
voedsel. Tot armoede en het verlies van het vermogen om voor onszelf te zorgen.
Armoede is niet een gebrek aan geld, maar een gebrek aan
toegang tot basisvoorzieningen. En dat is precies waarop AL het beleid
aanstuurt.
Waarom?
Waarom zou een regering een dusdanig kwaadaardig beleid
voeren?
Degenen die de meeste macht hebben in de wereld, hebben logischerwijze
de meeste invloed. Zij hebben het vermogen om regeringen naar hun hand te
zetten, want zij financieren ze. Het grootste belang van mensen met macht, is
macht over alle andere mensen, want daar bestaat hun macht uit.
Om macht te kunnen hebben over anderen, is het een vereiste
dat die anderen afhankelijk zijn. De macht van de één, bestaat immers uit de
afhankelijkheid van de anderen. Machthebbers proberen daarom altijd die
afhankelijkheid te vergroten. Het meest efficiënt doe je dat door die anderen
het (zelfstandig) leven onmogelijk te maken. Zoals nu gebeurt.
Zodra het - als gevolg van het beleid - voor grote groepen
mensen onmogelijk gemaakt is om voor zichzelf te zorgen, zullen de regeringen “te
hulp schieten” en een vorm van basisinkomen aanbieden. Uiteraard onder
voorwaarde van strikte gehoorzaamheid. En dan is de afhankelijkheid compleet.
Al het beleid volgt een beproefd patroon:
1- Verzin of creëer een probleem dat als bedreigend wordt ervaren
2- Wacht op een reactie van het publiek ("Jullie moeten er wat aan doen!")
3- Neem de maatregelen die je voor ogen had
Dit patroon staat bekend als problem-reaction-solution
Uiteraard kunnen regeringen dit beleid alleen voeren als voldoende
mensen blijven geloven in de voorgespiegelde “bedreigingen” Anders bestaat er
simpelweg geen rechtvaardiging voor dit armoedebeleid. Zodra voldoende mensen
gaan beseffen dat ze worden misleid, en dat regeringen heel andere bedoelingen
hebben dan ze beweren, dan staan die regeringen letterlijk machteloos.
Wed, 16 Oct 2019 09:35:00 +0000
|
5G
Ondanks de toenemende zorgen en weerstand, wil de politiek
perse 5G uitrollen. De hamvraag daarbij is natuurlijk: WAAROM?
Waarom wil de regering/overheid perse dat er 5G komt? Wat is
hun belang?
Zou het ze er werkelijk om gaan dat wij sneller filmpjes kunnen
downloaden? Zijn ze zo begaan met ons gemak en ons entertainment dat ze perse
het beste en leukste voor ons willen? Wie dat gelooft, heeft echt al heel lang
onder een steen geleefd.
De overheid is (het woord zegt het al) gepositioneerd BOVEN
de bevolking. Dat betekent dat de overheid MACHT heeft over die bevolking. Macht
is het vermogen het gedrag van anderen te controleren en te bepalen. Controle over
de bevolking is dus het primaire belang van iedere regering en overheid. Een regering/overheid
die geen controle heeft over de bevolking, heeft immers geen enkele macht. En
dus geen bestaansrecht.
Om die controle te verkrijgen, te behouden en uit te breiden,
worden altijd alle beschikbare middelen ingezet. Nu nieuwe technologieën in
hoog tempo beschikbaar komen, zullen ze dus sowieso worden ingezet voor
controledoeleinden. Omdat het KAN.
Om het gedrag van de bevolking te dicteren heb je een
systeem nodig dat dit mogelijk maakt. De 5G technologie leent zich daar bij
uitstek voor. Een waterdicht elektronisch netwerk dat alles kan waarnemen en
besturen, en daarmee de natte droom is van iedere bestuurder.
Het biedt de gelegenheid om ieders gedrag op individueel
niveau en volautomatisch in kaart te brengen, en dwangmaatregelen te nemen op datzelfde
individuele niveau. Iedere burger kan worden gecontroleerd, en persoonlijk
worden bijgestuurd (lees: gedwongen) als zijn of haar gedrag onwelgevallig is.
Omdat hiervoor tot voor kort nog maar beperkte technologische
mogelijkheden bestonden, is deze vorm van dicteren nog niet eerder op
alomvattende schaal toegepast. Dat betekent dat wij, de bevolking, er nog geen
ervaring mee hebben. Het betekent dat we nog niet beseffen welke
allesvernietigende gevolgen het kan en zal hebben voor onze vrijheid.
Kennis is macht. Kennis over het gedrag van mensen is dus
macht over die mensen. Hoe meer de overheid kan doordringen tot in de kleinste
details van ons leven, hoe meer die overheid ons gedrag tot in diezelfde details
kan afdwingen of verbieden. En dat betekent dus dat we ons doen en laten niet zelf
meer kunnen bepalen.
Het vermogen jezelf te besturen, heet vrijheid. In
tegenstelling tot wat de meeste mensen geloven, is iedere regering/overheid
gebaat bij een zo onvrij mogelijke bevolking, want daaruit bestaat hun macht. Natuurlijk
zullen regering en overheid steeds beweren dat de bevolking “vrij” is, want
onvrijheden worden nu eenmaal gemakkelijker geaccepteerd door mensen die geloven
“vrij” te zijn.
De grens aan het vermogen van de overheid om door te
dringen tot in de persoonlijke levenssfeer van mensen, is dus de grens aan de
macht van die overheid. Die grens kennen we onder de noemer: privacy.
In het verleden hebben mensen grenzen gesteld aan overheidsbemoeienis.
Dat kwam omdat die mensen door schade en schande hadden geleerd dat het zeer verstandig
is om een overheid op een gezonde afstand te houden, en dus een mate van
privacy te waarborgen. Tot hier en niet verder!
Om vertrouwen te kweken heeft de overheid zich decennia lang
betrekkelijk netjes gedragen naar de burgers, en daarmee is de perceptie van
het gevaar van teveel overheidsbemoeienis geleidelijk naar de achtergrond
verdwenen. Waarom zou je een organisatie die zich redelijk opstelt immers
wantrouwen? Nu wordt dat gekweekte vertrouwen misbruikt om alle grenzen van
overheidsbemoeienis razendsnel te slechten. Oftewel: alle privacy voor eens en
voor altijd weg te nemen, gebruik makend van technologie.
Uiteraard roept die overheid voortdurend: “Maak je geen
zorgen! Jullie gegevens zijn bij ons in veilige handen! Wij zorgen ervoor dat
ze niet in verkeerde handen vallen!”
Het punt is: JUIST BIJ DE OVERHEID ZIJN ONZE GEGEVENS IN DE VERKEERDST DENKBARE HANDEN.
Albert Hein kan mij geen boete geven als mijn gedrag ze niet
aanstaat. De overheid wel!
Shell kan mij niet uitsluiten van zaken als ik niet precies
doe wat Shell zegt. De overheid wel!
Unilever kan mij niet gevangen zetten als ik weiger voor hun
producten of diensten te betalen. De overheid wel!
Multinationals kunnen geen gelegitimeerd geweld tegen mij
gebruiken. De overheid wel!
Onze privacy laten beschermen door de overheid, is als je huis laten bewaken door het inbrekersgilde, of je kinderoppas rekruteren bij de pedofielenvereniging.
De bescherming die privacy biedt, IS bescherming tegen de
overheid. Privacy is BEDOELD om onszelf te beschermen tegen de macht van de
overheid. Hieruit is het hele begrip privacy ooit ontstaan. Door schade en
schande geleerd. En, gezien het gemak waarmee de meeste mensen hun privacy
momenteel laten afnemen, ook weer vergeten.
Regering en overheid willen dus perse 5G omdat het ze
ongekende mogelijkheden geeft om privacy te vernietigen, en daarmee onze
vrijheden. Want hun macht bestaat uit onze ONvrijheid.
Uiteraard wil men liever niet dat wij dit beseffen. En dat
we niet begrijpen wat voor vernietigende gevolgen het zal hebben voor ons
leven. Daarom leiden de politiek-strategen de discussie af van de essentie. Om
de aandacht van het werkelijke gevaar af te leiden, stimuleren politiek en media
de discussie over een secundair aspect: gezondheid.
Begrijp me niet verkeerd: gezondheid is van groot belang. En
overheden hebben talloze keren bewezen dat ze hun schouders ophalen over de
volksgezondheid. Maar het is de macht er niet om te doen ons zo ziek mogelijk
te maken. Als de 5G technologie slecht is voor de gezondheid, dan is dat een
aspect dat op de koop wordt toegenomen, in ruil voor de machtsbelangen.
De discussie wordt dus afgeleid van de essentie (afnemen van
privacy, en dus van vrijheid) en verlegd naar het (weliswaar belangrijke, maar
wel secundaire) gezondheidsaspect. Door te schermen met tegenstrijdige “wetenschappelijke
onderzoeken” wordt er een kwestie van mening van gemaakt. Welles-nietes dus. En
zo kan het vervolgens gemakkelijk worden geïmplementeerd op basis van het
secundaire criterium, terwijl de werkelijke bedoeling buiten beeld blijft.
Meningen verschillen immers….
Deze politieke strategie is al zou oud als de weg naar Rome.
Die strategie zie je momenteel bijvoorbeeld ook terug in de vaccinatiediscussie.
Ook daar wordt de discussie richting het gezondheidsaspect gestuurd, en daarmee
blijft het veel grotere gevaar, het gevaar van een overheid die ongelimiteerd
toegang heeft tot de chemische privacy van ons lichaam en onze geest buiten
beeld.
Natuurlijk zal niet direct na de implementatie van deze
nieuwe technologie de knop omgaan. Eerst zal men ons de “voordelen” laten
ervaren. Snel internet, zelfrijdende auto, nog gemakkelijker betalen, betere
beveiliging tegen “criminelen”. Zodat we
het omarmen, en er op korte termijn afhankelijk van worden, zonder al teveel
weerstand.
Maar zelfrijdende auto’s zullen geleidelijk zelfNIETrijdende
auto’s worden als we ons niet volledig gehoorzaam gedragen. Automatisch
betaalsystemen zullen de mogelijkheid om zaken te kopen geleidelijk uitsluiten
als we niet exact doen wat ons verteld wordt. Computergestuurde veiligheidssystemen
zullen ons (zoals in China al gebeurt) geleidelijk, en individueel uitsluiten van zaken die nu vanzelfsprekend
zijn. Zaken zoals reizen, communiceren, wonen, etc. Volledig automatisch en
zonder mogelijkheid tot verweer: “Computer says no!”
”Kortom: 5G zal (als
wij het toestaan) de technologie zijn die gebruikt zal worden om geleidelijk
iedere vorm van privacy, en dus van vrijheid te elimineren. Omdat het KAN.
Sat, 05 Oct 2019 10:58:00 +0000
|
De klusjesman
De bel gaat. U doet open.
'De klusjesman!' roept de man in het blauwe pak, 'Dat is dan
15.000 euro!' 'Hoezo?' vraagt u. 'Hoezo, hoezo...!? Omdat ik het zeg ja! Dat is
hoezo!', roept de blauwe man. 'Maar, waarom moet ik u betalen?' vraagt u netjes. 'Voor allerlei klussen die ik voor u ga doen. Dienstverlening,
zeg maar'. 'Maar.... welke
klussen dan?' vraagt u. 'Ja, dat maak ik
wel uit! In ieder geval allemaal nuttige dingen!' blaft de man. 'Hmm, in dat geval bedank ik voor uw aanbod' zegt u. 'Nee nee, u begrijpt het niet! U betaalt mij gewoon, anders stop ik u in een kooi!' dreigt de man.
De man legt u uit dat hij mensen met vuurwapens in dienst
heeft en dat hij u, bij uw weigering, onder bedreiging van die wapens zal
opsluiten.
U geeft u gewonnen en betaalt.
U hoort van uw buurtgenoten dat dezelfde man ook bij hen aan
de deur is geweest. Ook zij betaalden de man. U besluit bij elkaar te komen in
het buurthuis.
Er wordt overlegd en er wordt gediscussieerd. De één wil
graag een rode klusjesman in plaats van de blauwe, de ander wil een gele. De
verschillende meningen buitelen over elkaar. Maar niemand lijkt zich af te
vragen of zo'n klusjesman überhaupt wel een goed idee is. Onafhankelijk van de eventuele kwaliteit van
zijn werk...
Uiteindelijk wordt er gestemd en na telling van de stemmen, wordt het
de rode klusjesman.
Na korte tijd staat de nieuwe klusjesman op de stoep.
'Dat is dan 15.000 euro!' roept de rode man, 'En het kan in
de loop der tijd meer worden! Of minder, maar dat maak ik wel uit!' 'Maar' zegt u, 'ik dacht....' 'Ja, denken denken!' zegt de man, 'Laat dat maar aan ons
over. JULLIE hebben voor mij gekozen!' 'Maar, ik ben het hier niet mee eens' zegt u. 'Dat mag' zegt de rode man, 'Maar u gaat mij gewoon betalen,
anders sluit ik u op!'.
U buigt het hoofd en betaalt.
Gek verhaaltje hè. Toch is dit precies wat er iedere dag met
u gebeurt. Uw overheid bepaalt DAT u moet betalen en WAT u moet betalen.
Daarnaast bepaalt diezelfde overheid ook welke diensten u ervoor in ruil krijgt
(en of u er diensten voor in ruil
krijgt). Over al deze zaken hebt u niets te vertellen. U kunt alleen kiezen
voor een ander gezicht, een andere kleur.
Voor u blijven de voorwaarden hetzelfde: u moet
gehoorzamen, anders belandt u, onder bedreiging van geweld, in een kooi.
Mon, 01 Sep 2014 19:08:00 +0000
|
| |
Nederland: Politie.nl_Fryslan_Gezocht: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 17:43:21)
|
Leeuwarden - Gezocht - Woningoverval – Schieringerweg - Leeuwarden
Wie herkent deze drie verdachten die betrokken waren bij een woningoverval op de Schieringerweg in Leeuwarden op 6 september? Laat het ons weten!
Tue, 10 Oct 2023 15:08:37 GMT
|
Gezocht - Eigenaar gezocht - Heling - Leeuwarden
In een onderzoek naar heling is de Friese recherche op zoek naar de eigenaren van goederen die mogelijk van diefstal afkomstig zijn.
Fri, 06 Oct 2023 12:47:56 GMT
|
Sint-Annaparochie - Gezocht - Aantreffen overleden man – Middelweg-Oost – Sint-Annaparochie
Op de Middelweg-Oost (N393) nabij Sint-Annaparochie is op vrijdag 25 augustus rond 01:00 uur een overleden 35-jarige man uit Leeuwarden aangetroffen. De politie doet onderzoek naar de toedracht van het overlijden van de man. We zijn op zoek naar een belangrijke getuige, die tussen 00:50 en 01:05 uur op de Middelweg-Oost reed.
Mon, 25 Sep 2023 14:39:00 GMT
|
Leeuwarden - Gezocht - Openlijk geweld - Stationsplein - Leeuwarden
Wie zijn deze zes mannen die betrokken waren bij een grote vechtpartij op het stationsplein in Leeuwarden op vrijdag 26 mei 2023?
Wed, 20 Sep 2023 12:21:00 GMT
|
Gezocht - Betasting - Wirdumerdijk - Leeuwarden
Op vrijdagavond 30 juni herkende een oplettende inwoner een persoon die voldeed aan het signalement dat wij hadden gedeeld. Nadat de politie was ingeschakeld, herkenden ook agenten de persoon als de verdachte van deze betasting. De verdachte, een 22-jarige man uit Leeuwarden is aangehouden en zal worden gehoord. We bedanken iedereen die heeft meegekeken afgelopen week.
Sat, 01 Jul 2023 15:38:00 GMT
|
Gezocht - Pinpausfraude - Oosterwoldseweg - Haulerwijk
Het delen van de beelden heeft geleid tot meerdere tips, bedankt voor het meedenken! We hebben op dit moment voldoende informatie om het onderzoek voort te zetten. We hebben daarom de beelden van de verdachte verwijderd. We vragen iedereen die de beelden ook gedeeld heeft dit ook te doen.
Tue, 27 Jun 2023 14:49:21 GMT
|
Heerenveen - Gezocht - Bankhelpdeskfraude - Molenplein - Heerenveen
Urenlang heeft een 77-jarige vrouw uit Heerenveen een zogenaamde bankmedewerker aan de lijn. De ‘medewerker’ weet op geraffineerde wijze haar vertrouwen te winnen en vertelt dat er gefraudeerd is met haar betaalrekeningen. Ze wordt overgehaald om haar bankpassen af te geven aan een koerier die bij haar thuis komt. Niet veel later zijn er flinke geldbedragen met de passen gepind. De pinner staat goed op beeld, wie herkent deze vrouw(en)?
Wed, 03 May 2023 11:41:00 GMT
|
Gezocht - Mishandeling – Boppewei – De Westereen
Naar aanleiding van de gedeelde informatie heeft er zich een persoon gemeld. Wij gaan met deze persoon in gesprek. Het onderzoek naar de toedracht van het ongeval gaat door. We willen iedereen bedanken voor het meedenken! Het signalement is verwijderd. Wij vragen anderen dit ook te verwijderen.
Thu, 09 Mar 2023 09:15:16 GMT
|
Gezocht - Overval – Hoofdstraat – Beetsterzwaag
Update 2 We hebben voorlopig voldoende aanknopingspunten om verder te gaan met ons onderzoek. Daarom hebben we de beelden van de tweede verdachte verwijderd. We vragen iedereen die deze beelden gedeeld heeft dit ook te doen. Update 1 De politie heeft maandagochtend een minderjarige jongen uit Drachten aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij een overval op een tankstation aan de Hoofdstraat in Beetsterzwaag. Die overval vond plaats op zaterdag 4 februari, rond 20:00 uur. Hiervan zijn beelden vertoond in het TV-programma Opsporing Verzocht. We hebben de beelden van de aangehouden verdachte offline gehaald. We vragen iedereen die deze beelden heeft gedeeld, om die ook offline te halen. Het onderzoek naar de identiteit van de andere verdachte loopt nog. Herkent u deze (jonge)man? Bel dan de politie op 0800-6070 of via Meld Misdaad Anoniem (0800-7000).
Tue, 28 Feb 2023 10:15:00 GMT
|
Gezocht - Woninginbraak - Burgemeester Falkenaweg - Heerenveen
De oproep voor tips en informatie betreffende de woninginbraak aan de Burgemeester Falkenaweg in Heerenveen op 3 februari, heeft voldoende aanknopingspunten opgeleverd waarmee we in het politieonderzoek verder kunnen. Wij hebben de beelden van politie.nl en de sociale media verwijderd en vragen iedereen hetzelfde te doen. Bedankt voor het meedenken.
Tue, 28 Feb 2023 10:13:00 GMT
|
| |
Nederland: Politie.nl_Landelijk: [ Geolocation ] (Laatste update: woensdag 11 oktober 2023 05:32:26)
|
Almere - Beloning verhoogd in cold case Cassandra
De beloning voor de gouden tip in de cold case Cassandra van Schaijk is verhoogd naar €30.000. De 17-jarige Almeerse werd in 2007 dood aangetroffen in de Noorderplassen. Wat er precies met haar is gebeurd, is nog altijd een mysterie. Wie zorgt er voor een doorbraak?
Tue, 10 Oct 2023 18:30:00 GMT
|
Sneek - Verdachte aangehouden in onderzoek naar dood van 41-jarige man uit Sneek
In het onderzoek naar de dood van een 41-jarige man uit Sneek heeft de politie een verdachte aangehouden. Het gaat om een 22-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats, die dinsdagochtend 10 oktober werd aangehouden. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de 41-jarige man.
Tue, 10 Oct 2023 18:28:00 GMT
|
Vermist - Michelle Stokkel
De 32 jarige Michelle Stokkel is sinds 10 oktober 2023 omstreeks 08.45 vermist uit Leiden. Zij is het laatst gezien op de Albinusdreef in Leiden. Uit onderzoek is gebleken dat zij rond 11.00 uur op de Kerkstraat in Hilversum geld heeft opgenomen. Hierna is er geen spoor meer van Michelle.
Zij is te herkennen aan 3 hechtingen aan de rechterzijde van haar gezicht. Mogelijk draagt zij een grote zwarte tas bij zich en een gele plastic zak (zie foto). Verder draagt zij een donkere broek met lichte stippen, een spijkerjack en een licht t-shirt.
Tue, 10 Oct 2023 17:14:38 GMT
|
Eindhoven - Man aangehouden voor handel verdovende middelen
De politie heeft dinsdag 10 oktober in Eindhoven een 46-jarige man aangehouden op verdenking van de handel in drugs en witwassen.
Tue, 10 Oct 2023 14:53:00 GMT
|
Den Haag - COR reageert op Position Paper Politie 2024-2028
Vorige week verscheen, mede naar aanleiding van de aanstaande Tweede Kamer verkiezingen die op 22 november plaatsvinden, het ‘Position Paper 2024-2028’ van de politie. Wij hebben hier als Centrale Ondernemingsraad (COR) input voor kunnen leveren en ondersteunen het eindproduct. In deze memo reageren wij op de punten uit het PP die onze speerpunten raken.
Tue, 10 Oct 2023 14:16:00 GMT
|
Amsterdam - Controleactie
U heeft een brief gekregen over een multidisciplinaire controle. Verschillende overheidsorganisaties hebben aanwijzingen dat een aantal ondernemingen op het in de brief genoemde adres zich mogelijk niet houdt aan wet- en regelgeving. Een aantal overheidsorganisaties zal (steekproefsgewijs) controles uitvoeren om te inventariseren in hoeverre hier sprake van is. Bij constatering van overtredingen of strafbare feiten zal handelend worden opgetreden.
Tue, 10 Oct 2023 14:00:00 GMT
|
Den Haag - Man mogelijk zwaar mishandeld, getuigen gezocht
In het Sint Hubertuspark, is op maandagmiddag 9 oktober een gewonde man aangetroffen, vermoedelijk is hij mishandeld. De recherche doet onderzoek en roept getuigen zich te melden.
Tue, 10 Oct 2023 13:48:00 GMT
|
Nieuwendijk - Geen relevante vondsten tijdens zoekactie in Nieuwendijk
Vandaag werd in de tuin van een woning in Nieuwendijk een zoekactie ingesteld door de politie. Dit onderzoek is zorgvuldig uitgevoerd en afgerond maar heeft echter niet tot vondsten geleid die van betekenis kunnen zijn in de zoektocht naar Germa. Hiermee is deze zoekactie dan ook ten einde gekomen.
Tue, 10 Oct 2023 13:39:00 GMT
|
Den Haag - Bedreiging, dodelijk schietincident en mishandeling in Team West
In Team West en OV tonen we vanavond beelden van de verdachten van het dodelijk schietincident in de Wenckebachstraat op 23 juni. Eind juli wordt een slachtoffer ernstig bedreigd met machetes bij Holland Spoor. In de uitzending laten we beelden zien van een verdachte. In juni vond er een mishandeling plaats nadat het slachtoffer twee onbekende maanden aansprak in zijn portiek. Ook in deze zaak laten wij beelden zien van een verdachte.
Tue, 10 Oct 2023 12:51:00 GMT
|
Utrecht - Politie pakt man (18) op na fatale aanrijding Utrecht
De politie heeft op maandag 9 oktober een 18-jarige man uit Utrecht aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij een fataal ongeluk dat plaatsvond op zaterdag 2 september in Utrecht. Als gevolg van het ongeluk op het kruispunt Leuvenlaan / Sorbonnelaan overleed een 68-jarige man uit Utrecht.
Tue, 10 Oct 2023 12:06:00 GMT
|
Den Haag - Meerdere autobranden in Den Haag
In de nacht van 9 op 10 oktober is er sprake geweest van brandstichting aan meerdere voertuigen. In de Engelenburgstraat, Zusterstraat, ’s-Gravenzandelaan en de Hulsthorststraat stonden meerdere auto’s in de brand. Deze auto’s liepen ernstige schade op. De politie doet op dit moment uitgebreid onderzoek naar de brandstichting aan de voertuigen. Getuigen worden gevraagd om contact op te nemen met de politie.
Tue, 10 Oct 2023 11:39:00 GMT
|
Haarlem - Gezocht - Bankhelpdeskfraude – Zijlweg – Haarlem
Op woensdag 30 augustus jl. is een 65-jarige vrouw uit Haarlem het slachtoffer geworden van bankhelpdeskfraude. Een zogenaamde bankmedewerker jaagt haar telefonisch de stuipen op het lijf met een verhaal over zogenaamde ID-fraude. Zij wint haar vertrouwen en ontfutselt haar pincode. 2,5 uur later staat een vrouw met de bankpas van het slachtoffer een groot geldbedrag te pinnen op de Ceintuurbaan in Amsterdam. Herkent u haar? Bel direct 0800-6070.
Tue, 10 Oct 2023 11:37:00 GMT
|
Utrecht - Gezocht - Explosie - Jutfaseweg - Utrecht
In de nacht van maandag 9 op dinsdag 10 oktober is een explosie geweest bij een horecagelegenheid aan de Jutfaseweg. Heb jij tips? Bel de politie 0900-8844.
Tue, 10 Oct 2023 11:31:13 GMT
|
Den Haag - Gezocht - Dodelijk schietincident - Wenckebachstraat - Den Haag
Op vrijdagavond 23 juni rond 20.40 uur is de 41- jarige Murat Kücük uit Den Haag in de Wenckebachstraat doodgeschoten. Het slachtoffer overleed ter plekke aan zijn verwondingen. In dit onderzoek ligt een beloning klaar van 25.000,- euro voor de gouden tip. De verdachten en ook de motor staan goed op beeld.
Tue, 10 Oct 2023 11:20:00 GMT
|
Oss - Gezocht - Schietincident - Nieuwe Brouwerstraat - Oss
We hebben beelden van de schutter die op vrijdag 15 september meerdere schoten heeft gelost op een schoenenzaak aan de Nieuwe Brouwerstraat in Oss. Help mee de dader te vinden, tip als je iets weet.
Tue, 10 Oct 2023 11:19:00 GMT
|
Den Haag - Gezocht - Mishandeling - Wenckebachstraat - Den Haag
Op donderdag 29 juni rond 17.45 uur vond er een mishandeling plaats op de Wenckebachstraat ter hoogte van nummer 67. Een bewoner raakte gewond nadat hij twee onbekende mannen aansprak die wiet aan het roken waren in zijn portiek. De verdachte van de mishandeling staat goed op beeld.
Tue, 10 Oct 2023 11:10:00 GMT
|
Gezocht - Ernstige bedreiging - HS Stationsplein - Den Haag
Op maandag 24 juli rond 21.30 uur heeft er op station Holland Spoor, bij het perron van tramhalte 9 een ernstige bedreiging plaats gevonden. Van één van de verdachten worden goede beelden getoond.
Tue, 10 Oct 2023 10:45:00 GMT
|
Nederland - Praat mee over Bureau Rotterdam
Vanavond gaat de politie-tv-serie Bureau Rotterdam van start. Vanaf aflevering 2 (op 17 oktober) kunnen kijkers nu ook live napraten over de uitzendingen via ‘Bureaupraat’ op het Instagram-account @politie_bureaurotterdam.
Tue, 10 Oct 2023 10:38:00 GMT
|
Den Haag - Man gestoken: getuigen gezocht
Een 37-jarige Hagenaar is maandagavond 9 oktober gestoken op de Ary van der Spuyweg. Hierbij raakte de man gewond. De politie is op zoek naar twee verdachten en komt graag in contact met getuigen.
Tue, 10 Oct 2023 09:38:00 GMT
|
Sluis - Vier verdachten aangehouden voor overvalpoging Casino Sluis
Een 36-jarige man uit Sluis werd zondag 10 september jl. omstreeks 03.55 uur op heterdaad aangehouden ter zake een overvalpoging op een casino aan de St. Annastraat. Tijdens het rechercheonderzoek dat daarop volgde werden nog twee mannen en een vrouw aangehouden die verdacht worden van betrokkenheid bij de overval. De 36-jarige man en twee van de drie medeverdachten zitten nog vast.
Tue, 10 Oct 2023 09:13:00 GMT
|
Purmerend - Man in Purmerend aangehouden na drugsoverlast
Na verschillende meldingen over drugsoverlast heeft de politie op 6 oktober een actie uitgevoerd waarbij een 22-jarige man uit Amstelveen in Purmerend werd aangehouden.
Tue, 10 Oct 2023 08:37:00 GMT
|
Rotterdam - Tweede verdachte aangehouden voor overvalpoging tabakszaak in Rotterdam
Rechercheurs hebben maandagavond 9 oktober een tweede verdachte aangehouden na een poging overval op vrijdag 6 oktober jl. op een tabakszaak aan de Molenvliet.
Tue, 10 Oct 2023 08:32:00 GMT
|
|
